Последние новости:

Последние комментарии:

час назад написал Silent
два часа назад написал sem
два часа назад написал Зелёный лес
три часа назад написал Kwisha
сегодня в 14:56 написал Williams
сегодня в 14:54 написал Williams
сегодня в 14:00 написал Иваныч
сегодня в 13:20 написал uncleandrew
сегодня в 13:16 написал Toni
сегодня в 13:03 написал f1gv83
сегодня в 12:06 написал npocTo_BURLIK
сегодня в 11:52 написал Unit
сегодня в 11:52 написал f1gv83
сегодня в 11:20 написал A59
сегодня в 11:05 написал Slimkin
сегодня в 10:58 написал sait
сегодня в 10:48 написал rudolf
сегодня в 10:38 написал Kwisha
сегодня в 09:52 написал Житие мое
сегодня в 09:47 написал Житие мое
сегодня в 09:00 написал Ole4ka
сегодня в 08:57 написал Ole4ka
сегодня в 06:20 написал Zerushkatool
сегодня в 03:01 написал Игорь200
сегодня в 01:25 написал xxl
сегодня в 01:21 написал Shipa
вчера в 23:20 написал Иваныч
вчера в 23:14 написал Иваныч
вчера в 22:50 написал Hornet
вчера в 22:35 написал cuska

Где хочу там и паркуюсь!


Многострадальная стоянка у " Мармелайта ".Многие водители думают что они одни такие умные и за стоянку на местах для инвалидов и на пешеходном переходе им не чего не будет!?Водители давайте вести себя культурней!А таких хамов надо наказывать!!!

Где хочу там и паркуюсь!

Где хочу там и паркуюсь!

Где хочу там и паркуюсь!

Где хочу там и паркуюсь!





Автор: работник

Категория: Фото » Северск

Комментарии: (97) 

11 апреля 2013   0

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии в данной новости.
 

Комментарий № 97:

Написал: Vanushqaaa 6 мая 2013 20:01

зачем у мармелайта столько инвалидных парковочных мест?
У НАС В ГОРОДЕ МАКСИМУМ 1-2 машины ездит инвалидов!!!! 

Комментарий № 96:

Написал: uncleandrew 14 апреля 2013 22:02
Цитата: f1gv83
вы для начала определитесь, стоит ли соблюдать ПДД на парковке у мармелайта, или нет... а то путаница уже началсь - верна ли там разметка со знаками, какой статус территории - проезжая часть или прилегающая территория и т д.


По порядку следования:

1. Надо смотреть дислокацию знаков и разметки; видна ли разметка и т.д.;
2. Верна чему? А так-п.1;
3. Проезжая часть;
4. Прилегающая территория.

Ты бываешь на правовом дрома, отсюда у тебя каша. Поверь, отсутствие дорог на приле-это лишь система защиты, выстроенная ватокатами. Не более. ВС расставил точки в этом вопросе.

Комментарий № 95:

Написал: f1gv83 14 апреля 2013 21:09
Цитата: uncleandrew
Повторяю тебе еще раз, не на каждй пункт ПДД есть соответствующее наказание в КоАП. КоАП-это не правила, а реакция на их нарушения. А вот соблюдать ПДД тебя обязывает п.1.3 ПДД, причем, безо всяких отсылок и исключений

вы для начала определитесь, стоит ли соблюдать ПДД на парковке у мармелайта, или нет... а то путаница уже началсь - верна ли там разметка со знаками, какой статус территории  - проезжая часть или прилегающая территория и т д.

а то так можно до чего угодно дойти, оставив первоначальную проблему нерешенной. смысл тогда дискутировать?

Комментарий № 94:

Написал: uncleandrew 14 апреля 2013 15:10
Цитата: cuska
Прежде всего я руководствуюсь ПДД, а не решением Верховного Суда


Ты можешь руководствоваться чем угодно, впрочем, как и трактовать, а вот решение в отношении тебя будет выносится с учетом правоприменительной практики, в том числе и решений ВС (ППВС). Так что, знать эти решения (ППВС) не обязательно, но имеет определенное значение при разборках с гаи, в том числе и в свою сторону.

Комментарий № 93:

Написал: cuska 14 апреля 2013 14:03

Прежде всего я руководствуюсь ПДД, а не решением Верховного Суда. Также со стороны стекляшки установлен знак 6.4.

И небольшая статья, где пытаются разъяснить все споры: http://www.gai.ru/conference/topic622719-pdd-traktovanie-prilegayuschaya-territo
riya-doroga-perekr-stok/

Комментарий № 92:

Написал: uncleandrew 14 апреля 2013 13:40
Solnishko,
Это уже другой вопрос

Комментарий № 91:

Написал: Solnishko 14 апреля 2013 12:53
Цитата: uncleandrew
Разметка дорог устанавливает режимы, порядок движения, является средством визуального ориентирования водителей и может применяться как самостоятельно, так и в сочетании с другими техническими средствами организации дорожного движения.
 

так то оно так, но! знак не стоит, я например на данной территории ни разу не была, разметка завалена снегом, откуда мне знать что там пешеходный переход?! 

Комментарий № 90:

Написал: uncleandrew 14 апреля 2013 12:03
f1gv83,
Повторяю тебе еще раз, не на каждй пункт ПДД есть соответствующее наказание в КоАП. КоАП-это не правила, а реакция на их нарушения. А вот соблюдать ПДД тебя обязывает п.1.3 ПДД, причем, безо всяких отсылок и исключений

Комментарий № 89:

Написал: uncleandrew 14 апреля 2013 11:59
Цитата: cuska
Следовательно поскольку территория перед ТЦ "Мармелайт" является прилегающей, то она не может иметь проезжие части, т.е. это не дорога.


Ну да, а ездишь там по воде, как святой. Да и ниже есть решение. Понимаю, что лень читать и осмысливать, но все же.

Комментарий № 88:

Написал: f1gv83 14 апреля 2013 11:57
Цитата: uncleandrew
Так это и будет штраф за отсутствие знака :) Если бы он был, то и не было бы штрафа:)

нет, это юридически разные штрафы)

Комментарий № 87:

Написал: uncleandrew 14 апреля 2013 11:56
Цитата: cuska
Вывод: пешеходы могут двигаться как хотят и где хотят согласно правилу 17.1, которое приравнивается к прилегающей территории


Откуда вывод? Русским владеешь?

17.1. В жилой зоне, то есть на территории, въезды на которую и выезды с которой обозначены знаками 5.21 и 5.22, движение пешеходов разрешается как по тротуарам, так и по проезжей части. В жилой зоне пешеходы имеют преимущество, однако они не должны создавать необоснованные помехи для движения транспортных средств.


17.4. Требования данного раздела распространяются также и на дворовые территории.


Где здесь про прилы ВООБЩЕ?

Комментарий № 86:

Написал: ... 14 апреля 2013 10:41
здесь единственное,что если нет знака пешеходника(не помню,стоит там или нет),то довод о том,что разметку после зимы не видно,прокатит)

Комментарий № 85:

Написал: ... 14 апреля 2013 10:39

cuska,
оспорить не хотите:

Решение Верховного Суда N АКПИ12-205 от 17 апреля 2012 года
любопытно было бы понаблюдать))) 

Комментарий № 84:

Написал: cuska 14 апреля 2013 08:30

Не заметил в термине "пешеходный переход" в скобках "или разметкой...". В некоторых изданиях ПДД вообще упущено это "или".

"Пешеходный переход" - участок проезжей части дороги...

Следовательно поскольку территория перед ТЦ "Мармелайт" является прилегающей, то она не может иметь проезжие части, т.е. это не дорога.

Идем далее "Горизонтальная разметка" - линии, стрелы, надписи и другие обозначения на проезжей части.

Исходя из этого рзаметка "зебра" является не действительной на данной прилегающей территории. Также на ней отсутствуют знаки 5.19

Вывод: пешеходы могут двигаться как хотят и где хотят согласно правилу 17.1, которое приравнивается к прилегающей территории

 

 

Комментарий № 83:

Написал: uncleandrew 14 апреля 2013 07:35
Цитата: cuska
Также если нанесена разметка и отсутствуют знаки, то данная разметка считается недействительной. То есть на данной прилегающей территории разметка "зебра" недействительна.


Разметка дорог устанавливает режимы, порядок движения, является средством визуального ориентирования водителей и может применяться как самостоятельно, так и в сочетании с другими техническими средствами организации дорожного движения.


Ну и термин "пешеходный переход" прочитай, чтобы впредь такой бред не нести

Комментарий № 82:

Написал: uncleandrew 14 апреля 2013 07:26
 Собственно, триточки ответил...

Цитата: f1gv83
вопрос был задан про штраф за отсутствие знака. а не за парковку на местах для инвалидов.


Так это и будет штраф за отсутствие знака :) Если бы он был, то и не было бы штрафа:)

Комментарий № 81:

Написал: Solnishko 13 апреля 2013 23:23
Цитата: ...
Solnishko,с завтрашнего дня топаешь только по пешеходному и не мешаешься проезжающим машинам
 

ахахахахаххаха я как впринципе хожу по нему, и не из-за того что кому то там мешаю, мне так короче и удобней идти до Мармелайта 

Комментарий № 80:

Написал: ... 13 апреля 2013 23:15
Решение Верховного Суда N АКПИ12-205 от 17 апреля 2012 года Раскрывая содержание термина "прилегающая территория", пункт 1.2 Правил относит к ней территорию, непосредственно прилегающую к дороге и не предназначенную для сквозного движения транспортных средств (дворы, жилые массивы, автостоянки, АЗС, предприятия и тому подобное). Движение по данной территории должно осуществляться в соответствии с Правилами. Довод Ч. о том, что на прилегающей территории не имеется дорог, в связи с чем движение по ней невозможно осуществлять по Правилам, несостоятелен, так как на прилегающих территориях могут располагаться элементы улично-дорожной сети (проезжая часть, тротуар и прочее), совокупность которых представляет собой дорогу согласно определению термина "дорога" в пункте 1.2 Правил.....
Solnishko,с завтрашнего дня топаешь только по пешеходному и не мешаешься проезжающим машинам

Комментарий № 79:

Написал: ... 13 апреля 2013 23:13

Цитата: Solnishko
о дааа это прилегающая территория, пешеходы там могут ходить, где им угодно, ок да? 
нет,не ок:
Цитата: uncleandrew
Прил-это необязательно жилая зона (дворовая территория).
...
Цитата: cuska
Прочитайте пожалуйста термин "Прилегающая территория" из ПДД. Так вот любой двор является прилегающей территорией. Так что Solnishko прав!
в чём? да,любой двор является прилегающей территорией,но не любая прилегающая-это двор.

Комментарий № 78:

Написал: f1gv83 13 апреля 2013 23:05
Цитата: uncleandrew
Это, что касается отсутствия штрафов и бред в ПДД.

вопрос был задан про штраф за отсутствие знака. а не за парковку на местах для инвалидов.

Комментарий № 77:

Написал: cuska 13 апреля 2013 22:44

uncleandrew,

Прочитайте пожалуйста термин "Прилегающая территория" из ПДД. Так вот любой двор является прилегающей территорией. Так что Solnishko прав!

Также если нанесена разметка и отсутствуют знаки, то данная разметка считается недействительной. То есть на данной прилегающей территории разметка "зебра" недействительна.

 

Комментарий № 76:

Написал: Solnishko 13 апреля 2013 20:45
uncleandrew, да если честно с нэта скопировала и кинула, чтобы ты отвязался))))))

Комментарий № 75:

Написал: uncleandrew 13 апреля 2013 17:56
Solnishko,
И где здесь про беспорядочное движение пешеходов по прилу?

Цитату по 8.3 более подробную выдай, а не урывки!

а также в жилых зонах


Не "а также", а только в том случае если 8.3. Мозги не пудри и не домысливай.

Прил-это необязательно жилая зона (дворовая территория). Правила жилой зоны нельзя распростронять на прил.

 Кроме того, 8.3 вообще не говорит о движении по прилу, а только въезде на него или выезде.

После этого и я тебе порекомендую срочно повторить автошколу. Без обид.

Комментарий № 74:

Написал: Solnishko 13 апреля 2013 14:02
Цитата: uncleandrew
Ну да, а на дороге-обывательским пониманием. Я готов рассмотреть любые слова более-менее близкие к нормам ПДД. Пока вижу "на прилегающей территории...где угодно". В ПДД даже близко ничего подобного нет. Готов ошибиться, поэтому и жду цитату из ПДД
 

о даааа, говоря языком ПДД

Согласно п. 1.2 ПДД РФ, движение по прилегающей территории осуществляется в соответствии с требованиями Правил дорожного движения, то есть водитель обязан соблюдать п. 8.3 ПДД, уступая дорогупешеходам при выезде на дорогу с прилегающей территории и при съезде на территорию, прилегающую к дороге. В этом плане у пешеходов полный приоритет в движении перед транспортными средствами, а также в жилых зонах, въезды и выезды с которых обозначены знаками особых предписаний 5.21 «Жилая зона» и 5.22 «Конец жилой зоны» (п. 17.1 ПДД). Данное требование распространяется и на дворовые территории (п. 17.4 ПДД). 

Комментарий № 73:

Написал: uncleandrew 13 апреля 2013 13:23
Цитата: Solnishko
пффф ваш мозг не понимает что я не словами из ПДД говорю, а разговорным языком?!


Ну да, а на дороге-обывательским пониманием.

Я готов рассмотреть любые слова более-менее близкие к нормам ПДД. Пока вижу "на прилегающей территории...где угодно". В ПДД даже близко ничего подобного нет. Готов ошибиться, поэтому и жду цитату из ПДД

Комментарий № 72:

Написал: Solnishko 13 апреля 2013 13:19
Цитата: uncleandrew
Не, вот так. На это
 
пффф ваш мозг не понимает что я не словами из ПДД говорю, а разговорным языком?! 

Комментарий № 71:

Написал: uncleandrew 13 апреля 2013 12:56
Цитата: Solnishko
пешеходы там могут ходить, где им угодно


Не, вот так. На это

Комментарий № 70:

Написал: uncleandrew 13 апреля 2013 12:55
Цитата: Solnishko
пешеходы там могут ходить


На это

Комментарий № 69:

Написал: Solnishko 13 апреля 2013 12:52
Цитата: uncleandrew
А это-то откуда? Давай впредь со ссылками или цитатами из ПДД
 

на что именно вам нужен кусок из ПДД? 

Комментарий № 68:

Написал: uncleandrew 13 апреля 2013 12:45
Цитата: Solnishko
о дааа это прилегающая территория, пешеходы там могут ходить, где им угодно, ок да?


А это-то откуда? Давай впредь со ссылками или цитатами из ПДД
stroimguru.ru
    Курс валюты:
56,75 97↑   $     69,25 82↑  

Опрос дня:

Какая у вас зарплата?

менее 15 000   16,39%
   
от 15 000 до 25 000   24,59%
   
от 25 000 до 40 000   19,67%
   
от 40 000 до 50 000   10,38%
   
более 50 000   16,94%
   
Безработный   12,02%
   
Всего голосов: 183

Все опросы >>

Добавить фотографии:

Раздел фото позволяет публиковать любые изображения (например, цифровые фотографии) в Интернете. Любой человек, имеющий доступ к Интернету, может использовать этот сервис для размещения, хранения и показа изображений другим пользователям сети. Присоединяйтесь!