Воистину, непонятно – чего больше в вопросе господина Шамина – цинизма или глупости, или ещё чего? Если он считает, что сегодня уже поздновато проводить конкурс, то почему не сделали это около двух лет назад? То есть со времени назначения на должность Николая Диденко? И почему этот самый конкурс с треском провалился, если память не изменяет в 2013 году. Тогда  когда объявили громогласно о его проведении, создали все комиссии, но желающих побороться за кресло Сити – менеджера, кроме одного дежурного кандидата желающих так и не нашлось? Набрал тогда воды в рот и сам Диденко. Думаю, этого назначения он страстно желал. Иначе, зачем бросил лакомую должность в Новосибирске и приехал в Северск?

А теперь несколько вопросов из области кадровых. Первый - неужели чиновник с приставкой "и. о" более эффективен в работе, нежели прошедший предусмотренные законом процедуры назначения? В том числе и доверие депутатов местной Думы. Второй - почему в системе управления городом коммунальными вопросами занимаются сразу два человека - и.о. главы Диденко и Парфиненко? Третий - если подобная схема управления хороша, то почему бы не упразднить должность первого заместителя главы администрации?  К чему тратить бюджетные средства, если и без неё исполнительная власть работает вот уже не один год.

И, наконец, если по Диденко комментарий Шамина прозвучал именно так, то какая " политизация в целом" мешала емутакже около года, если не больше, не снимать приставку "и. о" с другого заместителя - Лазичевой?

Искренне благодарен за изложенный комментарий. Уважаю Вашу точку зрения, Она заставляет серьёзно задуматься и пересмотреть некоторые подходы.

Но тема для обсуждения взята исключительно об опыте участия московских структур в подобных стройках. Как Вы поняли из материала, опыт весьма отрицательный. Ну, а обилие примеров приведены исключительно для убедительности высказываемой точки зрения. На мой взгляд, проект БРЕСТ остался последним серьёзным проектом Росатома и последним шансом для Северска не лишиться статуса ЗАТО уже в ближайшие годы. И отдавать его на откуп без системы контроля города и области, согласитесь, неверно. Поэтому и написал так подробно в надежде привлечь внимание.

Вспомним об осуществлении ещё одного проекта - ТЭЦ Северска. К сожалению, когда шла реконструкция ТЭЦ, также мало кто следил за ходом работ. Сейчас думать уже, согласитесь, поздновато. Деньги освоены, а проблем меньше не стало. Возможно, требовать от всех северчан именно такого подхода было бы неверным. Мол, пусть власти с депутатами решают. Но ведь и они мало что решили. А бесконечных шансов, как известно,  не бывает.

Простите, вновь получилось непотребно много.

Да, об обязательствах. Их просто нет. Уж поверьте.

Начал анализ деклараций, поданных заместителями губернатора Томской области. Первое, что бросается в глаза, так это непомерный рост их доходов в сравнении  с 2012 годом. И не только.

Возьмём для примера вначале две личности – господ Жидких и Рожкова. Все они, в отличие от ряда своих коллег, не были замечены в том или ином бизнесе. Купля – продажа движимого и не совсем имущества погоду не делают, скорее наоборот. В чём легко убедиться, опять же, сравнив два отчётных года. Так что можно предполагать только об одном источнике их доходов – государственная служба.

Печально конечно, что приходится вот так сопоставлять, гадать порой, в конце – концов. Но не от хорошей жизни. Несмотря на декларируемую открытость подобных сведений, многие цифры, будучи доступные раннее, из информации сегодня попросту исчезли. Конечно же, в соответствии с действующим законодательством.

Итак, в 2012 году Жидких и Рожков задекларировали соответственно  3,387 млн. и 2,564 млн. рублей. В 2013 году в декларациях уже несколько иные цифры – 5, 570 млн. и 4, 139 млн. соответственно. Только в отличие от супруги господина Жидких, у которой в графе доходов за 2013 год фигурирует гордый ноль, супруга господина Рожкова отметилась аж 2 млн. рублей ровно.

Более подробный анализ (в том числе доходов господина Жидких с 2008 года) – во вторник. 

http://www.tvel.ru/

http://www.proatom.ru/index.php

http://duma.tomsk.ru/

http://tomsk.gov.ru/

http://vtomske.ru/

http://www.tv2.tomsk.ru/ 
Готов ответить и на другие вопросы.

Всемирный банк опубликовал доклад, посвященный состоянию дорожной отрасли в России

По подсчетам, две трети наших дорог непригодны для эксплуатации. Чтобы переломить ситуацию, надо резко повысить поборы с автомобилистов. При этом при оценке затрат на строительство и ремонт дорог в России эксперты международной организации были удивлены текущей стоимостью капитального ремонта дорожного покрытия в стране. Официальный уровень затрат на работы по содержанию автомобильных дорог в России колеблется от 27 тыс. до 55 тыс. долл. в перерасчете на 1 км дорог. Эти расценки представляются чрезвычайно высокими, подчеркивает ВБ, добавляя, что в Финляндии, где климатические условия сходны с российскими, стоимость аналогичных работ составляет чуть больше 9 тыс. долл.

"Радио Сибирь", 04.04.2011

"На очередном собрании облдумы депутаты обсуждали безвозмездную передачу городу находящихся в областной собственности «проблемных» дорог и развязок: это развязка пр. Комсомольского с ул. Пушкина в двух уровнях; дорога ул. Елизаровых — от ул. Шевченко до ул. Клюева; дорога ул. Сибирская — от ул. Льва Толстого до ж/д переезда с транспортной развязкой и мостом через Ушайку.

Как сообщает пресс-служба облдумы, у депутатов возникли серьезные вопросы о стоимости передаваемых объектов. Согласно представленным администрацией Томской области документам, строительство одного метра дороги по ул. Осенней обходится в 700 тыс. рублей.

Мэр Томска Николайчук пояснил, что высокие затраты связаны со сложностями этого объекта — рельефом местности и большим количеством коммуникаций. Однако градоначальник согласился, что всех вопросов это объяснение не снимает.

В итоге депутаты решили направить обращение в прокуратуру с просьбой проверить законность всех составляющих, из которых складывается столь высокая цена. При этом парламентарии согласились с властями города и региона в том, что промедление с передачей этих объектов грозит Томску транспортным коллапсом.

26.03.2010 (15:31) | http://news.vtomske.ru/news/18779.html

- Положение с водоснабжением усугубляется ещё и тем, что водозабор № 1 является потенциально опасным из-за возможного загрязнения водоносного горизонта химическими элементами, так как во 2-м и 3-м поясах зоны санитарной охраны водозабора находятся промышленные и коммунальные предприятия- загрязнители, что противоречит требованиям нормативных документов.

- Для надёжной работы системы коммунального водоснабжения необходимо срочное строительство резервных скважин на водозаборах № 1 и № 2 и строительство 3-го водозаборного узла.

- Для решения проблем питьевого водоснабжения и очистки сточных вод по программе развития ЗАТО Северск была определена потребность в финансировании из федерального бюджета на 2001 – 2004 годы в размере 560,2 млн. руб. Однако всего на реализацию проекта «Реконструкция сетей водоснабжения и канализации» было выделено 14 млн. рублей: в 2001 году – 10 млн. рублей и в 2003 году - 4 млн. рублей. B 2004 году средства из Федерального бюджета не выделялись.

Из «Уточнённого прогноза социально-экономического развития ЗАТО Северск на 2005 год».

Вызывает удивление, что за время «агломерационных дискуссий» у руководства области и Томска так и не дошли руки до  дороги в Томск, проходящей за границами ЗАТО. Контраст улавливается моментально. В границах ЗАТО четырёхполосная дорога, да с разделительным бордюром. Попадаем в «агломерацию» и словно другой век. Ни тебе, ни обочин, ни разметок. Один только щербатый асфальт, да нависающие кроны деревьев над ползущими друг за другом авто

И апофеоз путешествия из ЗАТО в областной центр – «развязка» на Свечном. Со светофором и переездом. Реконструкцию которого Кресс назвал «шагом к агломерации».

Что удивительное – чиновники, начиная с губернатора Жвачкина, в один голос говорят о как минимум 20 тысяч жителей области, ежедневно перемещающимися по этому «автобану». Правда, помалкивают о качестве дороги и безопасности на ней.

Так что отцам агломерационной программы есть на что обратить своё внимание и здесь.

А ещё есть ЖКХ с  потрёпанным северским водозабором и очистными сооружениями. Есть бывшее технологическое озеро ВХ-1, приспособленное после остановки реакторов к приёму городских сточных вод. Правда, как минимум пару предложений в

«агломерационную стратегию» можно смело записывать. Тем более, сформулированы они одним из заместителей господина Жвачкина Игорем Шатурным. Первое – подумать о дюкере по дну Томи, дабы подавать воду с томского водозабора в Северск. И второе – принимать сточные воды того же Северска в томскую систему. Надо понимать, опять же из-за проблем с «коммуналкой» ЗАТО. А там посидят – подумают ещё учёный люд миллионов за 15 -20 и ещё чего надумают для соответствующей программы.

Другой вопрос, неужели без  фантика под названием «агломерация»   проблемы дорог, ЖКХ, транспорта и всего остального для Томска, Северска и Томского района никак не решить? Или с яркой обложкой это будет делать сподручнее?

Возможен и другой вариант - решать никто ничего и не будет. Просто возьмут и скажут лет через пять – шесть – ну, не пошли агломерационные процессы и всё тут! Кризис там, Крым, санкции.

И останемся мы без дюкера через Томь и интерактивного зоопарка  Думаете, не проживём? Ещё как проживём. Ведь живём же без бакчарской руды, Северской АЭС, скоростного трамвая, завода «Экстрасиб» и иных «золотых проектов» всё с той же, обещающей нам все эти блага, властью.

Недавно прочитал, что главы ЗАТО Росатома обратились с просьбой не отменять статью Закона о ЗАТО,  которая предусматривает дополнительное выделение в муниципальные бюджеты со стороны предприятий «Росатома» 10% от суммы затрат на строительство производственных объектов (сверх сметы), а также отчисление 1% от суммы полученного ими оборонзаказа для дополнительного финансирования программ здравоохранения и экологии.

 http://novouralsk.su/News/news_world/themes/2991
Мол, жить уже невмоготу, финансовый кризис взял за горло окончательно. Действительно, совсем стало плохо. Недавно два автомобиля, теперь ещё один. И, что самое главное, Шамин нас здесь слушать не будет. Он себя относит к твёрдым начальникам типа "Сказал - сделал". И примеры по Кучину, по авто и другие говорят, что он непоколебим.

Налицо пример большой и плодотворной работы госпожи Соломатиной. Правящая партия ещё в октябре прошлого года  проголосовала за бюджет страны, предусматривающий именно такой расклад. Попытки внести изменения в стенах Госдумы ни к чему не привели, хотя вопрос можно было решить обычным голосованием.  Теперь же её активисты бодро рапортуют, что нашли какую-то часть средств, оторвав их, если не получили помощь Москвы, скорее всего, от других медучреждений области. Мы герои, нам слава! И Шамин, и губернатор, и сама Соломатина, и анонимные активисты. Думаю, путь к победе лежал по одному из двух направлений.

Первый: Срочно разыскали в областном ОМС для северской больницы где-то миллионов 200, может побольше, и расписали по месяцам. Не забыв в бодрых тонах сообщить об успехе. Хотя в связи с реформой больница потеряла много больше. Иначе, зачем тогда урезали так быстро расходы? Об этом, конечно же, госпожа Соломатина промолчала..

Или другая картина.  Ждать окончания текущего года не стали. Итоги финансирования по ОМС в 2014 году сегодня можно знать только по двум месяцам. Значит, и показали, как в фонде ОМС за это время направили в КБ-81 миллионов 30-50 дополнительно. И, опять же,  сразу настрочили пресс-релиз!

Вот только  о решениях Думы, вносящей изменения в бюджет фонда в интересах КБ-81 что-то не было слышно. Тогда каково обоснование таких «перебросок»? Впрочем, мне о всех решениях облДумы сегодня неведомо. Нам же вместо информации о заседании областных законодателей, которые в едином порыве внесли изменения в бюджет фонда ОМС, что вполне законно, сегодня сообщают о каких то «встречах-посещениях» Северска высокими чиновниками. И появления дополнительных средств у КБ-81. Что, согласитесь, несколько странно.

И, наконец, как можно госпоже Соломатиной источать уверенность, что качество лечения северчан не пострадает, если сокращено более 600 ставок в учреждении?

Мой совет этим новаторам. Дождитесь мая, когда настанет время выполнения поручения Путина на сей счёт. Тогда размах, возможно, будет иным. А, может, и не будет вовсе.

И ещё. Отчего Соломатина оперирует безликими процентами от неведомой общественности суммы, а не конкретными рублями? И что "фронтовики" намерены делать с иными федеральными медицинскими учреждениями области? 

А теперь о втором типе работников. Я имею в виду тип болтунов, я сказал бы, честных болтунов (смех), людей честных, преданных Советской власти, но не способных руководить, не способных что-либо организовать. У меня в прошлом году была беседа с одним таким товарищем, очень уважаемым товарищем, но неисправимым болтуном,

способным потопить в болтовне любое живое дело. Вот она, эта беседа.

Я: Как у вас обстоит дело с севом?

Он: С севом, товарищ Сталин? Мы мобилизовались. (Смех.)

Я: Ну, и что же?

Он: Мы поставили вопрос ребром. (Смех.)

Я: Ну, а дальше как?

Он: У нас есть перелом, товарищ Сталин, скоро будет перелом. (Смех.)

Я: А всё-таки?

Он: У нас намечаются сдвиги. (Смех.)

Я: Ну, а всё-таки, как у вас с севом?

Он: С севом у нас пока ничего не выходит, товарищ Сталин. (Общий хохот.)

Вот вам физиономия болтуна. Они мобилизовались, поставили вопрос ребром, у них и перелом, и сдвиги, а дело не двигается с места.

Сталин Иосиф Виссарионович - Полное собрание сочинений. Том 13.

http://www.proatom.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=3738

"Северск сегодня", СТ-7, 20.02.2007

Сокращение предусмотрено федеральным бюджетом на 2014 год. То есть документами, подписанным господином Путиным.

Названы и причины. Мол, переход  на одноканальное финансирование, то есть исключительно через фонд ОМС. Что, по мнению реформаторов, поддержанных Путиным, повышает конкуренцию среди медучреждений, а значит и качество лечения. Но при этом бюджет фонда ОМС оставлен фактически на уровне прошлого года. Как и нормативы на его использование.

Поэтому, перед тем, как ссылаться на него, почему бы, подобно Путину, не вспомнить пословицы с поговорками? К примеру, сколько халва не кричи - во рту слаще не станет. А студенту большое спасибо. В отличии от губернаторов, областных и местных дум и их руководителей, партий и движений.

Планы по редкоземельным металлам занимали видное место в знаменитой инвестиционной программе 1999 -2000 годов. Вместе с развитием свинопоголовья господином Мануйловым, производством ортопедических матрацев МУП "Городские аптеки", добычей и переработкой торфа в Самусь и т. д. Тогда деньги сгинули. Очень хотелось бы верить в успех дела сегодняшнего.

К сожалению, других "рулил" не воспитали. Приходится даже из Новосибирска приглашать. Видите сами, как господин Диденко за фонтан рьяно взялся

Добрые и тёплые слова. Спасибо.

Полистал архивы и вот, пожалуйста. Неужели всё так значительно подорожало? Даже наш любимый фонтан.

Главный фонтан Северска возле Музыкального театра до сих пор заколочен досками, да и другие фонтаны не подают признаков жизни. Начальник УЖКХТиС С.Лашевич: "В ближайшее время запуск трех основных фонтанов в Северске - около Музыкального, Детского театров и театра "Наш мир" - не планируется". По его словам, денег на расконсервацию и обслуживание городских фонтанов в городском бюджете не запланировано. Как сказал С.Лашевич, чтобы оплатить все виды обслуживания этих трех фонтанов на 2010 год, требуется порядка 300 тыс. руб. Но найдутся ли эти деньги в городской казне до конца лета?

"Новое время", Северск, 04.06.2010