Последние комментарии:

четыре часа назад написал f1gv83
четыре часа назад написал f1gv83
вчера в 22:01 написал autocad
вчера в 21:30 написал autocad
вчера в 21:21 написал autocad
вчера в 15:48 написал EPMAK
вчера в 14:11 написал pasha
вчера в 13:28 написал Postgraduate
вчера в 12:31 написал Avedi
вчера в 12:26 написал PaLa44
вчера в 12:24 написал PaLa44
вчера в 12:21 написал PaLa44
вчера в 11:59 написал Slasher70
вчера в 10:08 написал Серафима
вчера в 00:24 написал autocad


Северчанка взыскала с бывшего мужа компенсацию морального вреда


Северчанка взыскала с бывшего мужа компенсацию морального вреда

С целью обеспечения законности прокуратура вступила в гражданское дело по иску о взыскании убытков и компенсации морального вреда, предъявленного жительницей г.Северска к бывшему супругу.

В судебном заседании установлено, что супруги, расторгнувшие брак в 2005 году, имеют в общей долевой собственности квартиру в Северске. Из-за необходимости совместного проживания между ними сложились неприязненные отношения, ответчик периодически избивал и оскорблял бывшую супругу, не впускал в принадлежащую им обоим на праве собственности квартиру, за что привлекался к уголовной и административной ответственности. В этой связи женщина, опасаясь за свое здоровье и здоровье детей, вынуждена была переехать в съемное жилье и нести убытки по оплате арендных платежей.

По итогам судебного разбирательства Северский городской суд взыскал с ответчика в пользу бывшей супруги понесенные ею убытки и компенсацию морального вреда на общую сумму более 190 тыс. рублей.

Обжаловав это судебное решение в апелляционном порядке, ответчик указал на то, что он не избивал бывшую супругу и не препятствовал ее проживанию в совместной квартире, выехала она добровольно.

Однако прокурор отдела по обеспечению участия прокуроров в гражданском и арбитражном процессе прокуратуры области Светлана Семитко, проанализировав представленные сторонами доказательства, сочла доказанным вынужденный характер выезда истицы. В этой связи, выступая с заключением, прокурор подчеркнула обоснованность присужденной истице суммы убытков и соразмерность назначенной компенсации морального вреда полученным ею нравственным страданиям.

Согласившись с позицией прокурора, судебная коллегия по гражданским делам Томского областного суда оставила решение суда первой инстанции без изменения. Решение вступило в законную силу.





Категория: Новости » Северск » Общество

Комментарии: (0) 

08 августа 2018   0

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии в данной новости.
 
stroimguru.ru
Курс валюты:
63.96 02↓   $     71.92 32↓  

Опрос дня:

Как вы считаете, какое наказание заслуживают эти хулиганы? Подробнее

Ответственность за умышленные уничтожение или повреждение чужого имущества   19.54%
   
Ответственность за хулиганство   16.09%
   
Ответственность за то и другое   64.37%
   
Всего голосов: 87

Все опросы >>

Архив статей: