Последние комментарии:

10.04.2024 12:39 написал ponni
05.04.2024 09:57 написал ponni
04.04.2024 19:31 написал navator
02.04.2024 16:31 написал ponni
31.03.2024 16:27 написал shrek
29.03.2024 22:11 написал барыга
29.03.2024 09:38 написал ponni
28.03.2024 21:49 написал барыга
26.03.2024 00:12 написал ponni
19.03.2024 20:31 написал ponni
16.03.2024 21:51 написал alex33kaw
14.03.2024 19:11 написал ponni
05.03.2024 23:34 написал tourson
01.03.2024 18:51 написал ponni
01.03.2024 18:49 написал ponni


Украденную собаку хотели съесть


Украденную собаку хотели съесть

В дежурную часть УМВД России по ЗАТО Северск с заявлением о краже обратился местный житель. Мужчина сообщил, что обнаружил пропажу собаки породы «самоед». Животное северчанин привязал около торгового центра. Вернувшись после покупок, собаки он не обнаружил.

Участковые уполномоченные полиции задержали подозреваемого в совершении преступления. Им оказался ранее неоднократно привлекавшийся к уголовной ответственности 30-летний житель Северска.

Сотрудниками полиции установлено, что после совершения кражи подозреваемый убил собаку. По предварительным данным, мужчина собирался съесть животное, однако был задержан полицейскими. Ущерб, причиненный хозяину «самоеда», составил около 50 тысяч рублей.

Следственным отделом УМВД России по ЗАТО Северск возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного частью 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (кража). Санкция статьи предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до пяти лет. В отношении мужчины избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.





Категория: Новости » Северск » Происшествия

Комментарии: (52) 

26 января 2015   6

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии в данной новости.
 

Комментарий № 1:

Написал: zero
бля.вот дибил ...как можно есть друзей)  собака это единственое сушество каторое ценит жизнь хозяина больше своей!

Комментарий № 2:

Написал: Гайзенберг
как фамилия упыря

Комментарий № 3:

Написал: домохозяйка
Как только рука поднялась .... точно упырь...

Комментарий № 4:

Написал: ГУт
санкции налитцо. Шувалов предупреждал. Все сплачиваемся вокруг путена, мож и рухнет крошка с барского стола.

Комментарий № 5:

Написал: f1gv83
он что, прямо на улице жрать собрался? извращенец...

Комментарий № 6:

Написал: npocTo_BURLIK
собака обалденно красивая ( 

Комментарий № 7:

Написал: cuska
Все это напоминает комедийный триллер, убить успел, а съесть нет! Очередной бред, если был голодный, то почему сразу не съел, да и что собак в городе мало, чтобы украсть на людном месте под камерами! Вроде где-то говорили, что подъехала машина и двое мужиков украли собаку!? Такое ощущение, что полиция закрыла очередной висяк каким-то голодным бомжем!
 

Комментарий № 8:

Написал: cuska
Да и название породы говорит за себя, полиции долго придумывать не пришлось!

Комментарий № 9:

Написал: Hornet
Сука б... руки отрубить уроду и пусть идёт на все четыре стороны.

Комментарий № 10:

Написал: домохозяйка
cuska,
А вы не думаете, что полиция сработала быстро, поэтому и не успел...

Комментарий № 11:

Написал: валенсия
Что -то ничего не написано,собаку то менты видели живую или мертвую,сторганул поди пса,а теперь вкручивают нам.Его если продать ,так нажраться до усёру можно,чтоб порвало.

Комментарий № 12:

Написал: Сова

Знакомые в полиции рассказали, что обнаружили разделенную собаку. Осталось только приготовить!

Комментарий № 13:

Написал: BVD
Таких живодеров надо весть на первом суке.

Комментарий № 14:

Написал: Slavich
Дибил хозяин(ущерб 50.000 рублей),привязал без присмотра возле торгового центра!!! Хозяин ТУПОЙ УШЛЕПОК!!! Поделом.
 

Комментарий № 15:

Написал: db
Цитата: BVD
Таких живодеров надо весть на первом суке.
 

100% сидячий туберкулезник 

Комментарий № 16:

Написал: домохозяйка
Slavich,
Вы то конечно, всё знаете, всё предвидете . Если у вас нет элементарного сострадания, лучше не пишите.

Комментарий № 17:

Написал: домохозяйка
Собак можно любить, можно не любить, но издеваться это преступление. Живодер должен быть наказан в рамках закона.А то сегодня захотел собаку, завтра человека...

Комментарий № 18:

Написал: db
Говорят в городе появился МЭРОЖЕР.....

Комментарий № 19:

Написал: тайга
   Знакомые в полиции рассказали, что обнаружили разделенную собаку. Осталось только приготовить!      
  Гурман однако ,  дворняги не катят !  Здесь явно на тубик проверять нужно , а то и ментам в последствии собак хавать придется ! fellow 



--------------------
В России две напасти:
Внизу власть тьмы.
Вверху тьма власти.


Комментарий № 20:

Написал: Roman
домохозяйка,
А кто издевался то? Убил и хотел съесть. Коров вам не жалко? Поросят? Весь персонал свинокоплекса "Томский" - потенциальные людоеды! Сегодня свинья - завтра человек!

Комментарий № 21:

Написал: Стервочка
Какой ужас!Я б наверное померла,если бы узнала,что мою любимую собаку разделали для еды!Это же как член семьи,в них вкладываешь душу,как в детей. Хозяин конечно зря привязал собачку без присмотра,но всё равно я очень соболезную,осознать,что твоего любимого животного нет,да еще и таким способом - это страшно......

Комментарий № 22:

Написал: валенсия
Знаю,что собачка эта директора такси комфорт,но сабочку везде таскал с собой его отец.

Комментарий № 23:

Написал: валенсия
Собачку,извиняюсь,очень жаль Чифа.

Комментарий № 24:

Написал: lusc
три дня назад была в суде и слышала разговор "тамошних" сотрудников.Речь шла о том что два алкаша - туберкулёзника ( состоят по этому поводу на учёте), украли эту собачку, убили и съели. Их нашли идет следствие. Женщина,видимо хозяка, рыдала, бедная....
так жалко ихозяев исобаку(((((
Я таких собак вообще ни разу не видела

Комментарий № 25:

Написал: Абстинент
Каждый, кто хоть в какой то степени прикасался к городскому "дну" знает, что поедание собак маргиналами и люмпенами разного рода - не то, что бы обычное дело, но есть....Особенно в старой части города - было..И увели козлы домашнее животное лишь потому, что лень бегать за дикими дворнягами, скорее всего. Хозяев собаки искренне жаль, нести им теперь этот крест....А как быть с козлами - неизвестно..."повесить, растерзать, повалитьнаполнассатьврот" - это только тут могут писать...некоторые. А в жизни бичи с таким хобби были, есть, и будут...

Комментарий № 26:

Написал: ArtemRag
Roman,
Разница огромна. Мы живем в российском информационном поле ,не в наших культурных традициях есть собак. Тем более домашних собак. Тем более домашних собак, которые принадлежат кому либо.


--------------------
Только там дерьмово живется, где дерьмово живут.

Комментарий № 27:

Написал: Марина 75
Жалко-то как пёсика. Большое горе потерять любимого члена семьи, тем более таким образом.
Надеюсь, над ним не издевались  живодеры 

Комментарий № 28:

Написал: HaTaJlu
Бедная собачка :(

Комментарий № 29:

Написал: qwertyj
В жизни всё возвращается, и зло сделанное кем либо удвоится и вернётся бумерангом...очень жаль Чифа, даже страшно представить, как этот живодёр убивал собаку, которая так верила людям. Очень жаль хозяев.

Комментарий № 30:

Написал: домохозяйка
Roman,
По вашему мнению, мы заводим домашнее животное, любим его, холим, лилеем , чтобы впоследствии его съел какой урод. Мне с вами даже спорить не хочется. С такими взглядами на жизнь вам наверно трудно? Вы не видете прекрасного, у вас все  или чёрное или никакое...

Комментарий № 31:

Написал: uehmrf
Он за радугой

Комментарий № 32:

Написал: 022880
Порошенко детей УБИВАЕТ и ему за это даже 15 суток не дают!

Комментарий № 33:

Написал: Makarosha
Как такую лапулю можно захотеть съесть - с ней хочется только делиться последним. Явно у чела прихическое расстройство. Или шапку захотелось сшить. Урод, одним словом!!!

Комментарий № 34:

Написал: Гайзенберг
на месте хозяина я бы грохнул этого гея angry

Комментарий № 35:

Написал: NASA

Жаль, что наши законы не защищают животных. Очень бы хотелось, чтобы наказание не заставило себя ждать, хоть и по такой статье((((

Комментарий № 36:

Написал: uniquename
Жалко собакевича.

Комментарий № 37:

Написал: bb
Собаку очень жалко, но хозяевам не могу посочувтствовать. Собаку, сидящую на поводке увели. Это разгильдяйство хозяев!!!Собаку купили, а воспитанием этой собаки не озадачились. Попробуйте нормальную собаку увести от указанного хозяином места - на сможете. Не повезло собаке с хозяевами!

Комментарий № 38:

Написал: Контролёр ОТК
Очень,  очень жалко собачку ,а хозяев не очень . Жалко ещё собак , ожидающих своих хозяев возле магазина в морозы .

Комментарий № 39:

Написал: Марина 75
Цитата: bb
Попробуйте нормальную собаку увести от указанного хозяином места - на сможете
 
Зная особенности породы и характера собаки, конечно это халатность. Просто никто бы не мог подумать, что такое может произойти. У магазинов, садиков, школ частенько собаки ожидают своих хозяев. Часто это собаки маленьких пород.
 Мой бы пес сам всех желающих увести сожрал и прибежал бы домой с довольной мордой) 

Комментарий № 40:

Написал: Roman
ArtemRag,
Может дело в том, что у меня есть знакомые корейцы и мой культурный код изменен:) Ну, то есть я могу понять почему собаку жалко, но не могу понять, почему человека нет. Мужик поди собак не от хорошей жизни то ест, он то не кореец. И уж всяко за собаку сажать или, не дай бог, убивать - это дичь похлеще котлеток из тойтерьера.

Комментарий № 41:

Написал: ArtemRag
Roman,
я и не призывал его сажать или убивать. Пусть возместит хозяевам стоимость уничтоженого имущества. Т.е. собаки, не думаю что чистокровный самоед с родословной стоит копейки.
А вообще я сторонник того, что бы владение собакой расценивалось немного иначе, чем владение обычным имуществом. Если собака крупная или склонна, в силу особенностей породы, к агрессии (крупные - овчарки, ротвейлеры, доги, водолазы и т.д. склонные к агрессии - амстаффы, питбули, бультерьеры и т.д.), то хозяев необходимо обязать проходить обучающие курсы (за исключением членов кинологических клубов), и раз в год проходить с собакой некий экзамен, где они должны доказать что собака полностью им послушна и выполняет команды. Если не готовы на такое - заводите собак априори безопасных для других людей (таксы, тойтерьеры, болонки, шпицы и т.д.). Также ужесточить ответственность за выгул потенциально опасных собак без намордника и поводка, обязать хозяев убирать за своими питомцами каки, в случае, скажем 5 нарушений за год - изъятие животного (если человек не может понять что такое гулять с поводком и намордником и как убирать каки, значит он неспособен контролировать не то что собаку, но даже хомячка). Ввести ответственность за ненадлежащий присмотр за питомцем в случае, если собака сбежала (чем потенциально опаснее собака, тем жесче ответственность, вплоть до уголовной, в случае, если собака нанесла ущерб чьей либо жизни/здоровью).


--------------------
Только там дерьмово живется, где дерьмово живут.

Комментарий № 42:

Написал: Roman
ArtemRag,
Я и не говорил, что именно вы призываете сажать и убивать, но в теме тут такие люди уже отписались. В остальном, я вашу позицию по собакам целиком поддерживаю.

Комментарий № 43:

Написал: ...
Цитата: Roman
Может дело в том, что у меня есть знакомые корейцы и мой культурный код изменен:)
 ну это ваши "тараканы". могу предложить в корею перебраться,там взаимопанимание будет. а "в чужой монастырь со своим уставом" не стоит. не принято это у нормальных людей
Цитата: Roman
Мужик поди собак не от хорошей жизни то ест, он то не кореец.
 работать не пробовал? помогает!
Цитата: Roman
И уж всяко за собаку сажать или, не дай бог, убивать
 именно сажать и не иначе. 

Комментарий № 44:

Написал: ...
Цитата: Roman
ли, не дай бог, убивать
 да и если пришибёт кто,то не жалко. вот ни капли

Комментарий № 45:

Написал: ArtemRag
...,
Вот уж не думал что буду защищать позицию Roman'а, но тем не менее. Вы сами написали что в чужой монастырь со своим уставом не лезут. Так уставы у нас есть и давно известны, имеет их - УК РФ, КоАП, и Конституция РФ. 
С точки зрения закона человеческая жизнь - есть высшая ценность. Собака же с точки зрения закона является имущество, которое имеет определенную ценность, ценность эта должна быть возмещена владельцу лицом, это имущество повредившим или испортившим. Давайте оставаться цивилизованными людьми и поступать как положено поступать цивилизованным людям. Я все понимаю, жаль собачку, но это не повод желать смерти человеку, или сажать его в тюрьму. Съездите в любую деревню, там щенят/котят пачками топят. Будем деревни вырезать за это? 


--------------------
Только там дерьмово живется, где дерьмово живут.

Комментарий № 46:

Написал: Стервочка
ArtemRag,
живое существо это не имущество, это не стол и не чемодан! Это животное, с интеллектом повыше, чем у некоторых людей. Эти животные помогают людям с ограниченными возможностями, они работают в поисковых службах, чтобы ваши же жопы спасать из разных ситуаций! Да, есть свободно гулящие агрессивные собаки, но и люди, знаете, есть добрые и злые, серийные убийцы и чекотилы! Давайте тогда всех людей истребим из-за этого! Никто не давал права убивать собак, тем более в таком виде... 

Комментарий № 47:

Написал: ArtemRag
Стервочка,
повторюсь, с точки зрения закона собака - имущество, такое же как стол или чемодан. А живем мы все согласно букве закона.


--------------------
Только там дерьмово живется, где дерьмово живут.

Комментарий № 48:

Написал: ...
Цитата: ArtemRag
Собака же с точки зрения закона является имущество, которое имеет определенную ценность, ценность эта должна быть возмещена владельцу лицом, это имущество повредившим или испортившим.
 а что,после возмещения ущерба,уже уголовку отменили? кража-это уголовное преступление,которое наказывается и лишением свободы в том числе.  да и жестокое обращение ещё никто не отменял. мне абсолютно пофиг по какой статье его посадят
Цитата: ArtemRag
С точки зрения закона человеческая жизнь - есть высшая ценность
 и чего? это не обязывает жалеть ушлёпков

Комментарий № 49:

Написал: uncleandrew
Цитата: ...
да и жестокое обращение ещё никто не отменял
 

Жестокого здесь не будет. А вот уничтожение имущества-легко. 


--------------------
https://vk.com/autolawyerts

Комментарий № 50:

Написал: NASA
uncleandrew,
Но он же убил собаку, или чтобы было жестокое обращение нужны зрители? Так получается?

Комментарий № 51:

Написал: Roman
NASA,
Чтобы было жестокое обращение нужна жестокость, например:
1) облить бензином и поджечь
2) выпотрошить еще живую
вот что-то типа этого.
Само по себе убийство животного это не жестокость. Свиней, овец, коров и кучу других животных человек каждый день убивает. 

Комментарий № 52:

Написал: Стервочка
Цитата: Roman
Само по себе убийство животного это не жестокость. Свиней, овец, коров и кучу других животных человек каждый день убивает. 
 
Убивает пусть своих собственно выращенных собак. А это чужая собака! Если ты убьешь чужую корову, тебя тоже ждет уголовка! Он мало того ее украл (это тоже статья), так еще и разделал. Тем более собака это животное с особыми инстинктами и мышлением, как можно ее сравнивать со свиньями и коровами? Коровы в поиске и спасению людей замечены не были.... 
stroimguru.ru
Курс валюты:
94.09 22↓   $     100.5 31↑  

Опрос дня:

Вы будете делать прививку от коронавируса?

Нет   49.38%
   
Да, планирую   8.64%
   
Да, но если заставят (на работе / для путешествий)   4.94%
   
Уже сделал   27.16%
   
Затрудняюсь ответить   9.88%
   
Всего голосов: 81

Все опросы >>

Архив статей: