Последние комментарии:

вчера в 21:49 написал барыга
26.03.2024 00:12 написал ponni
19.03.2024 20:31 написал ponni
16.03.2024 21:51 написал alex33kaw
14.03.2024 19:11 написал ponni
05.03.2024 23:34 написал tourson
01.03.2024 18:51 написал ponni
01.03.2024 18:49 написал ponni
26.02.2024 20:57 написал rudolf
26.02.2024 17:47 написал ponni
21.02.2024 20:59 написал ponni
17.02.2024 09:30 написал ponni
14.02.2024 09:37 написал sprinter
14.02.2024 09:35 написал sprinter
13.02.2024 21:00 написал барыга


Директор управляющей компании получил условный срок за финансовые нарушения


Директор управляющей компании получил условный срок за финансовые нарушения


Северский городской суд Томской области провозгласил обвинительный приговор в отношении директора управляющей компании. Согласно материалам уголовного дела, в июне прошлого года компании, торгующей кондиционерами, подсудимый разрешил разместить свою рекламу в подъездах домов, находящихся под управлением УК. При заключении договора с представителем организации, директор УК попросил указать не всю сумму сделки, а только ее часть – 15 тысяч рублей. Оставшуюся часть денег от сделки (более 70 тысяч рублей) директор УК получил наличными.

В судебном заседании директор УК свою вину не признал. Пояснил, что не имел намерения присваивать денежные средства, а всю сумму сделки, в том числе и не фигурировавшую в договоре оплаты, хотел потратить на приобретение материалов для общедомовых помещений.

Северский городской суд Томской области директора УК признал виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.204 УК РФ (коммерческий подкуп, то есть незаконное получение лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, денег за совершение действий в интересах дающего в связи с занимаемым этим лицом служебным положением). Мужчина приговорен к наказанию в виде 2 лет лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год. Кроме того, суд назначил директору УК штраф в размере однократной суммы коммерческого подкупа – 71400 рублей. Приговор в законную силу не вступил.





Категория: Новости » Северск » Происшествия

Комментарии: (10) 

29 февраля 2016   9

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии в данной новости.
 

Комментарий № 1:

Написал: FANTOMAS
laughing


--------------------
Интернет – свободная площадка для общения. Но виртуальный мир – это продолжение мира реального, в которых люди живут в рамках определенных норм, в том числе – закона. К сожалению, некоторые пользователи глобальной сети об этом забывают. И – оказываются на скамье подсудимых.

Комментарий № 2:

Написал: Roman
А почему нет ФИО осужденного и названия компании? Суд приговор провозгласил, так что право на конфиденциальность осужденный потерял.

Комментарий № 3:

Написал: Panika
какого хрена наш гуманный не дисквалифицировал его?

Комментарий № 4:

Написал: Zeitgeist

Комментарий № 5:

Написал: Мефодий
покажите мне хотя бы одного директора УК у которого нет финансовых нарушений.
ВСЕ берут деньги с интернет компаний и просто кладут их в свой большой карман.
а большая часть жителей даже и не знает од этом. 

Комментарий № 6:

Написал: Мефодий
а штраф надо было наложить в пятикратном размере.

Комментарий № 7:

Написал: depthcore
А вот эти мерзкие доски с рекламой в лифтах и на этажах вообще законны? Или тоже в карман складывают уроды.

Комментарий № 8:

Написал: profi
Я так понял, что директор УК из Самуськов такой хитрож...пый?

Комментарий № 9:

Написал: коля-ваня
   Почему Суд в отношении директора УК не применил амнистию к 70-ию Победы? 
   


--------------------
.

Комментарий № 10:

Написал: intelligent
depthcore,
Если не было решения общего собрания по размещению рекламы, то это незаконно. Чтобы пользоваться чужим имуществом, нужно разрешение собственника. И прежде чем что-то размещать на стенах, в лифтах, необходимо прояснить ряд важных моментов: в чьей собственности будет рекламная доска, порядок размещения и оплаты рекламного контакта, на какие цели будет эта плата направляться собственниками. Ясно одно, что сама УК, а тем более - её директор, не вправе распоряжаться стенами, если на то их не уполномочили собственники своим решением.

На моей практике был прецедент с одним руководителем, которая составила фиктивный договор, по условиям которого отдала все стены и чердаки находящегося в управлении жилого фонда (более ста домов) в полное "безвозмездное" пользование провайдерам и связистам. Фамилия довольно известная в городе. Человек уже лет 5 как не работает, а эта бессовестная сделка до сих пор "аукается" жильцам - разрушенными подъездами, протекающими кровлями и бесконтрольным доступом неизвестных в северские дома.
Причем, все мы понимаем, что "безвозмездным" такое решение могло быть только на бумаге.
stroimguru.ru
Курс валюты:
92.26 28↓   $     99.70 57↓  

Опрос дня:

Вы будете делать прививку от коронавируса?

Нет   49.38%
   
Да, планирую   8.64%
   
Да, но если заставят (на работе / для путешествий)   4.94%
   
Уже сделал   27.16%
   
Затрудняюсь ответить   9.88%
   
Всего голосов: 81

Все опросы >>

Архив статей: