Последние комментарии:

10.04.2024 12:39 написал ponni
05.04.2024 09:57 написал ponni
04.04.2024 19:31 написал navator
02.04.2024 16:31 написал ponni
31.03.2024 16:27 написал shrek
29.03.2024 22:11 написал барыга
29.03.2024 09:38 написал ponni
28.03.2024 21:49 написал барыга
26.03.2024 00:12 написал ponni
19.03.2024 20:31 написал ponni
16.03.2024 21:51 написал alex33kaw
14.03.2024 19:11 написал ponni
05.03.2024 23:34 написал tourson
01.03.2024 18:51 написал ponni
01.03.2024 18:49 написал ponni


Бывший полицейский получил 3 года условно за удар кулаком в лицо женщине


Бывший полицейский получил 3 года условно за удар кулаком в лицо женщине

Северский городской суд Томской области признал 34-летнего бывшего сотрудника правоохранительных органов виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст.286 УК РФ (превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов гражданина и охраняемых законом интересов государства, совершенное с применением насилия).

Установлено, что в июле 2016 года между администрацией и работниками местной автомойки произошел конфликт. В процессе установления обстоятельств произошедшего подсудимый, прибывший в составе патрульной группы УМВД России по ЗАТО Северск по вызову, забрал паспорт одного из фигурантов конфликта и положил себе в карман. Супруга владельца паспорта потянулась рукой в сторону кармана подсудимого, где лежал документ. В ответ на это подсудимый ударил женщину кулаком в лицо, от чего пострадавшая упала и потеряла сознание. От удара у потерпевшей образовалась ушибленная рана на верхнем веке левого глаза, квалифицированная как легкий вред здоровью.

В ходе судебного заседания подсудимый свою вину в содеянном не признал, считая, что действовал в рамках полномочий, установленных Федеральным законом «О полиции».

Однако государственный обвинитель Сергей Булыгин путем грамотного представления доказательств убедил суд в правильности квалификации действий подсудимого. С учетом положительных характеристик личности подсудимого государственный обвинитель счел возможным его исправление в условиях, не связанных с изоляцией от общества.

Согласившись с позицией государственного обвинителя, суд приговорил подсудимого к лишению свободы на срок 3 года условно с испытательным сроком 4 года. Приговор в законную силу не вступил.





Категория: Новости » Северск » Происшествия

Комментарии: (10) 

20 июля 2017   5

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии в данной новости.
 

Комментарий № 1:

Написал: Оruel
Не фиг женщину было бить кулками.

Комментарий № 2:

Написал: ask
А фамилия оборотня? Надо было реальный срок давать, там бы его хорошо "приняли".

Комментарий № 3:

Написал: uncleandrew
Что-то помнится факт не подтвердился :)
Оказывается и подтвердился и даже уголовка прошла.


--------------------
https://vk.com/autolawyerts

Комментарий № 4:

Написал: Pehotinec
Уважаемый автор! Половина поста написана придумав ее в голове! Большая часть не правдоподобна! Почему не указано что девушка была в состоянии опьянения и отталкивала сотрудника и хваталась за его оружие, вот после чего и произошёл удар в голову!

Комментарий № 5:

Написал: Pehotinec
В суд она пришла один раз, а потом принудительно ее судья отзывала, но она игнорировала и так ни разу больше не пришла в суд! Хотя муж ее и противоречил показаниям своей жены, говоря что не видел как ударил, го стоял сразу за спиной! 

Комментарий № 6:

Написал: ask
Цитата: Pehotinec
вот после чего и произошёл удар в голову!
Цитата: Pehotinec
Хотя муж ее и противоречил показаниям


Так был удар или его не было, "уважаемый" защитник оборотней в погонах?  fellow

Зная вашу братию, вас там всех через одного привлекать надо за превышение должностных полномочий, некомпетентность и просто за угрозу, которую вы представляете для граждан, которых вы должны защищать. Если сотрудник с оружием, крепкий мужчина, не может иначе справиться с женщиной - не важно, в опьянении она или нет - никаким другим способом, как ударом в голову, тут вопрос о его профпригодности и вменяемости. Считаю, что в дополнение к уголовному наказанию, нужно было назначить оборотню-насильнику принудительный курс у психиатра по управлению гневом.

Комментарий № 7:

Написал: uncleandrew
Pehotinec,
Как-то мне не понятен ход Ваших мыслей.

Ну не пришла. Дальше что? От этого вина сотрудника исчезла?

Ну и все же есть приговор суда. Обжалуйте! Что вам мешает? А там посмотрим.


--------------------
https://vk.com/autolawyerts

Комментарий № 8:

Написал: steampack
И обжалуют, а женщинам пить меньше надо, чтоб мужикам судьбу не ломать

Комментарий № 9:

Написал: ГУт

steampack

Каким мужикам?

Комментарий № 10:

Написал: ChapaikinVA
Цитата: Pehotinec
девушка была в состоянии опьянения и отталкивала сотрудника и хваталась за его оружие, вот после чего и произошёл удар в голову
 

Пусть, если даже и так. Этого бы не было, если бы этот полицейский вместо ударной техники самозащиты использовал броски, заломы и пр.. Т. е., менее травматичное и более мягкое по воздействию. Куча же всего такого существует на свете (в самообороне).

Вот что бывает, когда человек, учась самообороне, ограничивается только изучением "ударки". 
__________
Ну, это ^ лично моё мнение.


--------------------
stroimguru.ru
Курс валюты:
93.44 09↓   $     99.57 97↓  

Опрос дня:

Вы будете делать прививку от коронавируса?

Нет   49.38%
   
Да, планирую   8.64%
   
Да, но если заставят (на работе / для путешествий)   4.94%
   
Уже сделал   27.16%
   
Затрудняюсь ответить   9.88%
   
Всего голосов: 81

Все опросы >>

Архив статей: