Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии в данной новости.
В Северске педагог избивал детей в кадетском корпусе
Прокуратура Северска проверила соблюдение законодательства о защите прав детей при осуществлении образовательного процесса в областном государственном казенном образовательном учреждении «Кадетская школа-интернат «Северский кадетский корпус».
Проверкой выявлены факты применения к детям физического насилия и избиения со стороны одного из педагогов.
Также установлено, что руководством корпуса нарушалось право детей на свободное передвижение и пользование их собственным имуществом. Вопреки требованиям трудового законодательства ряд преподавателей кадетского корпуса был принят на работу без обязательных справок об отсутствии судимости.
По материалам прокурорской проверки Управлением внутренних дел МВД России в г.Северск возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 156 УК РФ (неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего педагогом или другим работником образовательного учреждения, если это деяние соединено с жестоким обращением с несовершеннолетним). Количество потерпевших уточняется.
Наряду с этим прокурор Северска внес руководителю Департамента общего образования Томской области представление с требованием о привлечении виновных должностных лиц к строгой дисциплинарной ответственности, представление рассматривается. По протестам прокурора отменены локальные правовые акты руководства кадетского корпуса, неправомерно ограничивавшие права кадетов.
Комментарий № 1:
Комментарий № 2:
Охренительская слава у Кадетского корпуса. Отдавайте, мамочки, своих сыновей, не бойтесь. Подумаешь педофил или неадекват. Для северска это норма.
Комментарий № 3:
Комментарий № 4:
Комментарий № 5:
вряд ли мамочки от хорошей жизни детей туда отдают
по сути это интернат для детей из неполных семей или сирот, вы не путайте с суворовскими училищами
--------------------
Комментарий № 6:
Комментарий № 7:
Директор Северского кадетского корпуса уволился
Комментарий № 8:
В рамках Соглашения офицеры Управления будут помогать кадетам, это и есть помощь?
Комментарий № 9:
Я не побоюсь взять ответственность за свои слова, но, Северский кадетский корпус на протяжении многих лет имел в своем коллективе случайных людей, в т.ч. уволенных из правоохранительных органов по компрометирующим обстоятельствам, из городских предприятий за появление на работе в НС, лиц причастных к растратам муниципальной собственности, а во главе всего этого стоял руководитель-педофил. Вот прошлый имидж кадетского корпуса!(с) Соколов А В
Комментарий № 10:
"вряд ли мамочки от хорошей жизни детей туда отдают
по сути это интернат для детей из неполных семей или сирот, вы не путайте с суворовскими училищами"
Зря Вы так. Туда отдают ребят, чтоб людьми стали! И довольно не из плохих семей по статусу и финансовому состоянию!
Комментарий № 11:
контингент там разный и из неблагополучных семей и из нормальных семей есть парни . Знакомых там у меня много и поэтому я могу сказать что в СКК-БАРДАК ещё какой
Комментарий № 12:
Им совсем что ли некого на работу брать, что берут кого попало(
Комментарий № 13:
Примаченко, ну и при чем здесь директор, который с сентября вступил в должность! Не успел он всех козлов уволить!
А речь идет здесь о неком Кретове, бывшем сотруднике УВД ЗАТО Северск. Работал он в лицензионно-расрешительном отделе, осуществлял котроль за оружием, частной охранной и детективной деятельностью. Пожизни грубил, самое настоящее хамло. Сколько его знаю всю жизнь пудрил всем мозги русским боем. Книжек чувак начитался и вообразил себя мастером. Ни соревнований нормальных ни подготовки. Короче - мешок, присел детям на уши. Педагогического и спортивного образования не имел. Спортом особо не занимался. Как его к детям допустили, еще и воспитателем.
Комментарий № 14:
Нужно было прислушиваться и проверять жалобы детей на насилие среди учителей..
Комментарий № 15:
Алексей Кретов http://vk.com/feed#/id25291953
Комментарий № 16:
Комментарий № 17:
Комментарий № 18:
Комментарий № 19:
Комментарий № 20:
Какие глупости вы пишите. Кретов настоящий мужчина, хороший человек и педагог. он пытался из мальчишек сделать настоящих мужчин, так как работает в кадетском корпусе, а не в институте благородных девиц. Просто у нас власть в стране такая скоро на кадетов и юбки оденут. Если говорить о кадетах, они каждый день в магазинах сигареты и пиво покупают, что из них будет, но сделали их при церкви, какая разница. Для справки Кретов не курит и не пьет, высокая физическая подготовка.
Комментарий № 21:
Если он бил детей ,значит должен ответить !
Комментарий № 22:
Комментарий № 23:
Комментарий № 24:
Комментарий № 25:
есть предложения как?
Комментарий № 26:
Комментарий № 27:
--------------------
Комментарий № 28:
Комментарий № 29:
Зашибись: бывший работник УВД ЗАТО Северск, потом педагог!!!
Сначала был неудачный эксперимент над нами, потом над детьми!?!
Комментарий № 30:
Комментарий № 31:
Комментарий № 32:
будьте смелее (все записывается)
Комментарий № 33:
Комментарий № 34:
Комментарий № 35:
Полицейским уже был, над детьми поиздевался, теперь наверно в МЧС или в вояки? Или в администрации подберут?
--------------------
Комментарий № 36:
Комментарий № 37:
Комментарий № 38:
Комментарий № 39:
Искренне поражаюсь вашей способности судить о людях, делать безосновательные заявления и обвинения..
обладая минимумом информации...
ВДВ, уважаемый попугай, будьте любезны, потрудитесь заглянуть хотя бы в фотоальбомы Кретова, почитайте описания к фото, а потом уже рассказывайте нам про "традиции" вашей мифической "армейки"
sibiryk,
А может у вас просто банальная паранойя по поводу "примаченко"?) Так же не стоит проводить подобные параллели
Пацаны, полистал я тут ваши посты, комментарии, даже на аватар взглянул...могу сказать одно - или ваша психика ещё не сформировалась, или же вам, к сожалению уже ничего не поможет...и большой вероятностью ваше негативное мнение о Кретове сформировалось по той же причине - с такими как вы общаться в другом формате просто невозможно...
Комментарий № 40:
Комментарий № 41:
Комментарий № 42:
Комментарий № 43:
Комментарий № 44:
Комментарий № 45:
Чуваки, которые так яростно защающие г-на Кретова, обращаюсь к вам!
То, что вам нравилось заниматься, это еще не означает, что существовала методика. Он слов то таких не слышал в жизни. Ананизм, тоже приводит к оргазму))))))) Вот вам и нравилось))))))))))
Комментарий № 46:
Комментарий № 47:
--------------------
Комментарий № 48:
Зачем судить людей, если факты не изложены? Вот, когда будут фотографии или записи с насилием детей, тогда можно делать какие-либо выводы, зачем просто так поднимать общественный резонанс!? Какой-то даун написал жалобу, что их куда-то не отпустили, не разрешили взять телефоны, так извините, вы сами выбрали кадетский корпус, который и подразумевает: военный устав, военное воспитание, военную казарму. Тем более, сейчас хорошее руководство во главе Окунева, который плохих людей в коллективе держать не будет. Насколько я слышал, он сменил почти весь преподавательский состав. Можно даже сделать предположение, что кто-то в очередной раз местечко руководителя подогревает…
Комментарий № 49:
Из обсуждающих кто лично присутствовал при том, как "педгог избивал детей в СКК"?
Хоть один есть, кто лично видел, что там было и как?
Нет?
Если нет - всё это тогда не более чем "одна бабушка сказала..."
Написать в прокуратуру можно на любого человека за любой чих, и придумать при этом ещё вагон несуществующих подробностей. А потом обсуждать будем на форуме "ах. он мент? Ах, он ещё и бывший? Ах, он с детьми теперь работает?" Тогда точно, просто маньяк, психопат, и вообще демон, да да.
второе
В точно таком же положении могут оказаться те же родители, лишившие компа своего ребёнка за то .что он из школы двойку принёс, или не пустившие его гулять с друзьями за это же.
А если вы ему ещё и подзатыльник влепили. а он наутро в школе об этом рассказал? С точки зрения другого человека факт лишения свободы передвижения был? Был. Факт лишения собственности был? был. И, наконец, избиение было? Тоже-таки было!
Сушить сухари уже можно.
Комментарий № 50:
Что это будет оздоровительный санаторий или ясли?!
Если одел форму, то готовься стать мужчиной. Многие будущие военные как ни как.
Лишь бы не было войны, а то там пожаловаться на тяготы и лишения будет не кому. Ни мамки рядом, ни прокуратуры.
Во времена учёбы в школе, учительница очень жалела, что нельзя просто подойти и ударить линейкой по лбу, неадекватам которые на урок завалились обкурившись и напившись энергетиков. Из уст которых шла только одна брань в адрес женщины, педагога с 15-ти летним стажем.
Комментарий № 51:
Я Кретова лично знаю, и знаю как он тренирует, и какой он преподаватель, и с его стороны чтобы он кому то, что- то сделал (за исключением тренировок и боевых приёмов) не было и никогда не будет... да возможно кому то он покажется строгим. ужасным и тд и тп.... я сам лично вырос на его тренировках, и каждый год я ездил в лагерь,где он преподавал основной предмет. Да тяжело было не спорю, но чтобы он избил кого-то.... Пфф люди вы хоть понимаете,что говорите???
Комментарий № 52:
Я от Кретова и затрещины получал. Но всегда только за дело или в рамках когнитивного процесса) Нужно обладать изрядной долей юмора, чтобы предположить в нем садиста.
Комментарий № 53:
Комментарий № 54:
Комментарий № 55:
Комментарий № 56:
Личное мнение, это глупость, или очередное раздувательство.Зная Леху быть такого не может...
P.S. Если бы цитирую " педагог избивал детей" в кавычках, то ребенок только через месяцок мог бы пожаловаться выйдя из больницы...
Комментарий № 57:
Для тех, кто хотел бы узнать истину:
1.Сосчитайте количество отрицательных коментариев от тех, кто занимался под руководством Кретова, знает его лично.
2.Аналогичным образом подсчитайте количество лиц, реально обладающих информацией о человеке (а не рассуждающих о нем как о некоем СКК-чудовище) и оставивших коментарии в его защиту.
3.Сделайте вывод.
4.Проанализируйте статью 156 УК РФ. По ней можно осудить любого из родителей, давшего затрещину нерадивому чаду, и ответьте себе на вопрос - а вы наказывали своего ребенка, а вас наказывали родители? Для облегчения задачи: На основании разъяснения Верховного Суда Российской Федерации жестоким обращением с несовершеннолетним является осуществление физического или психического насилия над ними либо покушение на их половую неприкосновенность, также жестокое обращение может проявляться «в применении недопустимых способов воспитания (в грубом, пренебрежительном, унижающем человеческое достоинство обращении с детьми, оскорблении или эксплуатации детей)». Для ясности вопроса - никаких заключений судебно - медицинских экспертиз (исследований) в уголовном деле нет.
А вот выдержка из методических рекомендаций ответственных психиатров:
В рассматриваемых рекомендациях описывается также эмоциональное (или психологическое насилие) - как «единократное или хроническое воздействие на ребёнка или его отвержение», к которому относятся:
-словесные угрозы в адрес ребёнка, постоянная критика ребёнка;
-лишение ребёнка социальных контактов;
-предъявление к ребёнку чрезмерных требований, не соответствующих его возрасту или возможностям;
А теперь по-слогам:
Словесные угрозы - например: не хочешь идти в сад - оставлю тебя дома, или будешь плохо себя вести - никаких мультфильмов.
Постоянная критика - например ребенок не умеет есть аккуратно - ты хрюша, грязнуля и т.д.
А теперь еще один вывод относительно легкости, с которой дело возбуждается. В действиях каждого второго родителя есть состав преступления. Размышления о том, что Кретов дескать не родитель, а педагог, воспитатель. Вот Вам ответ. Если некий, гипотетический человек будет запрещать моему ребенку курить и пить спиртное, которое ему продали (те кто и являются настоящими преступниками) я пожму ему руку и приглашу за свой стол.
5.В соответствии с законодательством РФ "никто не может быть признан виновным в совершении преступления, иначе как на основании вступившего в законную силу приговора суда". А теперь пусть даст себе оценку тот человек, который не имея к тому сознательного стремления, тем не менее уже очернил не известного ему человека, на основании слов, не известному его ребенка. А еще пусть ответит себе на вопрос: всегда ли дети говорят правду.
Комментарий № 58:
Скажите, а откуда у Вас сведения о том, что в уголовном деле нет заключений судебно- медицинских экспертиз? Слабо верится, что Вы- сотрудник УВД, поскольку в этом случае Вы разгласили тайну следствия. А кроме сотрудников полиции никто о содержании материалов дела знать не может, кроме, разве что самого господина Кретова, либо руководства кадетского корпуса. Ну тут уж, как говорится, комментарии излишни.
А по поводу благодарности к тому, кто "запрещает моему ребёнку курить и пить", я Вам скажу, что эти дети получали от Кретова затрещины не за антисоциальное поведение, а, например за то, что хотели позвонить по сотовому маме ( если кто не в курсе- сотовые у всех кадетов принудительно изымаются, хранятся в сейфе у педсостава и выдаются детям (которые, вообще-то, являются их законными владельцами) на 1-2 часа в день. Пацан же - вот негодяй!- захотел позвонить матери не в 8 часов вечера, как положено, а в16 часов, за что и получил серию ударов по рёбрам и в живот. Другому кадету (12 лет) обладающий действительно отличными послужными характеристиками преподаватель рукопашного боя залепил оплеуху за то, что после обеда ребёнок шёл не по той ( с точки зрения воспитателя) стороне коридора.
Комментарий № 59:
For all man kind,
Предвидя вопросы- я сама являюсь сотрудницей корпуса, о происходящем знала не только со слов детей и других воспитателей, но и многие выходки господина, о котором идёт речь, видела лично.
Я готова к тому, что сейчас меня заклюют многочисленные поклонники воспитателя и мастера рукопашного боя. Он действительно мастер и добился значительных успехов в воспитании, например, ребят своего взвода, никто с этим не спорит. Проблем в том, что этот человек двуличен- для семьи и друзей, воспитанников, которые занимаются унего рукопашным боем- он отличный парень. А вот когда он в комнате или в коридоре, практически всегда без свидетелей ( не будем забывать, о том, что он- бывший сотрудник УВД) наносит удары не своим детям, а детям из другого взвода- он считает, что поступает абсолютно верно.
И к вопросу о вранье детей. Эти дети не врали. Они вообще никому ничего не рассказывали. Они просто плакали в спальне, и только от их одноклассников, которые на мобильный телефон снимали покрасневшие от ударов животы, щёки и т.д. иногда воспитателям удавалось узнать правду. Вы думаете мы об этом не докладывали руководству корпуса? Ещё как докладывали. Просто этот воспитатель- бренд корпуса. Он делает ему имя, действительно отлично готовя детей к победам на соревнованиях разного уровня. Поэтому ни одно из наших сообщений по побитым детям в ход директором не было пущено.
Защитить его может огромное количество людей. Этих детей защитить некому. Они не бандиты и не преступники, они попали в этот корпус не за пргрешения, а потому что их мамам (у большинства кадетов семьи неполные) хотелось сдать ребёнка на полное государственное обеспечение. Я вообще никак не заинтересована в этом деле. У меня нет причин ни очернять, не обелять фигуранта этого дела. Просто Вы не видели, как они плачут по ночам в спальнях после действительно несправедливых побоев. И пойти им не кому.
Комментарий № 60:
Комментарий № 61:
справедливая,
Уважаемая, якобы "справедливая".
Попробуйте, если силенок хватит внимательнее анализировать реплики тех кто здесь пишет. Возможно тогда ваши сомения рассеются. Если вам слабо верится, то вот пара фактов.
1.В фабуле постановления о возбуждении уголовного дела упоминается период с сентября по ноябрь 2012 года. Уголовное дело, по признакам преступления, предусмотренного ст. 156 УК РФ возбуждено 15 февраля 2013 года. Отсюда и вывод, что СМЭ, спустя 2 месяца, после периода предполагаемого окончания преступления невозможно, иначе, должностные лица УМВД и Прокуратуры укрывали совершенное преступление.
2.Не тайну следствия, а тайну дознания - так как расследование преступлений, предусмотренных ст. 156 УК РФ осуществляют дознаватели ОВД.
3. Не руководство кадетского корпуса, так как в данном случае оно не является процессуальным лицом - ни подозреваемым, ни потерпевшим, ни свидетелем, ни экспертом, ни защитником, ни прокурором. И как следствие имеет самую последнюю очередь на ознакомление с материалами дела.
4.Если Вы, уважаемый работник корпуса, были столь осведомлены о "собирании телефонов", то где же были Вы, со всеми своми сведениями? И уж конечно, богобоязненная и преступная идея "изымать" телефоны по вашему мнению родилась в пораженной болезнью голове Кретова? Потому как, я полагаю, что если бы вы были родителем (опекуном такового ребенка), вы бы не единой минуты не потерпели столь скотсикх унижений своего дитя?
5.Справедливость не рождается на страницах Северскинфо. Она проявляется в повседневной работе. Защитники детей,к коим вы себя причисляете не опускаются до грязи в пасквилях, на полях третьесортных сайтов. Нет правды ни в этом уголовном деле, ни в ваших словах, и жизнь, как оно всегда и случается расставит все по своим местам. А носителям чрезмерного эго, решившим взять на себя суд, над судьбой честного человека стоило бы задуматься а не из того ли самого они УМВД родом, не в том ли самом корпусе они трудились (получали зарплаты в сентябре, октябре, ноябре 2012 года и видимо знали и молчали о кознях и злодеяниях, позволяли и далее избивать детей и спали спокойно по ночам), что они сами сделали для гордого имени и знамени СКК и где была их совесть, когда изувер, насильник и педофил, совершал свои преступления. Или быть может, не находя в себе сил на достойное воспитание детей, не имея в запасах ни грамма знаний, кои могут обогатить ребят, проще изуродовать жизнь другого, задыхаясь в парах собственного яда? Чем вы лучше? Вы в том же месте, в тоже время, в той же предположительно должности, с тем же предположительно прошлым (некие, хоть и скудные познания о жизни УМВД). Вот только сил ваших хватило только на псевдо защиту якобы нарушенных Кретовым интересом детей. Примиритесь уже со своей выгодно молчащей и иногда квакающей совестью.
Комментарий № 62: