Вначале ничего не понял: набор слов, тавтология или вообще ни о чем?
После очередного внимательного прочтения стал понимать ход мыслей советника в отставке. Поделюсь:

1. Чиновники бывают разные - от высшего должностного лица (Для на это Мэр Шамин), до младшего специалиста муниципальной службы (рядовой работник любого отдела Администрации и т.п.);

2. Оклады у чиновников, соответственно, тоже разные!? (Как умно подмечено!)

3. Здесь дословно: "если бы зарплаты были большими, в муниципалитетах работали бы исключительно только умные, образованные, продвинутые, одаренные, амбициознве, креативные, патриотичные, ответственные, и т.д. и т.п."!!!!!!?????

4.Вспомнив советскую? систему замены учениками учителей на уроках и т.п. на определенное время (как правило на урок), советник в отставке тут же отнесла на данном примере большинство критиканов? не готовыми быть ДЕЛАТЕЛЯМИ, оказавшимся почему-то несостоятельными и обязательно из роли лидеров оппозиции скоропостижно привращающимся в ЛОХОВ!?
(Данное умозаключение советника в отставке как раз и стало причинеой моего неоднократного прочтения колонки редактора). При этом советник решила:

5. Опять дословно:" Да-да, вы правильно меня поняли: то, что непосвященному порой видится "протиранием юбок и штанов", нередко является квалифицированным трудом, требующим специфической профессиональной подготовки и достойной оплаты".

Какая сила мысли и содержательный слог!

Одно сразу бросилось в глаза: наверно, оклад у главреда "Диалога" не такой, как у советника государственной службы.

А теперь выскажу свои мысли и заодно задам советнику в отставке несколько вопросов:

1.Тысячи учителей, воспитателей и "очень" младших специалистов и помощников и пр. десятками лет работают в детских садах и школах при весьма невысокой зарплате, а для многих и просто нищенской (И не надо говорить про десятки тысяч - речь идет о ставке, а не "с утра до вечера без выходныъх").
Советник в отставке, по Вашему большинство из них при такой зарплате - не умные, не образованные, не продвинутые, не одаренные, не амбициознве, не креативные,не патриотичные,не ответственные, и т.д. и т.п."!!!!!!?????

2. Пример на учениках вместо учителей говорит только об одном - главный редактор "Диалого" просто не в курсе происходящих в школах дел и школьных традиций и весьма далек от этого.

А переход от учеников к нападкам на КРИТИКАНОВ, да еще с использованием сленга ЛОХ, говорит о скудности, на мой взгляд, возможностей главреда мыслить и преподносить информацию в формате: понятие - суждение - умозаключение!

Вопросов много, но задам Ларисе Красноперовой только два:

1.Почему при заработной плате в среднем 200000 рублей ежемесячно, большом опыте и т.д. Мэр Шамин, как Председатель Думы и высшее должностное лицо городского округа своими действиями/бездействием нарушает и ущемляет конституционные права и свободы граждан, и в нарушение требований ч.5.1 ст.36 ФЗ-131 о МСУ, в нарушение требований ч.9.1 ст.37 Устава ЗАТО Северск НИ РАЗУ не представил представительному органу муниципального образования (Дума ЗАТО Северск) ежегодные отчеты о результатах своей деятельности, в том числе о решении вопросов, поставленных Думой.

2. Почему далеко не глупые и образованные депутаты Думы ЗАТО Северск II созыва своими решениями нарушают и ущемляют конституционные права и свободы граждан, НИ РАЗУ в нарушение требований ч.11.1 ст.35 ФЗ-131 о МСУ и Уствава ЗАТО Северск не заслушали ежегодные отчеты Мэра Шамина о результатах его деятельности, в том числе о решении вопросов, поставленных представительным органом муниципального образования.
При этом депутатам ежемесячно возмещается 15000 рублей каждому за их "деятельность" + еще оплата "труда" помощника депутата.

P.S.
Такая работа Думы и Мэра при Шамине стала обходиться городскому бюджету в 52 миллиона рублей, при 25 миллионах при Николае Ивановиче. А он отчитывался!!!

С нетерпение жду ответа. На связи.
Председатель Совета ТОС "Высотка" Петров Владимир Иванолвич.

http://www.consultant.ru/popular/selfgovernment/57_6.html#p1206
© КонсультантПлюс, 1992-2013