Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии в данной новости.
Кому закон не писан?
В соответиствии с п.4.ч.8 ст.27 Федерального Закона ФЗ-131 "ОБ ОБЩИХ ПРИНЦИПАХ ОРГАНИЗАЦИИ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ"
органы территориального общественного самоуправления вправе вносить в органы местного самоуправления проекты муниципальных правовых актов, подлежащие обязательному рассмотрению этими органами и должностными лицами местного самоуправления, к компетенции которых отнесено принятие указанных актов.
Совет ТОС "Высотка", как орган ТОС "Высотка" внес 15.01.2013 года в Думу ЗАТО Северск проект изменений в ст.13 Устава ЗАТО Северск, в компетенции которой и есть принятие изменений в Устав ЗАТО Северск.
В нарушение требований ФЗ-131 и Устава ЗАТО Северск Дума ЗАТО Северск не рассмотрела на своей сессии проект Совета ТОС "Высотка".
Почему? Ваши варианты. Свою позицию я попытался озвучить.
Комментарий № 1:
г) дополнить частью 5 следующего содержания:
« 5. Права населения на осуществление местного самоуправления и на участие в осуществлении местного самоуправления гарантируются в соответствии с Конституцией Российской Федерации и федеральными законами и не могут быть ограничены органами местного самоуправления.»
Комментарий № 2:
в) часть 4 ст.13 Устава изложить в следующей редакции:
« 4. Граждане Российской Федерации, проживающие на территории ЗАТО Северск, имеют право в соответствии с законодательством:
1) избирать и быть избранными в Думу ЗАТО Северск, органы территориального общественного самоуправления;
2) свободно выражать свое мнение по решению вопросов местного значения;
3) присутствовать на заседаниях Думы ЗАТО Северск, заседаниях постоянных комитетов и комиссий;
4) обращаться к депутатам Думы ЗАТО Северск, в органы местного самоуправления и к должностным лицам местного самоуправления и получать ответ по существу обращений в установленный законом срок;
5) на ознакомление с муниципальными правовыми актами, непосредственно затрагивающими их права и свободы»;
Комментарий № 3:
Цитата из протокола заседания КПК Думы от 14 мая 2013г.:
"...Обсудили и не поддержали предложения,внесённые:
- Советом ТОС "Высотка", Самосудовым И.М., Ериным Р.О. в статью 13, обратив внимание на то, что предлагаемые нормы в статью 13 прописаны в Уставе, Регламенте. Дублировать предлагаемые положения не требуется. ...
Результаты голосования: решение принято единогласно.
Комментарий № 4:
Граждане Российской Федерации, проживающие на территории ЗАТО Северск, имеют право в соответствии с законодательством:
Это право закреплено в законе "Об обеспечении конституционных прав граждан Российской Федерации избирать и быть избранными в органы местного самоуправления" и в законе "Об общих принципах организации местного самоуправления". Для чего это переписывать в Устав, если право граждан избирать и избираться и так действует. Закон то покруче будет чем наш Устав Северска. Что кому то мешают избираться? Регистрируйся и вперед. Если Вы видите какие-то проблемы в выборах, то от того, что в Уставе повторить то, что и так в законе есть, эти проблемы что исчезнут?
Это то вообще зачем? У нас статья 29 Конституции и так запрещает принуждать к выражению мнений, к отказу от них. У нас вообще кто хочет тот и выражает свое мнение как хочет. Вот, например, на этом сайте. Что по-Вашему, если в Устав записать право каждого на свободу мнений, то резко демократии станет больше? При том что это право уже есть в Конституции.
3) присутствовать на заседаниях Думы ЗАТО Северск, заседаниях постоянных комитетов и комиссий;
Право присутствовать на заседаниях Думы уже закреплено в законе "Об обеспечении доступа к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления". И в Уставе Северск оно есть. Вообще ничего не даст если еще раз продублировать то, что в законе и так есть. Имеет смысл детализировать процедуру - кому именно, как, куда писать заявление о присутствии на Думе, кто обеспечивает места и т.д. Это бы еще имело смысл, а дублировать общее право, которое и так есть в законе - зачем? Если после этого ничего не изменится.
Комментарий № 5:
Так это есть в законе "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации". Мало того, еще и штраф есть за нарушение срока ответа. Зачем переписывать то, что и так есть в вышестоящем нормативном акте? Что это даст. Что еще больше прав будет на обращение к должностным лицам. Сейчас что кому-то мешают обращаться? Кто то не может использовать свое право на обращение в органы власти? Бери бумагу, пиши жалобу, отправляй по почте.
Комментарий № 6:
Эти предложения пусты и не дают ничего ни людям, ни государству. При этом отвлекаете людей от работы - вместо того, чтобы поехать лишний раз с инспекцией какой-нибудь по городу, депутаты сидят и пишут Вам ответ, пишут протокол заседания, почему не надо принимать объясняют.
Это знаете ли политиканство ради собственного политического Пиара. Вот напишу всякую фигню, которая ничего не меняет и ничего не дает, а потом буду всем показывать какие у нас политические инициативы у ТОС Высотка, а нам мешают всякие бюрократы.
Потом вот из таких вот инициаторов бюрократы и бестолковые "управленцы" и рождаются. Окажутся во власти с такими "инициативами" и давай выдумывать пустые законы и неисполнимые требования, народ потом страдает. Учиться надо прежде, а потом законы писать.
Комментарий № 7:
согласен с НоНэйм....
почему бы не внести инициативу об избрании мэра населением Северска, а не депутатками....
Все более будет прислушиваться к народу.....либо поподробнее прописать в Уставе основания и порядок отстранения действующего мэра от должности.....либо сделать попроще порядок проведения референдума, пересмотреть его компетенцию....
а народу , хотя бы читающим данный сайт пора бы уже научиться делать что то сообща... будь то озеро на Доке или ямы на дорогах и во дворах или вонь гавном на Победе от Свинокомплекса или УКЖЭУ или строителдьство СИЗО под окнами.
От Админа - интересных опросов населения с актуальной повесткой.
Комментарий № 8:
Вот если такая инициатива, да еще и массово поддержанная подписями не будет рассмотрена депутатами, тут уже можно говорить, что не прислушиваются к мнению избирателей. Ибо как избирать Мэра это уже сугобо местное решение.
Комментарий № 9:
NoName,
любой Устав - это цитаты и выдержки из множества законов.
Речь в посте "НЕ ПОЧЕМУ НЕ ПРИНЯЛИ" (твоя позиция - зачем, если это прописано в Законах РФ), а "ПОЧЕМУ НЕ СТАЛИ РАССМАТРИВАТЬ" в нарушение требований Закона РФ и Устава ЗАТО Северск.
И не надо про ""инициатива, да еще и массово поддержанная подписями не будет рассмотрена депутатами....." вот тогда да!
Не рассмотрев на своей сессии проект изменений в Устав от Совета ТОС "Высотка" Дума нарушила Закон. Это моя позиция.
Вот и все...
Комментарий № 10:
Нет, ну так тоже неправильно - напишем че захотим - пусть рассматривают. Логика то в предлагаемых проектах должна быть. Это же не проект просто ради того, чтобы попробывать как это работает. Так можно каждый день Думу закидывать всякими бумажками - так ради понта.
А насчет того, что обязаны были рассмотреть проект не на комитете, а на Думе - я завтра почитаю ради интереса
Комментарий № 11:
то Вы цитируете в своих комментариях №4-5 несколько ФЗ, то до сих пор не удосужились посмотреть указанные мною в посте ссылки на ст.ФЗ-131 и Устав Северска?! Странно...
А на счет Вашего:
Нет, ну так тоже неправильно - напишем че захотим - пусть рассматривают. Логика то в предлагаемых проектах должна быть. Это же не проект просто ради того, чтобы попробывать как это работает. Так можно каждый день Думу закидывать всякими бумажками - так ради понта.
Комментарий № 12:
хочу напомнить, что Конституция РФ провозгласила права и свободы гражданина РФ высшей ценностью. Что это означает - надо обяснять?
1. Ну, не все успеваю. Работа мешает.
2. Это значит, что ее не надо переписывать в Устав Северска. Она, как говорят "прямого действия"
Комментарий № 13:
можно.... а Дума должна рассматривать, иначе нафига они там сидят. а Сидят они там чтобы содействовать в реализации наших (граждан) прав. Мы для этого этих придурков выбрали в депутаты....
Комментарий № 14:
опять Вы уводите в сторону:
я в посте не про переписывания в Устав Северска, а про соблюдение Думой, точнее систематическое нарушение Думой во главе со своим председателем своими действиями/бездействиями требований действующего законодательства РФ, прав и свобод граждан, вкючая конституционные.
Комментарий № 15:
А Вы какие еще документы приложили кроме проекта решения?
Комментарий № 16:
NoName,
все, предусмотренные регламентом Думы. Здесь без проблем.
Опрос дня:
Все опросы >>
Облако тегов:
Показать все теги
Архив статей:
Контактная информация
Телефон/факс: +7 (3823) 54-04-04 (Северск)
vseverskeinfo@mail.ru
Телефон/факс: +7 (3822) 20-50-04 (Томск)
vseverskeinfo@mail.ru
Служба поддержки
Обратная связь