Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии в данной новости.
Депутаты решают насущные вопросы
Под председательством депутата Ольги Ермоловой состоялось заседание постоянной комиссии по обеспечению прав граждан. Вместе с коллегами вопросы повестки дня рассматривали депутаты Олег Бояринов, Александр Власов и Надежда Зубкова, возглавляющие соответственно комитет по инвестициям и развитию, контрольно-правовой и бюджетно-финансовый комитеты северской Думы. Также на заседании присутствовал, принимая участие в обсуждениях, депутат областного парламента Валерий Осипцов.
Комиссия заслушала и приняла к сведению информацию о состоянии дел в Центре детского творчества. Как было доложено Управлением образования, на сегодняшний день в рамках действующего законодательства практически завершено слияние указанного учреждения с Музыкальной школой. Итогом реорганизации является создание Детской школы искусств, приступающей к работе с 1 октября текущего года. При этом сохранен педагогический состав, чья учебная нагрузка согласуется с соответствующими нормативными документами, сохранено количество детей, посещающих кружки и студии. Юные северчане придут заниматься в привычной обстановке на базе теперь уже бывшего ЦДТ и могут оставаться как на прежних программах обучения, так и перевестись на предпрофессиональную подготовку. Что касается последнего, то подобная возможность представляется тем более важной, поскольку через несколько лет непременным условием для поступления в училища и вузы, подведомственные Министерству культуры, будет наличие диплома установленного образца о получении именно предпрофессионального образования. Кроме того, в школе искусств расширяется перечень направлений работы. Пока, правда, по ряду объективных и субъективных причин нет полной ясности с эколого-биологическим направлением, действовавшим в ЦДТ, но депутаты получили заверения, что скоро ситуация будет решена.
Далее речь пошла о благоустройстве территории, прилегающей к дому-интернату «Луч надежды». Причем этот вопрос, подчеркнула Ольга Ермолова, является одним из наказов избирателей. По словам специалистов Администрации, данный пустующий в настоящее время участок согласно градостроительным документам относится к зоне жилой застройки, хотя указанное предназначение, как было отмечено при обсуждении, вполне может включать обустройство сквера или небольшой зоны отдыха в ходе дальнейшего жилищного строительства. Кроме того, прозвучала интересная идея изучить возможность использовать пустующую территорию для расширения площадей дома-интерната, услуги которого востребованы, а количество подопечных ограничено. Комиссия рекомендовала Администрации подготовить варианты использования и благоустройства территории возле «Луча надежды» с учетом градостроительных планов, предполагающих в частности комплексную малоэтажную современную застройку старой части города. Также участники заседания согласились с областным депутатом Валерием Осипцовым направить ему для проработки и консультаций в области предложение комиссии, касающееся рассмотрения перспектив расширения площадей дома-интерната.
Продолжив заседание, комиссия оставила на контроле положение дел с благоустройством внутридворовой территории по адресу: ул.Первомайская, 4. Дело в том, что здесь до сих пор не убраны остатки стройплощадки для возведения дома, разрешение на строительство которого было аннулировано, в том числе из-за отрицательного отношения жильцов по указанному адресу. В августе при участии депутата Ольги Ермоловой состоялась встреча жителей по ул.Первомайской, 4 с застройщиком, уже понесшим затраты по несостоявшемуся проекту, где обсуждались пути завершения благоустроительных работ. Результатом опроса, проведенного затем старшими по подъездам, стало несогласие многих жильцов с вариантом развития событий, предложенных застройщиком и инициативной группой. Люди не хотят строительства во дворе подземного гаража, над которым были бы расположены детская площадка и гостевая стоянка. Большинство устраивает только благоустройство двора и игровая площадка для детей. По имеющейся информации, Администрацией сейчас прорабатывается вопрос по выбору другого земельного участка застройщику для возведения дома взамен так и нереализованного проекта. При этом срок завершения работ по благоустройству возле Первомайской, 4 заканчивается 15 октября текущего года. Как уже было сказано, комиссия оставила положение дел на контроле. Депутаты решили в конце сентября непосредственно на месте проверить степень готовности внутридворовой территории, предложив исполнительной власти со своей стороны принять меры для урегулирования сложившейся ситуации.
Еще один непростой вопрос, рассмотренный на заседании, был связан с обращением ТСЖ «Коммуна» по пр.Коммунистический, 161. Сложность вопроса заключается в том, что еще весной общим собранием собственников жилья два раза изменялся способ управления домом. Судя по документам прокурорского реагирования на заявление одного из жителей дома, приоритет остался за ТСЖ, однако платежные документы по содержанию и ремонту общедомового имущества за июнь и июль выставлялись управляющей компанией, с которой был заключен договор обслуживания после первого изменения способа управления. В поступившем на комиссию обращении ТСЖ указывалось, что документы на оплату услуг за август предъявлены жителям опять для «компании-конкурента». При обсуждении обращения выяснилось, что дело разбирается в суде и его решение даст ответ на взаимные претензии сторон конфликта. Несмотря на это, депутаты высказали однозначное мнение о недопустимости ситуации, когда жители оказываются заложниками конфронтации, особенно в условиях проведения работ по подготовке внутридомовых сетей к отопительному сезону.
Комментарий № 1:
Комментарий № 2:
по вопросу Комуны 161 :
Цитата:
"Судя по документам прокурорского реагирования на заявление одного из жителей дома, приоритет остался за ТСЖ,"
У депутатов своя макушка работает или нет? Без прокурора слабо было разобраться чтоли....раз решение ОСС о смене способа управления на ТСЖ не оспорено и новое о смене способа управления на управляющую организацию не принято, то надо полагать что ТСЖ легитимно, вдобавок подтверждено регистрацией в ИФНС.....чо у нас депутаты ИФНС уже не верят....тока прокурору?
ох непростой вопрос, не простой....
Комментарий № 3:
Так вот до чего депутаты додумались
3. Средства бюджета ЗАТО Северск выделяются на цели, предусмотренные в пункте 4 настоящего Порядка, при условии:
Т.е. первые 2 года молодое созданное ТОС само должно оплатить госрегистрацию в Минюсте, оплачивать р/ счет в банке, предоставлять финансовую отчетность в ИФНС и пр. А для этого содержать как минимум бухгалтера. Как юрлицо соблюдать кучу требований законодательства РФ, надзорных и контрольных органов. И только если выдержит все это, то тогда можно расчитывать на помощь из распиленного бюджета и еще непонятна на какую.
ВСЕ НАОБОРОТ, через ОПУ у вас депутаты!!!!
Помощь нужна грудничкам, а в полтора года уже все сворачивается и если повезет, то ребенка отправляют в ясли.
Как можно такое принять? Чем думать?
Поэтому и не пускаете на сесси Думы, чтобы не быть сразу освистанными...
Комментарий № 4:
Очердной .... Ребенок в 6-10 лет должен будет знать, что он хочет быть певцом-музыкантом-артистом... Нет таланта-есть диплом-поступил в ВУЗ. Нед диплома - гуляй лесом...
Комментарий № 5:
1. Депутаты и местный бюджет не обязаны по закону содержать и финансами помогать ТОСам (территориальному общественному самоуправлению). Помогать деньгами - это право, а не обязанность в данном случае. Дененг, как известно, всегда не хватает. По этой причине, думаю, в Томске или еще где,ниткто ТОСам денег вообще не дает. А тут дают. Не всем - только тем, кто больше 2 лет проработал. Но - дают. Это уже плюс. Идут людям на встречу. А Вы этот плюс уже в минусы записали. Что за логика такая? Мне кажется Вы готовы любой поступок северской власти критиковать. Без разбору.
2. Так и правильно сделали, что установили помощь для тех кто 2 года проработал. Уже зарекомендовал себя, что-то сделал полезное, а не собрал с жителей бабки и не утек за границу. Помогать как раз надо тем, кто уже имеет положительную репутацию. А то щас зарегистрировал ТОС, получил деньги на бухгалтера - уборку территории - регистрацию, а потом поминай как звали. Или просто не получилось у инициаторов, бросили это дело через год - зачем на таких бюджет тратить? Я и в этом вижу логику.
Комментарий № 6:
NoName,
Я поражаюсь Вашей способности уводить в сторону обсуждение вопроса, поставленного в посте.
1. Я что, жалуюсь что не дают денег из бюджета на развитие ТОС? Нет.А уж тем более, что МСУ не исполняют свои обязанности в данной области финансово. Вот обязанность поддерживать ТОС - точно не исполняется. Говорю, как председатель Совета ТОС. Но это тема отдельного разговора.
2. Назовите северский ТОС, который имеет положительную репутацию? Северсчане про ТОСы вообще что-либо знают? Об этом говорится и разъясняется местными властями? Нет и не будет. Боятся. Как и о других формах НЕПОСРЕДСТВЕННОГО УЧАСТИЯ НАСЕЛЕНИЯ В ОСУЩЕСТВЛЕНИИ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ!!!
Это для Шамина и Думы самое страшное - потерятьь власть или услышать иное мнение. Или увидеть, что население способно делать,творить и отвечать и без чинуш и пр.хрени.
3. "собрал с жителей бабки и не утек за границу" - это вообще без комментариев. Местная власть тоже собирает бабки и имеет больше шансов убежать за границу. Так теперь что, бюджет не формировать? Какие бабки в ТОС? Продавщиза закусочной на пиве имеет больше дневной выручки, чем годовой бюджет ТОСа!
4.И вообще ТОС не для собирания денег, а для решения собственных инициатив в вопорас местного значения. Этого тоже боятся местные власти.
Вы видите логику, а я изучал формальную логику, поэтому уход в сторону от суждений и умозаключений по теме чувствую сразу.
Комментарий № 7:
Да, вот тратить деньги на депутатов и Думу - это точно растранжиривание бюджета.
А при Шамине расходы на Думу выросли в 2 раза или на 25 лимонов. Причем не через 2 года, а в первый же год. Вот Думе тоже надо платить как и ТОС через 2 года! Логично NoName?
Когда зарекомендуют и сделают что-либо полезное.
В отличие от любых ТОС депутаты СРАЗУ БРОСАЮТ, даже не начав, представлять интересы насаления. Причем в ИНТЕРЕСАХ НАСЕЛЕНИЯ. Это моё глубочайшее мнение.
P.S.
Это официально озвученная цифра - на то, что посчледний раз наобещали депутаты, чтобы их избрали, необходимо более 2 годовых бюджетов ЗАТО Северск
Комментарий № 8:
NoName ну заканчивай закон заворачивать как надо власти и ОМСУ, заканчивай...
Полномочия чиновника и (или)органа власти, ОМСУ это его , их обязанности - по поводу этого спорить будем? Нет тогда далее:
по 131-ФЗ есть полномочие ОМСУ - благоустройство.
ТОС - это Под территориальным общественным самоуправлением понимается самоорганизация граждан по месту их жительства на части территории поселения для самостоятельного и под свою ответственность осуществления собственных инициатив по вопросам местного значения.
8. Органы территориального общественного самоуправления:
3) МОГУТ осуществлять хозяйственную деятельность по благоустройству территории, иную хозяйственную деятельность, направленную на удовлетворение социально-бытовых потребностей граждан, проживающих на соответствующей территории, как за счет средств указанных граждан, так и на основании договора между органами территориального общественного самоуправления и органами местного самоуправления с использованием средств местного бюджета;
Комментарий № 9:
Panika,
для местной власти - могут не означает их обязанности в решении этого могут.
"Ну и могите, кто вам мешает?"
Хотя в их растрезвоненном плане соц.-эконом. развития ЗАТО написано совсем другое.
Его реализиция для местных депутатов - это высший пилотаж. НЕ МОГУТ!
Комментарий № 10:
NoName глагол "могут" значит что ТОС само решает как ему крутиться: а) за счет средств его членов или б) за счет бюджета на основании договора.
Поэтому у ОМСУ нет права решать давать или не давать ТОС деньги бюджета !
Если ТОС решило решать вопросы местного значения за счет бюджета, то у ОМСУ возникает обязанность передать определенное количество бюджетных средств.
А вот уже порядок выделения средств, порядок расчета их объема устанавливает ОМСУ и не вправе ограничивать ТОС такими критериями как 2 года с даты создания.
Не давая бюджетных денег ТОСу который решил работать за бюджетные средства ОМСУ попросту блокируют право ТОС осуществлять хоз. деятельность - то есть нарушают закон.
За переданными в ТОС полномочиями, например по благоустройству, должна следовать финансовая поддержка на решение этих вопросов.
бабло и полномочия:
1. мы (местное население) складываем из местных налогов бюджет наш Северский;
2. депутаты местные на выборах наделены нами (населением) полномочиями по решению воапросов мест значения в т.ч. и благоустройство.
3.ТОС - это такая штука, где люди сказали: "Да в жопу этих депутатов тупарогих, без прокурора понять которые не могут кто 161 домом по Коммуне управляет. Мы жители такой то вот территории САМИ будем управлять территорией и благоустраивать её, а для этого вы уважаемые наши представители в Думе (муниципальные депутаты) отрежте кусок пирога (бюджет) который мы вместе собирали платя налоги. Резать пирог - полномочие депутатов, переданное им населением.
Вспоминаем что бывает если не ровно налил в стопки, неровно отрезал торт - начинают возмущаться, орать и топать.....что сейчас и происходит.
Но так как народ туп и глуп (осознанное следствие государственной политики) - количество возмущенных крайне мало. и эти мракобесы тварят чо хатят - например принимают решения задними числами...и ладно бы решения свои личные, так нет ДУМЫ Северска.
Когда федерация спускает выполнение полномочий ниже, на область или на муниципалитет, то всегда за полномочием следует финансовое обеспечение его исполнения.............обязали муниципалитет выплачивать субсидию на оплату ЖКУ.....так в бюджет города кинули трансферт на выплату этой самой субсидии........щас кидают в областной бюджет т.к. данное полномочие передали в область и выплату субсидии на ЖКУ платит тепеь не мун. учреждение "Центр жил. субсидий", а Областное Государственное Бюджетное Учреждение "ЦСПН ....
Комментарий № 11:
Ну, я не заметил никакого увода разговора в сторону. Ваша мысль была, о том, что "депутаты все сделали через ОПУ", типа помагать надо молодым ТОСам, а не тем, которым уже 2 года. Я попытался мотивировать свою мысль что помогать надо именно тем, кто уже имеет положительные результаты работы. По моему, строго по теме я отвечал. Куда уж ближе к теме - Вы про то что надо "грудничкам" помогать, а я про то, что тем кто постарше. Никакой другой темы я не поднимал.
Назову такой ТОС - в Иглаково. Там про него все знают и реальные дела он делает. Ну, насколько я слышал. А Северчане про ТОСы не знают абсолютно по понятной причине. Потому, что они не нужны. Будете, конечно, не соглашаться, но в городе ТОСы не нужны. Ибо какие они могут на себя взять функции местного самоуправления? Уборку территории вокруг дома? Для этого есть ЖЭКи и КБУ, если не справляются - с них и надо спрашивать. А ТОС не факт что чего то лучше сделает. Подготовку всяких инициатив? А каких, даже ума не приложу? С инициативой и сам граждани может обратиться, зачем ему ТОС. Подозреваю, что и Ваш ТОС "Высотка" за короткое время его существования ничего примечательного не сделал. Если Вы вокруг дома территорию обустроили - для этого есть ТСЖ, да и сами люди без всяких ТОСов это могут сделать.
Вот в деревне далекой ТОС, может быть, и пригодится. Там где у властей района руки не доходят, какой-нибудь пожарный водоем восстановить или пастбище огородить для коров.
Дело не только в хищении. Молодому ТОСу дать денег, а через год из-за неудач, усталости и еще чего инициаторы его бросят и перестанут заниматься общественными инициативами. И будет вопрос, а зачем на них деньги потратили.
Я вообще против финансирования ТОС. Зачем? Вот КБУ вокруг дома територию убирает. ТОС себе эту функцию заберет и деньги пойдут не в КБУ, а неким инициативным гражданам. Зачем? Они что лучше убирать будут? Ваще не факт.
Комментарий № 12:
ТОС Северску нужны...хотя бы потому чтобы под носом у некоторых не строили СИЗО или дома окно в окно.
Если бы ТОС в Северске были - проблема с мусором бы была уже решена, решена была бы и проблема запущенных скверов и аллеек без лавочек и освещения....и УЖКХ ТиС с КБУ, не грел бы руки на ремонтах внутриквартальных проездов, за счет чего больше дворов были бы отремонтированы.
Комментарий № 13:
аааахахаааа , в КБУ тоже инициативные граждане, предыдущий инициативный даже в розыске....
Пример: плохо убрали во дворе (куча мусора уже неделю допустим) - звоню в КБУ и жалуюсь....реакции нет...звоню директору КБУ и жалуюсь...реакции нет....пишу в Администрацию , а они мне отписку так и так нарушений в работе КБУ нет, ваш двор убран - и это все спустя 30 дней данных на ответ. директор на месте и дициплинарки даже не получил...ведь Рафик усегда неуиноуный.
ТОС: та же куча....звоню дворнику ТОС и жалуюсь....нет реакции, звоню председателю ТОС и жалуюсь на кучу и на дворника, председатель сам или поручит проверить на месте , если есть куча лежит влепит дворнику штраф, лишит премии, уволит.
Не нравиться председатель ТОС ...пишу в правление ТОС ....если правление решило что председатель действиетльно плох (жалоб допустим много на него)- и сменит его своим решением. Для увольнения не надо ниукаких причин нарушений искать...жалоб много обоснованных и правление сменит председателя на другого.
Правление состоит как правило из 5-7 человек (зависит от кол-ва членов ТОС), собрать их несложно, да и заочно можно поголосовать если что.
Зато когда создано ТОС никакой хмырь от бизнесса не занесет чемодан Шамину и не скажет :" Гринь хачу Мария-Ра поставить на этом пятаке между жилыми домами"
Тут Гриня конечно может схитрить и взять чемодан....но получит потом от этого бизнессмена по голове...т.к. принятие решений что строить на территории ТОС относиться к компетенции ТОС.
Чтобы не остаться не при делах ОМСУ всячески тормозят развитие ТОС в Северске. Это недоведение информации о ТОС населению, ограничение границ ТОС одного дома границами земельного участка под этим домом, издание всяких порядков нарушающих права ТОС.
Все для людей вобщем как всегда, репертуар Единороссов не меняется.
Комментарий № 14:
Ну не потому, что я такой вредный, но опять буду спорить. И вот почему.
У Вас такой посыл: повлиять на КБУ по поводу плохой уборки территории мы не можем, а вот на ТОС - можем. Это идеализация. Люди везде одинаковые - как в ТОСах так и в органах власти (от куда же они берутся во власти - из космоса что-ли?). И их качество работы не зависит от того где именно они деятельность осуществляют - в ТОСе или в КБУ. Нужно искать механизмы воздействия, а не менять формы работ по уборке территории. Так, например, если не просто написать жалобу на КБУ что территория не убрана, а приложить фотографии, да еще заявление о привлечении к административной ответственности в компетентный орган - тогда можно и заставить убирать территорию. А вот если в ТОС написать, совершенно не факт, что там председатель правления будет адекватный и вежливый. Возможно он не захочет соглашаться со своей плохой организаторской функцией - типа не смог дворника заставить работать и даст такую же отписку, что все было убрано.
Возьмем для примера ТСЖ. Это такая же по сути саморганизация граждан. Что. думаете, везде где ТСЖ созданы гражданам идут на встречу, правильно рассматривают их жалобы, а граждане если что могут и председателя ТСЖ сменить? Как бы не так. Даже и сменить то не могут, потому что одного недовольства мало, надо и собрание организовать и других подбить членов ТСЖ (а они может и не против этого председателя).
Так что нельзя утверждать, что если будет ТОС, то пожаловался и мигом все утсранили. С ТОСом будут такие же проблемы и по ним надо такие же методы борьбы искать. Поэтому нечего менять шило на мыло.
Ну и самое главное, а кто сказал, что вообще ТОС получит право на уборку территории, кто его туда пустит? Это функция органов местного самоуправления и она может быть передана ТОСу только по взаимному согласию. Я, будь Главой Администрации, не стал бы передавать. Ибо кто там в правлении ТОС я не ведаю - деньги ему перечислим за уборку. а он пропьет-прогуляет (ка и в ТСЖ таких примеров по стране мулльон) или некачестенно уберет, а жалобы на Администрацию пойдут.
Комментарий № 15:
Это неверное помнимание функций ТОС. ТОС не может себе забрать полномочия органов власти. Разрешение на строительство, даже на территории ТОС будут давать теже органы местного самоуправления. Если бы ТОС еще мог запрещать строительство, то стране нашей сразу бы пришел каюк. Моментально.
ТОС никак не сможет на это повлиять. Только организовать протестное движение в народе. Но для этого ТОС не нужен. Нужны инициативные люди. Так, например, по этому многострадальному СИЗО уже и на сайте писали, и по ТВ было и митинги и Президенту писали. И сделали это без всякого ТОСа. А большее и ТОС сделать не сможет.
Вот и вопрос - зачем он нужен? Ничего больше чем просто собрание граждан ТОС не сделает, а если ему каких полномочий по уборке территории передавать, так половина горожан будет против. Ибо председатель ТОС сразу же эти деньги передаст своему куму-тестю-зятю-брату-свату у которых якобы своя фирма по уборке, только никому неподконтрольная. Вы же не думаете, что у нас только чиновники такие нечестные, а простого гражданина - только дай полномочий, он все по честному будет делать?
Опрос дня:
Все опросы >>
Облако тегов:
Показать все теги
Архив статей:
Контактная информация
Телефон/факс: +7 (3823) 54-04-04 (Северск)
vseverskeinfo@mail.ru
Телефон/факс: +7 (3822) 20-50-04 (Томск)
vseverskeinfo@mail.ru
Служба поддержки
Обратная связь