Последние комментарии:

26.04.2024 18:36 написал ponni
23.04.2024 20:22 написал барыга
23.04.2024 00:04 написал ponni
22.04.2024 21:37 написал барыга
22.04.2024 20:26 написал ponni
10.04.2024 12:39 написал ponni
05.04.2024 09:57 написал ponni
04.04.2024 19:31 написал navator
02.04.2024 16:31 написал ponni
31.03.2024 16:27 написал shrek
29.03.2024 22:11 написал барыга
29.03.2024 09:38 написал ponni
28.03.2024 21:49 написал барыга
26.03.2024 00:12 написал ponni
19.03.2024 20:31 написал ponni


Административная машина МЧС. Кто против?


Административная машина МЧС. Кто против?

"Самая трудная борьба - это борьба с коррупцией и контролирующими органами" - именно так прокомментировал руководитель охранного предприятия Алексей Соколов решение Арбитражного суда Томской области от 4 декабря 2013 года, в котором суд признал законным вывод антимонопольного органа о нарушении СУ ФПС №8 МЧС России Федерального закона "О защите конкуренции".

Напомним, что дело в отношении ФКГУ "Специализированное управление ФПС №8 МЧС России" по признакам нарушения Федерального закона о защите конкуренции Федеральная антимонопольная служба возбудила еще в феврале этого года по заявлению Охранного предприятия "Сокол". Как пояснил тогда директор охранной фирмы Алексей Соколов - "Традиции лоббирования интересов определенных организаций, существуют еще со времен бывшего руководителя ФПС №8 Юрия Кудина. Учредителями предприятий, в интересах которых была создана схема, являлись дети самих руководителей. С тех пор на рынке предоставления услуг пожарной безопасности мало что изменилось, и обращение в ФАС - это первый шаг с нашей стороны. Далее последуют заявления в соответствующие структуры и СМИ о происходящем в данном ведомстве".

Из материалов дела: В конце 2012 года ФКГУ "СУ ФПС №8 МЧС РФ" направило письма об обеспечении пожарной безопасности в подразделения Администрации ЗАТО Северск. Указанными письмами для учреждений образования ЗАТО Северск установливался ограниченный выбор организаций для установки, подключения и эксплуатации оборудования по передаче прямых сигналов о пожаре и неисправности автоматических установок пожарной сигнализации в пожарную часть.

ФКГУ "СУ ФПС №8 МЧС РФ" сообщило, что за услугами следует обращаться к хозяйствующим субъектам - ООО "Вектор-Сервис" и ООО "Наладчик".

Согласно пункту 5 части 1 статьи 15 Закона "О защите конкуренции" запрещено установление для приобретателей товаров ограничений выбора хозяйствующих субъектов, которые предоставляют такие товары. Данный запрет адресован органам, осуществляющим властные функции, в целях предупреждения их негативного вмешательства в конкурентную среду посредством использования административных инструментов.

ФКГУ "СУ ФПС №8 МЧС РФ" России по Томской области, не согласившись с решением УФАС о нарушении антимонопольного законодательства, обжаловало его в суд. Арбитражный суд Томской области, оценив все обстоятельства дела, признал правоту антимонопольного органа.

В продолжении своего комментария Алексей Соколов добавил: "Месть оборотней не заставила себя долго ждать, административная машина МЧС делает сейчас все возможное, чтобы затруднить работу охранного предприятия, ведь именно этот орган является не только контролирующим, но и лицензирующим. Мы знали на что идем, но терпеть этот беспредел вечно было нельзя. Теперь вся наша работа находится под микроскопом у пожарных инспекторов, а руководители обслуживаемых нами организаций говорят о неоднозначных намеках проверяющих. Более того, через родственников вышеназванных коммерческих структур было инициировано заявление о нарушении нашим предприятием лицензионных требований и возбудили дело об административном производстве, которое было направлено в Арбитражный суд. Надуманные факты не имели перспектив и дело пожарными было проиграно. Сейчас давление усиливается и после многократных проверок ими подано следующее заявление. Это может продолжаться до бесконечности. Силовые структуры знают о происходящем. Вероятно, их трудности связаны с тем, что ноги спрута растут из Москвы".





Категория: Новости » Северск » Общество

Комментарии: (16) 

10 декабря 2013   9

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии в данной новости.
 

Комментарий № 1:

Написал: Lorax
Да, ситуация к сожалению такая. Руководителю предприятия или учреждения, тем более бюджетного, легче заключить договор с "придворными" поставщиками услуг. Иначе потом от проверок не отбьешься, а их кроме плановой ежегодной, еще штуки три под какими то предлогами проведут.Кроме того услуги и по качеству и по цене примерно одинаковы (во всяком случае были в 2010 году, сейчас в городе не работаю, могу ошибаться). В принципе, все равно с кем заключиться, но когда давят, хочется сделать наоборот, но остыв и "включив" голову идешь к "придворным" фирмам, ведь понятно, что до столба дое.... можно, а в таком деле как пожарка, тем более. Они за 2013 год выпустили более 1000 нормативных документов, которые надо исполнять (по 3 в день, включая выходные и праздники). А штрафы конские от 5 тыр до 50 тыр за каждое нарушение. Монополька конечно тоже работает. Три дня назад порадовала проверяющая из Роспотребнадзора, которая один раз произнеся название фирмы, побледнела и начала оправдываться, что она имела ввиду только услуги, оказываемые фирмой, а не рекламу данной фирмы. Леха, удачи в борьбе (тем более борец ты знатный) в Северске все на порядок сложнее будет.

Комментарий № 2:

Написал: Hornet

ФКГУ "СУ ФПС №8 МЧС РФ" - это КУЗНИЦА ЧЕРТЕЙ.

Нормальных людей от туда всегда выживали.

Комментарий № 3:

Написал: Zolotoy.
Освещайте вопрос везде где только можноЮ Губернатору пишите что беспредел творят, в народные новости напишите действенно( сотрудник http://vk.com/o_butolina)

Комментарий № 4:

Написал: werty70
 Силовые структуры знают о происходящем. Вероятно, их трудности связаны с тем, что ноги спрута растут из Москвы"....... вернее щупальцы коррупции.....  но и наши чиновники не отстают... как же они добровольно отдадут свою кормушку....

Комментарий № 5:

Написал: Gent
Стучитесь в немногие уцелевшие российские независимые СМИ уровня "Новой газеты". Конкретно одна эта тема для них мелковата, наверное. Но если добавить её прицепом к общему описанию загибающегося от жульнического правления и коррупции ЗАТО (всё ж таки это пока ядерный центр, хоть и формально уже), то может заинтересовать. Просто не молчите - они первыми сжирают тех, кто молчит. В Северске нет сейчас сил на уровне государства, которые бы открыто встали на вашу сторону - потому что все они повязаны, у всех рыло в пуху. И тотальную проверку сверху устроить некому, потому что наверху свои игры, покруче.

Кстати, мне тут показали дом судьи Кужирной - помните такую? Легендарная личность, все кто проходил через её жернова,  знают прекрасно кто это и что это. Так вот, каким то "неведомым" образом судья Кужирная со своей семьё стала владелицей одного из двух знаменитых особняков у КПП на Парковой, по адресу улица Ленина, 11.  Ранее в особняках на Ленина, 9 и Ленина, 11 жили особые люди - тем, кто сделал что-то важное для города. При этом в каждом из особняков жили по 2 семьи. Одна на первом этажа, вторая - на втором.  Но времена изменились и судья Кужирная с семьёй стала единоличной владелицей всего здания на Ленина, 11. Оно было капитально ею переделано - новый красный кирпич, панорамные окна с видом на Томь. Кроме того, рядом был отгрохан здоровый гараж, а всё новое поместье (к дому прилагается земля) Кужирной обнесено новым забором. Сходите, полюбуйтесь (просто надо минуту идти от КПП на Парковой в сторону канала вдоль колючки, там дорога есть). Оно того стоит. Увидите, как могут подняться особо талантливые "служители" Закона. Это ж не какой-то там бизнесмен Соколов, которого доедает совсем прогнивашее наше МЧС.

Комментарий № 6:

Написал: админ
Все комментарии не по теме будут безжалостно удаляться!

Чтобы пообщаться друг с другом убедительная просьба пользоваться функцией личных сообщений либо чатом!

Комментарий № 7:

Написал: Zolotoy.
админ,
форум для общения между собой и создан, а вы такими действиями нарушаете закон о сми.

Комментарий № 8:

Написал: Zolotoy.
админ,
 Статья 38 Закона Российской Федерации от 27 декабря 1991 г. № 2124-1 «О средствах массовой информации» 

 
Свобода мысли и слова (ст. 29 Конституции России) 

по таким вопросам прокуратура работает вы что творите вообще. 

Комментарий № 9:

Написал: Zolotoy.

админ,
И вам не лишне будет одно высказывание узнать, так для общего развития: Глупости, проникающие в печать, приобретают силу

лишь там, где их распространение затруднено.(Пьер Бомарше)
 

Комментарий № 10:

Написал: Народный контроль
Троли истерят в каждой теме, по делу и не по делу. Материал о коррупции превращают в личный кабинет. Забаньте их уже!

Комментарий № 11:

Написал: Народный контроль

Уважаемые троли, создайте тему и пишите там, что хотите. Хоть про свободу слова, хоть про СМИ, хоть что нибудь родите. 
Админ, при регистрации на сайте требуйте справку с ПНД.

Комментарий № 12:

Написал: Zolotoy.

Народный контроль,
Молодец, орден тебе пионер.

Комментарий № 13:

Написал: Zolotoy.
Народный контроль,
Где хотим там пишем.

Комментарий № 14:

Написал: 909909
А теперь по делу и с фактами.

Как было указано в самом посте, Арбитражный Суд Томской области Решением от 04.12.2013г. "признал законным вывод антимонопольного органа о нарушении СУ ФПС №8 МЧС России Федерального закона "О защите конкуренции".

Теперь поподробнее, как говорится, "с раскладом".
Всё началось в "далёком" апреле 2013г., когда в Управление антимонопольной службы по Томской области (орган, к которому имелось доверие и не было сомнений в его объективности) была направлена жалоба на НЕ ЗАКОННЫЕ действия ФГКУ ФПС №8 (извините, расшифровывать не буду, думаю, все понимают о ком (о какой организации) идёт речь), которые были выражены в том, что ФПС №8, в "убедительно-требовательной форме" указывало, в частности детским садам г.Северска, на организации, с которыми необходимо заключить договора на установку и обслуживание систем пожарной охраны и оповещения (сразу извиняюсь за возможно не точное указание технических терминов, НО, это ничуть не изменяет сути дела). Думаю, многие догадались, что же за организации, в их "единственном лице и экземпляре" так лоббировались со стороны ФПС №8. Сразу добавлю, если руководители соответствующих организаций говорили (пытались сопротивляться) о том, что они могут заключить такие договора и с другими организациями предоставляющими подобные услуги, тут же получали ответ примерного смысла: "если не с теми организациями, которые МЫ вам указываем, вам никогда не установить никаких приборов и не пройти проверку, а значит, у вас проблемы...".
Итак, не томя читателя дальнейшим пересказом переговорного процесса между "потребителями" и ФПС №8, и проявлением "заботы" ФПС №8 о пожарной безопасности "потребителя", называем вещи (имена) своими именами. Что же за организации лоббировались ФПС №8 как "единственно-неповторимые"? А это - ООО "Наладчик" и ООО "Вектор-Сервис".

Комментарий № 15:

Написал: 909909
Не вдаваясь в пояснения о том, почему именно вышеуказанные две организации "чудным" образом являются безусловными "генподрядчиками" ФПС №8 во всех вопросах пожарно-охранной сигнализации в г.Северске, скажу только одно: названия данных организаций были названы чётко и ясно названы и в деле Антимонопольного комитета, и в Арбитражном Суде.
Сразу скажу, что в Арбитраж обратилось само ФПС №8 именно для того, чтобы оспорить вывод антимонопольного органа и "восстановить своё честное имя". НО! к сожалению для ФПС №8, Арбитражный Суд (огромное отличие от Судов общей юрисдикции) ПОДТВЕРДИЛ ВЫВОД АНТИМОНОПОЛЬНОГО ОРГАНА О НАРУШЕНИИ ФПС №8 ЗАКОНА "О Защите конкуренции", т.е. СУД подтвердил ВСЕ ВЫВОДЫ И ФАКТЫ КОТОРЫЕ БЫЛИ УСТАНОВЛЕНЫ АНТИМОНОПОЛЬНЫМ ОРГАНОМ (о требованиях ФПС №8, о лоббировании в пользу конкретных организаций, об ООО "Наладчик" и ООО "Вектор-Сервис", и об их "дружбе - не разлей вода...").
Вообщем, дело №А67-5081/2013 Арбитражного Суда Томской области, в свободном доступе. Входите на сайт Суда, в колонке "номер дела" указываете номер, и... перед Вами раскрывается ДЕЛО (и все обстоятельства и факты).
То же можете и проделать с решением Антимонопольного органа. Входите на сайт УФАС по ТО, указываете номер дела антимонопольного органа 05-10/25-13, и перед Вами откроется ПРАВДА.
Всё в свободном и открытом доступе.

Р.S. я знаю. что данный сайт регулярно просматривают различные органы. Так вот, Уважаемые органы, пред Вами полностью подготовлен МАТЕРИАЛ. Для какого дела - решать Вам (органам), но то, ЧТО ДЕЛО ДОЛЖНО БЫТЬ - БЕЗУСЛОВНО!
А если даже после подтверждения Судом достаточных фактов для ДЕЛА органы не "увидят" ДЕЛА... я позволю себе выразить однозначное мнение о компетенции органов, их "поощрении" нарушений Закона, и об их честности...

Выводы сделает каждый и свои.

Комментарий № 16:

Написал: Gent
909909, вы молодцы, что добились своего и правду отстояли в судах. Если этого вообще не делать, и без того охреневшая от сытости, безответственности и безнаказанности власть вообще станет феодальной (уже недалеко, кстати). 
stroimguru.ru
Курс валюты:
91.77 91↓   $     98.02 7↓  

Опрос дня:

Вы будете делать прививку от коронавируса?

Нет   49.38%
   
Да, планирую   8.64%
   
Да, но если заставят (на работе / для путешествий)   4.94%
   
Уже сделал   27.16%
   
Затрудняюсь ответить   9.88%
   
Всего голосов: 81

Все опросы >>

Архив статей: