Инвалиды по зрению, что тут не понятного...

navator,
не по зрению а с головой вава у них

процентов 70 там работают с 9 класами и многие без армии. это я про охрану и ппс

а в курсе ли Вы,что данная парковка на документах не парковка???хоть одному штраф там выписали конкретно за парковку на местах для инвалидов???и не выпишут:)

ну теперь то мне всё ясно, знак не знак, разметка не разметка, правила не правила, понятно чЁ )

Гаи же тоже люди, зачем штрафовать больных людей, встал на это место, значит болен

17 июня 2011 года штраф за парковку в местах предназначенных для парковки транспортных средств инвалидов составляет от 3000 до 5000 рублей. В основном такие парковки организованы возле крупных магазинов и учреждений. Во многих случаях такие места обозначены соответствующей разметкой. Водитель может эту разметку не заметить, кроме того разметку может скрывать снег. Учитывая значительный размер штрафа, необходимо знать в каких случаях привлечение к административной ответственности недопустимо. Обратимся к ПДД.

8.17 "Инвалиды". Указывает, что действие знака 6.4 распространяется только на мотоколяски и автомобили, на которых установлен опознавательный знак "Инвалид". 1.24.1 - 1.24.3 - дублирует соответствующие дорожные знаки и применяется совместно с ними.

Исходя из вышенаписанного делаем вывод о том, что разметка 1.24.3 должна применяться только совместно со знаком 8.17. Без знака разметка ни к чему водителя не обязывает.

честно говоря,уже задрали со своим мармелайтом((( такое чувство,что это центр города

navator,
данная территория на документах является проезжей частью,а не парковкой.за нарушение этих знаков штраф выписать не могут и предлогают штрафы за другое с меньшей суммой)))

24.03.2014 выиграл подобное дело в Советском суде г.Томска, инспектором был составлен протокол и вынесено постановление за парковку на месте для инвалидов. Суд данное постановление отменил с разъяснением: ИДПС .... не были иссследованы все обстоятельства, имеющие значение при рассмотрении дела, не установлено, действительно ли "водитель" осуществлял перевозку инвалида., при производстве по делу в отношении "водителя"были допущены существенные нарушения процессуальных требованийКоАП РФ влекущих отмену постановления"

Проще говоря, ИДПС не смог доказать, что я НЕ осуществлял перевозку инвалида + вынес постановление (осудил), при заявленном требовании предоставить защитника (было указано в протоколе). Что повлекло данное решение суда. Свидетели по делу не вызывались