Лучше уж через почтовых голубей , чем под контролем ФСБ.

Или здесь найдется хоть один человек , который желает что бы его контролировали  против его воли ?

От собственной информационной сети Россия не окуклится. Речь не идет о недоступности ресурсов Интернета. Сделать их недоступными уже не реально.

Тот факт, что спецслужбы США используют Интернет для сбора данных это не секрет. Ибо сеть используют для этой цели все, даже судебные приставы ищут в сети должников (на всяких одноклассниках). Но амеры получают доступ к серверам всяких круупных компаний и просмартивают любые закрытые данные. Это тоже не секрет, амеры сами это признали. Именно по этой причине Германия, например, ставит вопрос о создании своей сети, просто чтобы сервера безопасной сети были на территории Европы и в особом режиме, исключающем прямой доступ спецслужб США. Для этой цели Германия ведет переговоры с Францией, у которой был опыт создания такой сети. И все из-за того, что с использованием серверов всяких фейсбуков, куда ЦРУ или там АНБ имеет доступ и слушает и смотрит любые переписки, смс-ки и все что угодно. А доступ к серверам им без проблем и зазрения совести дают сами фейсбуки, невзирая на Конституцию и прочие права граждан. Вот такая у них демократия. А у нас Дуров отказался давать ФСБ сведения о сообществе Навального и ничего - не дал и не дал. У нас же кровавый режим. 

Вот, например, про создание Германией своей сети:

http://www.odnako.org/blogs/k-resheniyu-germanii-sozdat-nacionalniy-internet-eto
-pridyotsya-delat-vsem/

и вот

http://news.softportal.com/nitem-15485.html

Так что не катите на PRIMACHENKO он тут все правильно говорит - следят и еще как следят. Все конституционные права нарушают.  

NoName  ,  а чем тотальный контроль со стороны ФСБ  лучше чем контроль со стороны ЦРУ ?

NoName  ,  создание закрытой Российской интернет-сети «Чебурашка» , это как способ ограничения  несанкционированного доступа к информации  иностранных спецслужб . Так ?  А что остановит сетевую слежку ФСБ ?  И чем слежка ЦРУ хуже слежки ФСБ ? Я думаю , что сетевая слежка ФСБ более опасна для граждан России , чем та же деятельность ЦРУ . Например, если ты реализуешь свое Конституционное право на свободу мысли и свободу слова , высказывая недовольство гос.политикой  , то в результате слежки ФСБ можешь пострадать , что и ограничивает Конституционное право . А если твои комментарии читает ЦРУ , то это никак не может повлиять на твое право свободы слова и мысли. А потому , если уж и надо создавать закрытую сеть , то прежде всего она должна быть закрыта от тотального контроля ФСБ.

NoName   , я здесь далеко не все высказываю , максимум % 10-15 . Если бы я высказался хотя бы % на 50-70 , меня бы здесь уже давно не было. Но и терпеть то ,что творят власти тоже нет никакого желания .  Видимо я уже созрел перейти от слов к действиям , чтобы  простым людям стало хоть чуть , чуть легче жить.  Честно , достало уже это беззаконие поощряемое верхами.

NoName   , есть Конституция и Закон , но это не работает , а потому не вижу иных мер воздействия на воровскую власть , кроме как насилие. Хорошо организованное , справедливое , но насилие. Когда власть становится преступной , то право судить переходит к народу. Или ты не согласен?

Если уж можно посадить за решётку невинного человека , просто так , для отчетности проделанной работы  , то интернет  это бесконечная кладезь поводов для посадочного материала , то есть нас с вами.  Если вы еще в этом сомневаетесь , значить у вас еще все только впереди ! 

NoName , это ты так считаешь , что не в курсе , или тебе так хочется , чтобы все были не в курсе.

NoName , прежде чем говорить дальше , надо разобраться , что такое суды в современной России , кто такие судьи и как они работают.
 http://www.youtube.com/watch?v=24__RtB80Dg

http://www.youtube.com/watch?v=E_v2QPu4PM0 

http://www.youtube.com/watch?v=vPU6vHQhzqw

NoName ,
Есть ли у нас судебная система? Чтобы ответить на этот вопрос, представьте себе: у Вас в руках полностью сгнившее яблоко. Скажите, у Вас есть яблоко или нет?              (из комментариев)

. Октябрьский районный суд Архангельска в пятницу назначил 43-летнему жителю города Денису Малютину наказание в виде 180 часов обязательных работ за экстремистский комментарий в интернете,

 http://sweet211.ru/more/325908/

NoName  ,  о других примерах мы тоже поговорим  , не сомневайся !

Ты утверждаешь , что здесь никто , ничего не смыслит в правосудии , я лично для тебя привел 4 ссылки по Федеральному Судье Дмитрию Новикову ,  Или ты считаешь , что у нас в Северске по другому ? Или ты считаешь , что такие прогнившие суды и судьи могут вынести законное решение ?  Или ты считаешь , что если им скажут «фас», их остановит закон от совершения ими же должностного преступления ?

По Дмитрию Новикову есть и еще информация в ютюбе , посмотри , не поленись , может быть это тебе маленько просветлит мозги . 

NoName  ,   смогу или нет , ты за меня не отвечай . Всему свое время.

Ты утверждаешь , что если вина человека не доказана , то дело не может попасть в суд ?

Если да , то еще раз смотри интервью Федерального Судьи Дмитрия Новикова. Я понимаю , что в нашей дискуссии , это для тебя очень неудобный аргумент , но постарайся набраться смелости и быть объективным. 

Кроме того , по моему мнению , этой цитатой  именно ты демонстрируешь полную некомпетентность в современной системе правосудия , так как утверждаешь ,что если вина человека не доказана , то дело не может попасть в суд.  Все дела на 100% поподают в суд  с недоказанной виной и только в суде вина может быть доказана или  не доказана. Это элементарная азбука , которую следовало бы знать. В суде может быть подозреваемый , обвиняемый и только после вынесения приговора может быть виновный. Как можно говорить о виновности до вынесения приговора ?