Лихорадочные попытки российских властей если не остановить сползание страны в очередной кризис, то хотя бы перевести стрелки недовольства на места, приобретают всё новые формы. Так, выступая на Петербургском экономическом форуме, глава Администрации Президента России Сергёй Иванов посетовал на недостаточное, на его взгляд, внимание к всевозможным рейтингам регионов. А ведь они вполне могли бы быть хорошим критерием при определении оценки работы их руководителей. Другой вопрос – как по неким «таблицам – перечням», составляемых порой по доброму принципу «пол – палец – потолок», определять, насколько областной глава соответствует занимаемому месту? За примерами далеко ходить не надо. Возьмём недавнее сообщение об очередном достижении области под руководством господина Жвачкина. На сей раз в деле так называемой «устойчивости регионального развития». Кто не знает, напомню – здесь мы занимаем пятое место по всей России. Определил его хорошо знакомый по составлению всевозможных рейтингов Фонд «Петербургская политика». Приоткрылись и критерии, которыми руководствовался высокий «фонд», раздавая «сёстрам серьги». Что удивительно, они или представляют собой красивые и светлые перспективы или настолько незначительны, что вести о них разговор в масштабах всей страны, просто несерьёзно. Не говоря уже о выборе их как оценки. К примеру, столь внушительный успех области помогли завоевать две декларации.

Первая - планы ЗАО "РосКитИнвест" по запуску производства на трех деревообрабатывающих заводах в Асиновском районе. Вторая включала опять же «планы», но только с российским контрагентом. Речь шла о подписанном не так давно с Роснано соглашении о строительстве в Томске ПЭТ – центра Успех, на первый взгляд, довольно весом. Тем более для области, где положение дел в онкологии, если не самое худшее в стране, то довольно близко к этому. Вот только одно «но». Недавно нам сообщили об открытии подобного центра в Уфе. Строили его с 2012 года, потратив почти миллиард рублей. Как водится, не забыли сказать и о городах, в которых подобное «чудо» скоро появится. Вот только Томска, даже несмотря не высокое соглашение среди них не оказалось. Липецк есть, Орёл здесь же. Тамбов, Брянск, Екатеринбург, Самара, Калуга. Даже соседи – новосибирцы присутствуют. А Томска нет. Теперь давайте подсчитаем, зная стоимость одной такой лечебницы, возможности и достижения Роснано, когда же первый больной отправится в подобный центр на лечение? И отправится ли вовсе? Ведь ещё несколько лет назад в соответствии с подобными или похожими на них планами должна уже кипеть работа на строительстве ещё одного подобного «медицинского центра». На сей раз ядерного. Поэтому не правильнее бы было набраться терпения и подождать, когда хотя бы первый рубль поступит на расчётный счёт строителей и только потом взяться за славное дело «рейтинготворения»?

Ну, а как федеральная власть жалует расходы на здравоохранение, нынешний год показал во всей красе. Возможно поэтому, в число факторов отрицательных, составители рейтинга включили ситуацию вокруг акушерской клиники СибГМУ. Причём как фактор единственный. Обратите внимание – не по НИИ онкологии или кардиологии, не по КБ -81 Северска, где столь же непростое положение, но во много раз в больших масштабах, вызванное политикой федерального центра. Положение в этих лечебных учреждениях составителей и экспертов фонда почему то не заинтересовали. Чем не образец поверхностного и в известной мере популистского подхода?

Другие «победы» не менее спорны. В первую очередь по своей значимости. Это решение губернатора дополнительно профинансировать возобновление работы пригородного электропоезда "Томск - Асино" и открытие на местном мясокомбинате линии по производству полуфабрикатов. Вот уж, действительно, успехи! Особенно на фоне всей нашей России.

Владимир Долгих