Что то Полещук С.П. здесь не отметился.Проще денежки распределять ВОВ.

У администрации есть только для себя деньги,а для инвалидов у них не найдётся.

Давайте ставить вопрос перед мэром или Диденко о служебном соответствии этих чинуш давших ответ инвалидам о текущем характере требуемого ремонта..... Мля ну это чо за дела то такие, специалист куевы текущий от капитального отличить не могут когдаиасе написано где надо?

Вышыбать нахер их надо, чтоб не отписки строчили, а служили народу суки.

Долой ремонт!!! Давай фантаны!!!!

Знаю эту ситуацию изнутри. В доме ремонт не делался ооочень долго. Инвалиды проживали в этой квартире примерно с конца 80х - где-то с 88-89 гг. (тогда они еще не были инвалидами). Не знаю, сколько времени до их переезда в эту квартиру не делался ремонт, но за время их проживания точно ремонта не было. В 2006 полы в туалете и ванной потихоньку начали проваливаться (сначала чуть-чуть отходили возле стены). Уже в 2008 году ванной пользоваться было нельзя. Они не однократно обращались в ЖЭК с требованием провести ремонт, но получали постоянный отказ. Даже сантехник по вызову ни разу не соизволил прийти смеситель заменить. Соседи же неоднократно строчили на них жалобы (типа из-за этих инвалидов у них в квартирах канализацией воняет). За последние два года им пришлось много натерпеться. Управляющая компания требовала провести ремонт за свой счет (ага на пенсию двух инвалидов капитальный ремонт проводить!!!), обвиняла их в том, что полы прогнили, угрожала подачей в суд на выселение.  В определенный момент, решив, что хуже уже не будет, они обратились в прокуратуру и к одному из депутатов (по этическим соображениям не буду писать его фамилию, тем более, что депутат технично спрыгнул с помощи в решении этой проблемы, перестав отвечать на телефонные звонки). Тем временем, сотрудники ЖЭУ пришли в эту квартиру и, вскрыв полы в ванной комнате, выяснили, что доски в буквальном смысле висят в воздухе (отсутствует балка, которая должна была их держать). Отразили это в АКТе, пояснили, что это капитальный ремонт, а затем, видимо решив, что погорячились, зачеркнули слово капитальный и приписали текущий. Затем пообещали балку все-таки поставить предложив жильцам самим послеить доски на пол (типа вы виноваты, что доски прогнили, вы и стелите). Но потом так и не смогли решить, кто же должен устанавливать балку. На этом решение проблемы заморозилось на неорпеделенный срок. Пришлось инвалидам просить прокуратуру подать в суд от их имени (благо у нас инвалиды имеют такое право). Прокуратура подала заявление. Позиция ответчика была такова: они сами виноваты в сложившейся ситуации и должны сами ремонтировать. Назначили первую экспертизу, пришла эксперт, посмотрела и ушла. Не знаю, какое там было заключение, но суд оно явно не удовлетворило и экспертизу назначили повторно, теперь уже со вскрытием полов.
Решение суда меня порадовало. (одного из этих инвалидов знаю с детства и знаю как тяжело ей пришлось за это время, порой приходилось её заставлять куда-то сходить, т.к. после очередного отказа у неё опускались руки).