Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии в данной новости.
Строительная компания Мега Строй
Хотелось бы предупредить или даже спросить у жителей города про данную компанию.Пользовался кто-нибудь услугами или нет?Дело в том,что этим летом мы решили делать на даче новый забор и обратились в Мега Строй,директор этой фирмы некий Александр Новицкий.После того как он подсчитал сумму за строй материалы и за работу,мы оформили с ним договор,где он указал свои все паспортные данные и срок реализации. После чего взял сумму на строй материал - 20 тыс. И после этого мы его не видели. По началу он по телефону кормил нас "завтраками", мол избили,деньги украли и т.д..А сейчас и вовсе трубку не берет или сбрасывает,в надежде,что про это все забудут. Никто не подскажет,что можно сделать?Или может его кто-то знает..
Автор Анастасия Авраменко
Комментарий № 1:
Комментарий № 2:
Комментарий № 3:
в принципе и без договора тоже самое можно сделать, доказать только сложнее.
Комментарий № 4:
При решении вопроса о мошенничестве важно наличие умысла на завладение этим имуществом, в данном случае ваших денежных средств-это трудно доказать.
Комментарий № 5:
--------------------
Комментарий № 6:
Пока живет российский лох, работадатель наш и бог - мы в шоколаде!
Александр Новицкий
Комментарий № 7:
Комментарий № 8:
Комментарий № 9:
Не буду здесь называть имён, но вкратце скажу: ремонт в квартире (делал частник), включая натяжной потолок, а также отделку балкона (крыша, деревянные панели - другой частник), демонтаж старого бетонного полотна у гаража/укладка нового - все эти операции делали мастеры/фирмы. И ни за кем НЕ пришлось бегать, упрашивать кого-то.
Были случаи, что сразу отказывались принять заказ. Пришлось ждать несколько месяцев, когда мастер освободится. Иногда доходило до полугода ожиданий.
Но! Потом всё это окупалось Качеством и Оплатой работы. Т.е., при не самой высокой плате мастер делал свою работу на загляденье профессионально.
С другой стороны, есть одна мебельная контора на проспекте Коммунистическом, которая:
1. заставила ждать долго исполнения заказа
2. заставила ждать, когда придёт мастер устаналивать кухонный гарнитур
3. вместо трёх нужных дверей (замена брака) прислала одну "не в дугу".
Сначала МЕСЯЦ ждали, когда мастер придёт устанавливать эти двери после замены. Не дождавшись, я зарядил аккумуляторный шуруповёрт и установил эти двери сам. Вот тогда-то и обнаружил, что одна "левая" : не с той стороны крепёж.
Теперь ещё месяц прошёл с того дня, как фирма приняла заявку на замену "левой" двери.
Вывод: как повезёт - так и получится. Лучше, конечно, сарафанное радио в помощь.
Комментарий № 10:
Комментарий № 11:
Комментарий № 12:
--------------------
Комментарий № 13:
Комментарий № 14:
Вообще-то автор сразу и написал так.
Комментарий № 15:
Даже не заморачивайтесь этим вопросом. Комитет - это орган местного самоуправления, у которого нет ни полномочий, ни, насколько мне известно, нормального опыта и умения защитить права потребителя в такой ситуации. Не знаю, помогают ли они как раньше писать иски в суд, но это единственное, что нужно делать - иск в суд. Причем чем быстрее, тем вернее шанс чего то взыскать. К тому же иск в защиту прав потребителя не облагается госпошлиной.
Можно написать заявление ни в бесполезный в данном случае Комитет Администрации, а в Роспотребнадзор в Томске. Это таже защита прав потребителя, но государственная. У них хоть полномочия привлекать к административной ответственности есть.
Использовать Комитет и Роспотребнадзор имеет смысл в том случае, если у вас мало доказательств для суда. По вашей жалобе они могут взять объяснения, получить документы (если смогут еще), выдать предписание - все это может в суде послужить нужным вам доказательством.
Комментарий № 16:
1. В заявлении в полицию можно смело писать слово "мошенник". Никто и никогда за это не привлечет ни по клевете, ни в порядке гражданской ответственности за ущерб деловой репутации. Заявитель не юрист, он не может и не обязан знать тонкости угловного права и, прося защиты у полиции, не обязан точно знать есть ли в действиях такого горе-предпринимателя преступление. Поэтому в полици всегда будет отказано в возбуждении дела по клевете с мотивировкой "добросовестно заблуждался и не имел умысла на такое преступление"
2. Писать в полиции в целом нет никакого резона. Ибо вероятность, что тут есть мошенничество - 1% Как абсолютно верно писал
db,
Доказать умысел в подобных случаях нереально (могу изложить подробнее, но если чувак ранее ремонты делал, работники у него были, инструмент был и т.д. - шансов ноль).
Писать в полицию имеет смысл как и в предыдущем моем посте - если надо собрать лишнюю доказуху. Ну, и вероятность, что испугается и сам вернет - тоже есть.
(хотя после этого моего поста - уже нет).
Комментарий № 17:
Нихрена он не вернет, если не захочет.
И это реальная претензия к нашему сегодняшнему государству - оно не может толком защитить гражданина (не смотря на то, что Путин такой крутой, а всякие придурки думают, что у нас полицейской государство - на самом деле оно слабое и плохо защищает граждан).
1. Есть миллион способов уйти от исполнения решения суда о взыскании.
2. А если у человека ничего нет - ему все прощается. Крайне необходимо вводить что-то типа долговой ямы, такого "гражданского ареста", когда за то, что кинул народ на кучу бабок, если не доказано мошенничество , а просто из-за типа "безалаберности", то в трудовую колонию его на годик, на отработку. Сразу же у половины предпринимателей - "девелоперов", кинувших людей на квартиры, бабки найдутся по долгам платить. Но у нас этого нет.
По этой причине заключая договор лучше иметь дело ни с юрлицами (у которых на балансе может быть только гнилой стул и стол), а с индивидуальными предпринимателями - которые отвечают своим имуществом и больше реальность, что у него есть авто, или погреб, или гараж (хотя, конечно, это не панацея).
Ну и конечно:
Лучше вообще предоплату только после начала работ. Но мало кто на это идет. Пластиковые окна, например, хрен найдешь кто ставит без предоплаты. А отдал деньги - вероятность их потерять всегда будет с тобой.
Комментарий № 18:
Ну, разумеется, я имею ввиду обсуждаемый случай - когда взял деньги и смылся с ними, а не голословное обвинение в адрес предпринимателя-ремонтника. За голословное обвинение, конечно, ответсвенность может наступить, но не за просьбу проверить наличие состава преступления в случае, когда права заявителя реально нарушены.
Комментарий № 19:
Телефон в личке.
Комментарий № 20:
а ещё можно в совбез оон написать! не смешите! они не чего не рашают!
а это что за чушь? для начала изучите статью, что бы что-то говорить!
е это ещё один бред! ст. 159 УК РФ(мошенничество!) является делом частно-публичным!ч.3 ст.20 УПК РФ предполагает примерение сторон только в случаее ели возбудились в отношении ИП, о чем я сомневаюсь и так же с учетом статьи 25 УПК РФ. Нефиг советовать, если не чего не знаешь! Так можно насоветовать!
Опрос дня:
Все опросы >>
Облако тегов:
Показать все теги
Архив статей:
Контактная информация
Телефон/факс: +7 (3823) 54-04-04 (Северск)
vseverskeinfo@mail.ru
Телефон/факс: +7 (3822) 20-50-04 (Томск)
vseverskeinfo@mail.ru
Служба поддержки
Обратная связь
© 2012 vseverske.info