Областные депутаты, традиционно встречаясь с гражданами в общественных приемных, отмечают возросшую обеспокоенность льготников относительно новой методики расчета денежных выплат по оплате ЖКУ, сообщает пресс-служба Законодательной думы Томской области.

По словам председателя бюджетно-финансового комитета облдумы, руководителя общественной приемной председателя партии "Единая Россия" Владимира Пономаренко, в январе сельские педагоги обратили внимание властей на сложности с расчетами льготных выплат по ЖКУ.

"Многие увидели в январских жировках большие суммы. В то же время изменился порядок расчета денежных выплат по оплате ЖКУ для получателей мер социальной поддержки, – отмечает Владимир Пономаренко. – Теперь выплаты рассчитываются органами социальной защиты, без участия организаций ЖКХ, и в соответствии с региональным стандартом. В январе мы увидели, что есть те, кто выигрывает от нового порядка, но есть и те, кто не выигрывает. Поэтому в феврале депутаты приняли поправку, касающуюся в первую очередь сельских специалистов из числа учителей".

"Новый порядок предоставления льгот предполагал, что люди получают выплату по нормативу площади, потом через полгода смотрят свои квитанции и в случае потерь, они предъявляют органам соцзащиты эти квитанции, и им начисляют недостающие суммы. Меньшие размеры выплат сразу увидели те, у кого площадь жилья больше установленного регионального норматива. Сельские учителя это сразу заметили, потому что им положено оплачивать за полную занимаемую площадь, причем у многих эта площадь достигает 100-150 квадратных метров. Ради этого были приняты поправки. Теперь у сельских педагогов есть выбор. Даже если они проживают в больших квартирах, то они могут либо подождать полгода до возмещения выпадающей суммы, либо ежемесячно предъявлять квитанции в соцзащиту. И соответственно каждый месяц получать денежную компенсацию, которая, напомню, в соответствии с нашим областным законом составляет 100 процентов фактически понесенных расходов на оплату жилого помещения, отопления и освещения", - рассказал Владимир Пономаренко.

Депутат Олег Громов во время обсуждения поправок в пользу сельских специалистов рассказал о большом количестве жалоб от жителей Асино на новую методику расчета компенсации на покупку твердого топлива: "Получая ежемесячную выплату по 1/12, люди не могут закупить дрова, другое дело было, когда они получали единовременную выплату".

Начальник департамента социальной защиты населения Ирина Трифонова дала такой совет: "Но нужно разъяснять людям, что суммарно за год они получат больше денег, чем прежде. Поэтому расчет по новой системе им выгоден. Чтобы ежемесячные выплаты не растрачивались можно написать заявление, деньги будут копиться на банковском счете. И можно купить дрова тогда, когда это необходимо".

Депутат фракции "Единая Россия" Владимир Долгих, представляющий в областном парламенте, прежде всего, ЗАТО Северск, возмущен ростом тарифов на услуги ЖКХ в Северске: "Плата за отопление по сравнению с 2009 годом увеличилась на 36.3%! Причем, если брать рост по той же позиции, но с ноября 2008 года, то он будет еще больше – почти на 80%! Меня удивляет позиция всевозможных контролеров, областных и федеральных властей. Сию "ценовую гонку" мы осуждали в прошлом году на митинге, слали резолюцию, в том числе и в адрес Президента России. Но никаких мер так и не было принято. Мол, всё по закону".

"Удивляет и выборочность критики тарифной политики, исходящей из уст членов того же российского правительства. Почему-то вовсю чихвостят только оплату услуг, предоставляемых управляющими компаниями. Хотя, если подсчитать, на долю этих расходов приходится всего 15 процентов от общей "жилищно-коммунальной суммы", известной нам из "жировок".

К сожалению, с начала "нулевых" годов северчане получили два ощутимых удара, после чего тарифы на электроэнергию, горячую воду и отопление существенно сказались на нашем кошельке. Впрочем, как и вода вместе с обслуживанием дома. Во-первых, правительство отменило льготу в оплате электро – и теплоэнергии в размере 50% от установленных тарифов. Во-вторых, с 1 января 2010 года подавляющее число горожан платят за услуги ЖКХ полный тариф, то есть 100%.

Думаю, не совсем состоятельны доводы властей, как и призывы местных депутатов, наращивать адресность оказываемой помощи. Мол, давайте, оплачивать услуги на все сто, делайте это с прежним энтузиазмом, а тем, кто не в состоянии – поможем. В виде выдачи соответствующей субсидии. На основании опять же действующего законодательства. А оно, как известно, слезам не верит и полно ограничений. Тех же нормативов потребления, количества зарегистрированных лиц в квартире, подсчета дохода получателей и т.д.

Для примера приведу только две цифры. До перехода на полную оплату услуг ЖКХ, в том же октябре 2009 года субсидии получало 3253 семьи. Прошла реформа, замолкли защитники так называемой адресности в оказании помощи, появились первые итоги, которые оказались далеко не в их пользу. Потому как в марте 2010 года (то есть через три месяца после введения новации) число семей-получателей жилищных субсидий уменьшилось до 3157. Когда казалось, что должно быть наоборот. Словом, от перехода на оплату полного тарифа за ЖКХ вновь проиграл потребитель, а руки потирают поставщики и производители энергоресурсов. Славная реформа, ничего не скажешь", - резюмировал Владимир Долгих.