Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии в данной новости.
Подари ребенку чудо
Сбор средств и игрушек для детей будет проходить в г.Северске в ТЦ "Мармелайт" 20,21,27,28 декабря с 16:00 до 20:00, а так же в г.Томске ТЦ "Детский парк на Южной" ул.Нахимова 15 и ТЦ "АЛПИ" на Мичурина 18 с 13:00 до 19:00. тел. 33-97-33
Комментарий № 1:
Не поленился, сходил к ним на сайт, просмотрел "отчет".
На что пошли деньги в прошлый раз?
Например:
Подарочные магниты с логотипом фонда 25000.0
Я уж лучше как-нибудь сам... чем на магниты то
Комментарий № 2:
Комментарий № 3:
Комментарий № 4:
Комментарий № 5:
Комментарий № 6:
Комментарий № 7:
Почему не узнаем? Узнаем.
Комментарий № 8:
Комментарий № 9:
Комментарий № 10:
Комментарий № 11:
Комментарий № 12:
До руководителей детских учреждений деньги не дошли, как я пытаюсь вам рассказать. 75% денег осело в этом "фонде". Надеюсь, здесь появится кто-нибудь из собирающих деньги и объяснится.
Комментарий № 13:
Комментарий № 14:
Если мы возьмем отчет фонда, то увидим, что фонд собирает вещи для всяких Детских домов и лечебных учреждений для детей (игрушки, одежду, памперсы и т.д.) и развозит их по области и даже в Юргу. Кроме того и деньгами оказывает помощь.
Задействовано 7 машин и 50 добровольных помощников. Получается, что каждый такой помощник получил компенсацию чут менее 2 000 рублей (может это и транспортные расходы, может расходы на питание - все таки поехали, например, в Уртам или в Зырянку, на целый день, там какие-то мероприятия с детьми и т.д.). Сложно сказать, много это или мало, по моему, ничего тут страшного нет.
Такие вещи как:
Это дело разовое, фонд только открылся, понятное дело ему нужен и сайт и ящики-накопители, которые в следующий раз уже не будут покупаться.
Очевидны и расходы такого плана:
коль скоро они по области разъзжают
Нужна и реклама для нового фонда:
ну, понаделали магнитов может на год вперед, будут раздавать
Получается есть такие люди, которые обзванивают всякие конторы, офисы предлагают скинуться детям на подарки, на памперсы (всегда, какое бы ни было финансирование чего то да нехватает, даже в Японии и Норвегии), потом ездят по городу, собирают эти подарки-передачки. Потом готовят детям какие-то спектакли или еще чего. Потом херачат на целый день в Зырянку или Юргу за компенсацию в 1800 рублей. А тут такой наш Роман за компом сидит и давай уже пятый пост строчить какие они косячники.
ПРИЧЕМ ДЕЛАЕТ ВЫВОДЫ ТОЧНО НЕ ЗНАЯ ОБОСНОВАННОСТЬ РАСХОДОВ, А ТАК, ГИПОТЕТИЧЕСКИ. ТИПА ЧЕ ТО МАЛОВАТО.
Комментарий № 15:
Смотрим отчет:
собрано денег, а также и памперсов, игрушек, одежды и т.д. на сумму 565 333 (это только одно мероприятие). На собственные расходы фонда потрачено около 260 000. Роман забывает, что цель - отвезти собранные вещи, он почему то это не берет во внимание.
Итак из обего сбора вовсе не 25% дошло до детей, а 60%. Это раз.
Ну и, повторюсь, очевидны расходы и на бензин и волонтерам на питание. А такие вещи как сайт, бухгалтерская программа, кубы-стойки и т.д. - это разовые расходы их потом не будет. Это два.
Если фонд раскрутится, он будет больше собирать денег и имущества и уже процент собственных затрат будет падать. Это же только первый год работы фонда, исходя из отчета. Люди проявили инициативу, что-то делают, может стоит и добрым словом про них упоминуть?
Комментарий № 16:
Я понимаю, что такой жополиз при власти, как ты, не мог просто иначе отписаться. Денег собрано, внимание, не 560 тысяч, а 350. Остальное - уже купленные предметы. Понятно, что их продавать тяжело, значительно проще с деньгами дело иметь. И вот от живых денег 75% осело в фонде. И тебе не удастся изовратся так, чтоб это опровергнуть. Я делаю выводы на основе имеющейся информации. Если бы "фонд" желал работать прозрачно и не вызывать таких вопросов - они могли бы не ограничивать себя отчетом на 2 страницах, а подробно рассказать - про поездки, про спектакли (ты же их не придумал, я надеюсь?). И не надо ссать нам в уши, что надо было обязательно в Зырянку отправлять груз с курьером, а нельзя было послать почтой.
Подытожу: выглядит этот "фонд" плоховато, потому что непрозрачно расходует деньги, собранные "для детей" на свои издержки. Но у них есть шанс исправиться. А ты, Безымянный, пойми, что твоё "заступничество" это как гарантия того, что воруют. Где бы ты ни отписался - защищаешь жуликов. Так что ты делаешь только хуже.
Комментарий № 17:
Волонтёрство или Волонтёрская деятельность (от лат. voluntarius — добровольно) — это широкий круг деятельности, включая традиционные формы взаимопомощи и самопомощи, официальное предоставление услуг и другие формы гражданского участия, которая осуществляется добровольно на благо широкой общественности без расчёта на денежное вознаграждение.
И уж жрать на деньги, на которые можно было бы сиротам купить лишнюю игрушку - это очень бескорыстно, ага.
Комментарий № 18:
Осело "в фонде" 76500 (из них на "компенсации" и заработную плату 63500)
Ушло детям 41500 (на 39 семей)
Я, может быть, чего-то не понимаю, но как же так?
Комментарий № 19:
Комментарий № 20:
Комментарий № 21:
Комментарий № 22:
Нет, спасибо.
Комментарий № 23:
Ты мудак! Мудак сверхъестественный. Фонд такого рода это всегда укор власти, которая сама не смогла всем обеспечить детские учреждения. Какое тут может быть "при власти"?
Ты не просто идиот, ты - дебил!
Люди поставили задачу собрать вещи и их отвезти. Почему ты решил стоимость этих вещей не учитывать?
Вообще не зная ситуации с этим фондом ты обвинил их в хищении - типа деньги они разворовали потому, что это проще, чем распродать вещи. Ты отъявленный злобненький типок.
Как можно такой вывод делать, не ведая вообще кто и зачем ездил в Зырянку. Может они там спектакль для детей ставили или еще чего.
Кретином такого уровня как ты не был даже гент никогда.
Любое начинание - для тебя все плохо. Твои то начинания чем закончились? Банкротством или просто прекращением деятельности из-за неэффективности?
Комментарий № 24:
Твое злобное тяфканье только подтверждает мои слова.
Показать как выглядит нормальный фонд?
http://www.fond-alena.ru/sites/all/files/content/finance/2014-12/fond-finance-88
40-45177.pdf
Из 1200тыс. расходов на административные нужды 220тыс.
Комментарий № 25:
????????
Речь об этом:
очень самокритично
Я же писал, что первым не перехожу на оскорбления. А вот кто тут начал тяВкать очевидно.
ты нефиговый математик и аналитик, как я посмотрю.
есть такое правило в экономике - с ростом объемов производства снижается размер издержек, ну, в нашем случае - собственных затрат, так как многие затраты носят постоянный характер.
Если этот фонд "Подари ребенку чудо" раскрутится и также будет собирать игрушек, одежды, денег на миллион и развозить их по области, то затраты на волонтеров, кубы, на бензин, на рекламу, на телефонные переговоры и т.д. останутся на прежнем уровне или вырастут незначительно. Соответственно эти два фонда ничем отличаться не будут.
Тебе же это должно быть известно - как работает какая-нибудь фирма, предоставляющая услуги Интернет. Вначале клиентов мало и все уходит на хознужды, а с ростом оборота процент собственных затрат уменьшается. Этот же фонд, судя по отчету, работает первый год, почему ты в своем желании все обосрать этого не замечаешь.
Выявил, блин, нечестных людей. Волонтеры за 3 месяца по 1800 заработали - прям нажились а детях. Они же, видимо по всему городу ездили, по всяким фирмам эти памперсы собирали, что-то закупали и т.д. Люди начали хорошее дело - нет этот все обгадит.
Комментарий № 26:
Комментарий № 27:
Фонд капремонта это афера, в которой аферисты ничего даже не скрывают.
Комментарий № 28:
Только вот фонд это не производство. Это структура для сбора и распределения денег. И волонтеры денег не берут. Хотя что тебе объяснять, ты что угодно готов оправдать.
Комментарий № 29:
Комментарий № 30:
Не знаю как тут вы, я с вами вообще не знаком. Не понимаю почему я должен участвовать в "работе" какого бы то ни было фонда, чтобы что-то вам доказать.
Комментарий № 31:
Комментарий № 32:
ты почему всегда и всем недоволен то?
Комментарий № 33:
Не всегда и не всем. У меня встречный вопрос - почему часто бывает так, что хорошее дело не отличить от жуликов, потому что хорошее дело сделано через жопу?
Комментарий № 34:
У вас кроме кудахтанья есть что сказать? Я назвал что конкретно мне не нравится в деятельности этих людей. Есть что противопоставить или будете давить на эмоции, типа "они же сироткам помогают, как можно их в чем-то подозревать или как-то их критиковать"? А по факту - жуликов, якобы собирающих деньги детям, стало очень и очень много.
Комментарий № 35:
Комментарий № 36:
Ты почему такой трудный то. Производство-не производство, закон один и тот же - с ростом размера пожертвований и оказанной помощи расходы на собственные нужды фонда останутся на прежнем уровне.
Волонтеры могут быть какими угодно. Сегодня видел их в Фуд-сити (в майках с эмблемой фонда "Свои дети". Ходят, раздают рекламки, убеждают людей, собирают деньги в кубы и т.д. Почему им не компенсировать такую работу. Они же не 30 тысяч получают, а 1800 за три месяца, исходя из отчета фонда. Кормить то надо волонтеров. Как иначе то эту работу делать, попробуй найди забесплатно дежурных на ежедневную работу в холле Мармелайта. Не сможешь вообще ничего сделать и организовать, на этом все и закончится. Хотя что тебе говорить про организацию - твое дело критика.
Зато ты что угодно готов обхаить. Всем недоволен.
Я бы на его месте уже обеспокоился этим вопросом - все всегда плохо.
Да, он парень такой. Чуть кто с ним несогласен - давай его поносить. Никак не терпит чужого мнения. Дурень.
Комментарий № 37:
Мне с вами нечего обсуждать тет-а-тет. Есть что сказать - пишите тут.
Комментарий № 38:
Roman, не сомневался, что Вы откажетесь. Как правило такие, как Вы не отличаюся мужеством. Как за глаза оскроблять, так мастер, как в глаза сказать, так хвост прижимается. Ну да ладно, Бог Вам судья.
Теперь о фонде. Включаем логику. Если бы у этих людей были бы мотивы нечистые, они бы не выкладывали такой отчет. Видя отчет делаю вывод, что люди как минимум порядочные.
Что касается всех накладных расходов - что тут зазорного? Бензин, канцелярию, сайт и т.п. с неба не падают, за все нужно платить.
Если у вас есть идеи как поднять фонд без денег - поделитесь, может они применят ваши мысли.
А вообще ребятам респект, хорошее дело делеют!
Комментарий № 39:
У тебя все перепуталось в голове. Волонтеры это добровольцы, которые работают бесплатно в интересах людей, которые не могут сами о себе позаботиться - вот именно так это расшифровывается. Если человек хочет сделать хорошее дело, помочь деньги собрать для детских домов, он приходит и говорит "ребята, у меня есть 5 часов свободного времени послезавтра - я могу вам как-то помочь?". Поэтому когда я вижу "компенсации волонтерам" я предполагаю, что волонтеры, как и положенно, ничего не получали, а деньги куда-то ушли. И ещё раз - этих вопросов можно было бы избежать, если бы на сайте фонда были фото, видео материалы о проделанной работе, рассказ о сотрудниках, о волонтерах, о конкретных историях. И тут правильно было бы не на меня бросаться, а учиться работать с людьми и деньгами. И есть с кого брать пример.
Комментарий № 40:
Я не сомневался, что человек, который специально зарегистрировался тут, чтобы мне ответить, хотел бы со мной лично встретиться. Но мне это не интересно, в отличии от вас. Детсадовские свои разводки на слабо оставьте при себе, меня не трогает.
Комментарий № 41:
Roman,
В разделе "видео" есть отчетный ролик, в новостях есть фото отчеты.
Блин, Россия уникальная страна. Отчет требует тот, кто ни копейки не дал, кто пальцем не пошевелил...
Комментарий № 42:
Я уже сказал. Без отчетов я никаких денег никогда никому не дам. Как думаете, многие из тех, кто кинул деньги в куб, потом пошел и проверил отчеты? То-то.
А в видео там какие-то сопливые фильмы и подборка роликов из сети.
Комментарий № 43:
Комментарий № 44:
Нафига ему смотреть внимательнее - он уже все решил. Деньги украли! Мало того, еще и перед ним лично не отчитались.
ОМГ
1. Волонтер, изначально это доброволец, присоединившийся к армии. И если он не получает оплату, то тем не менее в армии его кормят, одевают и обеспечивают оружием, то есть компенсируют расходы. Компенсация это не оплата. В отчете фонда написано - "компенсация".
2. Нет нигде жесткого требования, что волонтер не должен получать зарплату. Даже если бы они в фонде получали зарплату - это не мешает им быть добровольцами, даже если это не очень соответствует смыслу слова.
3. Предположим, что их назвали волонтерами ошибочно. На самом деле их позвали работать по нескольку часов в день - распространять информацию, собирать и отвозить пожертвования. Что в этом плохого? В любой такой организации это неизбежные затраты.
А если человек нихрена не хочет делать, а только все обливать грязью, то он мастерски дает советы, не разбираясь в сути вопроса, типа надо было найти волонтеров за бесплатно, надо было видео отчет снять, надо было не на машине отвозить, а почтой отправить. И еще очень активно гнавешивает ярлыки, "украли", "через жопу" и т.д.
Вот уж воистину:
Комментарий № 45:
В разделе "видео" посмотри на второй странице ролик "подари ребенку чудо", посмотри в лица людей, которых ты обвинил в разворовывании и в том что они "через жлпу" делают.
Может поймешь зачем они сами ездят в детские дома, а не почтой отсылают, как ты тут грамотный маркетинговый ход предложил.
На первой странице ролик "БФ "Свои дети", отчетный ролик". Там и про спектакли, и про игры, и про спортивные мероприятия, которые по твоей логике надо было почтой отправить, а поехавших туда актеров и аниматоров не кормить и не поить.
Комментарий № 46:
Ты так расстраиваешься, что я беспокоюсь за твое здоровье. Ты расслабляйся, пока не взорвался от паров и давления внутреннего:) Я тебе ничего доказывать не хочу и не стану. Можешь мне верить или не верить, но я в благотворительность умею. Конечно, я не Билл и Мелинда Гейтс(их фонд, кстати, денег ни с кого на свою деятельность не берет, кроме тех, которые фонду дали Гейтсы именно на деятельность), но чем могу я помогаю. Поэтому особенно неприятно видеть, когда так из людей деньги вытягивают, под видом благого дела. На этом все.
Комментарий № 47:
1) "собранные средства пойдут на покупку подарков детям из детских домов и детям, попавшим в трудную жизненную ситуацию"
и
2) "собранные средства пойдут на оплату текущих расходов фонда "свои дети"
мне с тобой говорить вообще не о чем
Комментарий № 48:
Собака лает, караван идет
Комментарий № 49:
а может это и первая попытка и не всегда все идеально в первый раз получается
Поесть волонтер должен с собой в баночках из дома приность или в буфеты за свой счет бегать? Кормить уж организаторы должны
а этот сайт и оборудование для съемок и видеоматериалов на какие средства должны преобретаться?
Комментарий № 50:
Комментарий № 51:
Комментарий № 52:
Посмотрите видео на сайте и узнаете общались ли они с руководителями и как и что делали. Через жопу это или просто вам так от незнания показалось.
Комментарий № 53:
Комментарий № 54:
какие нахрен затраты на волантеров ????
иль вы наняли людей на работу и им платите деньги , либо не называйте их ВОЛОНТЕРАМИ !!!
УРОДЫ ....
Комментарий № 55:
Когда в магазине молоко покупаешь, там на пачке написано " молоко столько то рублей, доставка молока столько то, зарплата продавца столько то, электроэнергия столькото" ? да?
Только несмышленные малолетки могут так рассуждать, как рассуждаете вы: npocTo_BURLIK, АНТИКОР ЦЕНТР и Roman.
Любой ажекватный и зрелый человек понимает, что эффективной благотворительность может быть только профессиональная, т.е. предполагающая затраты на нее.
Комментарий № 56:
если ты не УРОД приди и бесплатно послужи
Комментарий № 57:
Блин, что за люди!
Ты хоть посмотрел видео на сайте? Как можно точно не зная сути происходящего называть людей уродами за то, что они пытаются помочь детским домам? Как можно не понимать, что без оплаты за услуги и работы всяких помошников (волонтеры их назовем или как угодно еще) невозможно организовать эффективную помощь. Кто будет ежедневно собирать эти памперсы и деньги и все это отвозить. То есть типа Бурлик ваще нефига делать не будет ни бесплатно, ни за деньги, но тех, кто за микрокомпенсацию в 1000 рублей это делает - он будет называть уродами.
А как можно приехать в Зырянку, привезти подарки и организовать концерт артистов, психологичекую работы без затрат на бензин?????
Ну, хрен с ним, у каждого свое мнение - кто то посчитает, что этот фонд работает неправильно. Но если ты сам такими вещами никогда не занимался и понятия не имеешь как это можно сделать дешевле или лучше - выскажи свое мнение без слов "уроды", "через жопу", "разворовали" и т.д.
Комментарий № 58:
Комментарий № 59:
Вся суть нашего чиновнего аппарата. Ну как можно что-то сделать без компенсации? Ну как же так? Люди собирали деньги на подарки детям - потратим на зарплаты. Люди платят налоги в бюджет - а вы на них машины покупаете за миллионы рублей. Сколько там обществу глухих то на будущий год из бюджета заложили? 30 тыс рублей?
Вся суть.
Комментарий № 60:
В этом фонде нет чиновников. Тебе уже мерещится мировой заговор не в том месте где надо.
Комментарий № 61:
Так ты посмотрел видео - отчет или все таки решил обойтись силами собственного рассудка?
Написано: 50 добровольцев, программа длительностью 3 месяца, компенсация 95 тысяч. Итого в среднем на 1 добровольца за 3 месяца 1900 рублей, то есть по 633 рубля в месяц. Это к твоим словам про "наживу". Прям нажились они там не по детски. Думаю, именно ради этих 600 рублей в месяц весь фонд и затеяли - чтобы обвариться.
Комментарий № 62: