Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии в данной новости.
ЗАВИСИМОСТЬ СУДЕБНОЙ СИСТЕМЫ - Момент Истины 15.12
стабильность. Не забываем, рыба гниет с головы.
[video=http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=xqkBLQ9yOnE]
Комментарий № 1:
На мой взгляд нужна срочная и очень жесткая люстрация власти (Французский вариант + Китайский подход) иначе через 5 – 7 лет такого государства как Россия просто не будет существовать !
--------------------
Внизу власть тьмы.
Вверху тьма власти.
Комментарий № 2:
Признание Владимира Путина главным мировым коррупционером 2014 года по версии OCCRP состоялось после традиционного опроса 125 журналистов различных стран мира, занимающихся темой организованной преступности и коррупции, а также экспертов 20 антикоррупционных организаций из стран Европы и Азии.
Руководитель OCCRP Дрю Салливан, объявивший о присуждении антипремии за 2014 год, напомнил журналистам, что Владимир Путин уже достаточно давно дожидался этой сомнительной награды: он становился финалистом несколько лет подряд. В конце концов, давно заслуженная антинаграда нашла своего антигероя.
- Путин стал настоящим новатором в работе государства с организованной преступностью, - подчеркнул Дрю Салливан. - Он сумел создать и политико-уголовный, и военно-промышленный комплекс, полностью работающие на его личные интересы. Я считаю, что Путин абсолютно убежден в том, что его личные интересы и интересы России - это фактически одно и то же.
--------------------
Внизу власть тьмы.
Вверху тьма власти.
Комментарий № 3:
Да брось ты!
--------------------
Комментарий № 4:
--------------------
Внизу власть тьмы.
Вверху тьма власти.
Комментарий № 5:
--------------------
Внизу власть тьмы.
Вверху тьма власти.
Комментарий № 6:
СтОит, наверное, тогда назвать эти функции и как они могут исчезнуть.
--------------------
Комментарий № 7:
Комментарий № 8:
--------------------
Внизу власть тьмы.
Вверху тьма власти.
Комментарий № 9:
Мировой судья судебного участка №2 Северского судебного района Томской области Шишова К.Г. в решении по иску ОАО ЕРКЦ к должнику за жилищно-коммунальные услуги установила:
"суд признаёт расчет задолженности ОАО ЕРКЦ по оплате жилищно-коммунальных и иных услуг математически правильным, поскольку он полностью соответствует утвержденной стоимости платы за жилое помещение и установленным тарифам на коммунальные услуги".
Ни слова про кто утверждал стоимость и соблюдение установленного законом РФ порядка начислений за ЖКУ! А речь идет о незаконном ежегодном повышении платы УК за содержание и ремонт без решения общего собрания собственников помещений.
Пересчитала судья по калькулятору, сощлось, значит все ОК! Калькулятор - главное орудие судьи!
В материалах дела есть возражения по иску, с правовым обоснованием, в протоколе также зафиксировано обоснование правовой позиции ответчика. В прениях судье еще раз было обращено внимание на необходимость применения норм жилищного права. В решении про это ни слова!
О чем говорить, если северские мировые судьи по заявлению ЕРКЦ годами выдают судебные приказы на основании приложенных к заявлению бумаг, без единой подписи должника!?
А потом и смотрим про Красную Поляну....
Комментарий № 10:
Скажем, я почаще тебя сталкиваюсь с судебной системой и могу судить о ней не с поверхности, а изнутри, так сказать. В ней, как и в любой отрасли существуют и дураки, и неучи, и подхалимы. Встречаются и совершенно вопиющию случаи. Но существует надежда, и она зачастую оправдана, что чем выше человек в судебной иерархии, тем выше его квалификация, правовое сознание и независимость.
Могу добавить, что судьи часто путают кодексы, передергивая нормы из одного в другой. Иногда это бывает наруку :)
--------------------
Комментарий № 11:
--------------------
Комментарий № 12:
я лично вижу один выход - создание новой, независимой, без негативнейшего накопленного годами опыта попирания закона и без принятых сейчас обычаев и навыков судебной системы.
Можем же готовить ядерщиков и космонавтов, способных строго соблюдать установленные нормы и регламенты. А судья не может даже правильно применить нормы ГПК? Куаа еще ниже?
А что, после Европы только мы худшие без их опыта? Не удивлюсь десяткам мест ниже после африканских государст, не знавших никак римского права...
Комментарий № 13:
--------------------
Внизу власть тьмы.
Вверху тьма власти.
Комментарий № 14:
Бог с ним с требованиями сотен статей ГПК для суда первой инстанции. Ну не могут выучить и применить, тем более соблюдать! Ну, что сделаешь? Как говорится, может мама не дала... тогда Родина не добавит!
Что ты говоришь? чем выше человек в судебной иерархии, тем выше его квалификация, правовое сознание и независимость.
Для апелляции ну просто одна бедненькая практически 327 статья ГПК!
И иерархия выше, но на этом..... Точнее, и все на этом!
Я так и не смог ни разу после заявления соответствующего ходатайства добиться у судей оглашения ими имеющихся в деле доказательств и предоставления возможности выступить сторонам в судебных прениях?!
5-7 минут апелляции - и будь свободен! Как правило: "есть ли что добавить...." и свободен.... При этом половина апелляции на установление личностей и полномочий...
Комментарий № 15:
Комментарий № 16:
Надо уметь одергивать судей-во-первых, во-вторых, иные процессуальные нарушения, повторю, наруку и нужно этим пользоваться.
--------------------
Комментарий № 17:
дядь Дрю да взять и разогнать судей всех всех...........набрать студентов - и то честнее судить будут.
Ты обращаешься в суды как я понимаю по гражданским делам (автоспоры изза ДТП со страховщиками, между водителями и прочее) .
А ты попробуй свой опыт применить в спорах ЖКХ...и оооочень удивишься, что тебе надо "побороть" не только оппонента , но и судью.
Комментарий № 18:
кстати мировызх судей можно выбирать народом, а не голосованием областных депутатов.
Избранный народом судья будет честнее...только народ у нас неактивный , зашуганный....проявишь инициативу - выпрут с работы, стереотип такой.
Руководителя Счетной палаты Северска (проверяет расходование бюджета ЗАТО ) также можно выбрать населением ЗАТО, а не голосованием депутатов-проституток из северской думы. Уверен на 100% чиновники из администрации расходующие непосредственно бюджетные деньги, заключая договора на конкурсах, аукционах были бы не так расточительны, т.к. в сферу ответственности палаты входит мунитпальный заказ.
Срочно нужен ликбез всем всем, по конституционным правам, когда народ (каждый или большинство людей) осознает свой высокий статус носителя власти, когда люди поймут что надо футбол, дом2 и прочее имеющее целью отвлечь от реальных проблем и дел надо глазеть в свободное время от реализации своих гражданских прав-обязанностей, если хотим жить достойно и чтоб чиновники не воровали нужно всем быть немного политиками, быть в курсе основных дел и не оставаться в стороне типа другие решат (за вас уше и так все решили - видим к чему привело безразличие прошлого поколения).
Платим налоги, считай зарплату чиновникам - мы на эти деньги покупаем (утрировано) мед. услуги, дороги, инфраструктура, наука, услуги образования, обеспеченную старость в виде достойной пенсии и с государства (оно только для этого и нужно чтобы обеспечивать достойный уровень вышеуказанного) в лице его винтиков-чиновников надо драть в три шкуры за каждый рубль налогов.
Сейчас по сути на налоги содержим воров, которые крадут нашу нефть присваивая деньги от ее продажи себе. В Ливии или в Эмиратах каждый коренной житель страны получает ренту с продажи ресурсов его родины, а мы чо!? Хуже?
Комментарий № 19:
в процессах по ЖКХ в Северске, в которых я участвовал, стороной, с которой приходится состязаться, является судья!
Другая сторона по ГПК в лице улыбающихся представителей УХКХ, Администрации и ЕРКЦ - не в счет. Их дело подать иск. Дальше в бой вступает судья. А в процессе надо им улыбаться и делать умно-наивное выражение лица. И вот с судьёй и состязаешься. Приходится из кожи вон лезть. И победа в данном процессе заслуженная, если ты представляешь ответчика, это судья в итоге оставляет иск без рассмотрения, отказ истца от иска. Или просто 2 раза представители истца не приходят, на этом дело и заканчивается, чтобы не проигрывать и не подводить судью.
Опыт бесценный. Впервые вынуждены обратиться в квалификационную коллегию судей Томского областного суда.
Комментарий № 20:
Комментарий № 21:
--------------------
Внизу власть тьмы.
Вверху тьма власти.
Комментарий № 22:
Комментарий № 23:
Общался я тут с одним преподом (ТГУ). Она не знает разницы между подачей документов по административке и по гражданке. Какие студенты выйдут из ее рук?
Нет, административка наше все :)
--------------------
Комментарий № 24:
Кстати, не лучший вариант.
В гражданке судья не может быть стороной, но выносит решение по внутреннему убеждению и согласно закону, на основании представленных доказательств.
--------------------
Комментарий № 25:
А вас нет, у нас попадаются :) Ты просто не умеешь их готовить :)
--------------------
Комментарий № 26:
Я не питаю иллюзий в отношении суда первой инстанции, хотя был и положительный опыт даже у мировух. И удивляться тут нечему. В каждом процессе приходится бороться с судьей (в первую очередь) и формировать его мнение, т.е. убеждать. А как ты хотел? Это называется состязательность сторон...
--------------------
Комментарий № 27:
Надо понимать одно-любое дело выигрышное, не выиграл- где-то не доработал, недоубедил и т.д.
--------------------
Комментарий № 28:
--------------------
Внизу власть тьмы.
Вверху тьма власти.
Опрос дня:
Все опросы >>
Облако тегов:
Показать все теги
Архив статей:
Контактная информация
Телефон/факс: +7 (3823) 54-04-04 (Северск)
vseverskeinfo@mail.ru
Телефон/факс: +7 (3822) 20-50-04 (Томск)
vseverskeinfo@mail.ru
Служба поддержки
Обратная связь
© 2012 vseverske.info