Последние комментарии:

час назад написал ponni
час назад написал ponni
час назад написал npocTo_BURLIK
два часа назад написал Иваныч
три часа назад написал Saxarok_OK
вчера в 17:55 написал Bulmastino
вчера в 17:27 написал КефирыКислые
вчера в 17:25 написал КефирыКислые
вчера в 14:22 написал Завсегдатый
вчера в 13:59 написал 909909
позавчера в 21:56 написал Williams
позавчера в 21:31 написал EPMAK
позавчера в 21:25 написал барыга
позавчера в 19:18 написал ponni
позавчера в 17:53 написал kumm57

Точно эксперт?..


Я не знаю, господа, как вам, но мне такой ответ напоминает диденковские отписки.


Вопрос задает: 555666, 04.02.2015

Здравствуйте. У нас жителей района магазина Восход уже нет терпения по поводу стоянки автомобилей в/ч, так как они ставят автомобили где хотят и как хотят,у подъезда,на газоне,сигнализации работают + автозапуск,едут по двору не 5-10 км а намного больше,музыка играет,сколько мы будем это терпеть? Может вы нам поможете,может нам тоже зделают шлагбаумы чтоб они не проезжали во двор,так как они стоят с самого утра и до позднего вечера,у нас жильцов тоже есть машины и мы приезжая с работы,да мало ли откуда не знаем куда нам приткнутся.Что нужно зделать от нас жильцов, чтоб поставили шлагбаум,мы понимаем что въезд во двор с двух сторон,но надо найти выход.Спасибо.
Ответ эксперта:
Добрый день.

Земельный участок, на котором расположены многоквартирный жилой дом и иные входящие в состав такого дома объекты недвижимого имущества, переходит бесплатно в общую долевую собственность собственников помещений в многоквартирном доме.

Собственники земельного участка имеют право устанавливать ограждения или средства контроля доступа (шлагбаумы) по его границам.
Вам нужно принять решение об установке шлагбаума на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме.


Особенно радует в ответе юриста выделенное. Не установлена принадлежность земли, но общее собрание может решить вопрос об установке шлагбаума. Как говорится, ноу комментс...

Я вполне допускаю, что данный эксперт является экспертом в какой-то области, но уж точно не является экспертом в трех направлениях: админ. право, гражданское право, жилищное право.

В довершение к сказанному. Что сложного в этом вопросе для "эксперта"?

Вопрос задает: Eva476, 02.03.2015

Здравствуйте. Мне мировым судьей г. Северска отказано в удовлетворении иска к ООО Росгосстрах о взыскании морального вреда и штрафных санкций. Во взыскании морального вреда отказали, ладно, это я еще как-то могу понять. Но в судебном решении мне отказали и в оплате штрафа за несвоевременное перечисление страховой компанией страховой выплаты по ОСАГО (1 % за каждый день просрочки от суммы иска за период с 22.09.14 по 06.10.2014). В комментариях к закону об ОСАГО читала, что это не право, а обязанность судьи присудить страховой компании штраф за несвоевременное перечисление выплат по ОСАГО.
Кроме того, в постановлении суда указано просто и емко - отказать в удовлетворении иска (нет обоснования такого решения и ссылки хоть на какие статьи хоть каких-то нормативных актов). И приписка, что, мол, если нам надо, то, так и быть, по специальному заявлению могут раскрыть причину отказа.
Законно ли решение мирового судьи? Куда обращаться с жалобой на действия мирового судьи и на такое вот постановление суда?

Ответ эксперта:___


А, возможно, человек к нему обратился в виду безденежья как к последней инстанции...

Ну напишите, раскройте тогда круг направлений, в котором данный эксперт является действительно экспертом!





Автор: uncleandrew

Категория: Блоги

Комментарии: (40) 

06 июня 2015   -7

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии в данной новости.
 

Комментарий № 1:

Написал: FANTOMAS
Лыков ,а ты больше пьяным за руль не садишься? 
ты то эксперт еще тот.. 


--------------------
Интернет – свободная площадка для общения. Но виртуальный мир – это продолжение мира реального, в которых люди живут в рамках определенных норм, в том числе – закона. К сожалению, некоторые пользователи глобальной сети об этом забывают. И – оказываются на скамье подсудимых.

Комментарий № 2:

Написал: uncleandrew
FANTOMAS,
Примаченков, а ты, я смотрю, как всегда отписался по теме. Так и продолжаешь биться головой? Или старый снаряд в башке шевелится?


--------------------
https://vk.com/autolawyerts

Комментарий № 3:

Написал: advr
Мне вот реально интересно что может избавить жителей Крупской,от такого потока машин военослужащих ?

Комментарий № 4:

Написал: uncleandrew
advr,
Ну реально именно то, что написано экспертом. Только там в ответе пропущена стадия перехода земли придомового пространства в общее имущество из муниципального. Автоматом это не делается. Ну и не надо забывать, что при возникновение права еще и появляется обязанность. Т.е., если допустить, что земля сейчас муниципальная, т.е. ее содержанием занимается город, то переход собственности переложит эту обязанность на собственников. 


--------------------
https://vk.com/autolawyerts

Комментарий № 5:

Написал: depthcore
uncleandrew, ты как всегда зацепился за два слова, причем сам же говоришь что в целом ответ правильный.

Комментарий № 6:

Написал: uncleandrew
Цитата: depthcore
ты как всегда зацепился за два слова, причем сам же говоришь что в целом ответ правильный.
 

Э нет. В таком контексте ответ изначально неправильный. Что там сказано? Что земля под домом переходит в собственность. И далее, собрание принимает решение об установке шлагбаумов. А где стадия перехода придомовой территории в собственно придомовую? Так вот именно после этой стадии собственники что-либо могут решать. 


--------------------
https://vk.com/autolawyerts

Комментарий № 7:

Написал: NoName
Местный дурак не в первый раз докапывается до этого эксперта. Видать сам хочет прослыть спецом. Но, его тут уже давно ракусили.
Эксперт пишет:
Земельный участок, на котором расположены многоквартирный жилой дом и иные входящие в состав такого дома объекты недвижимого имущества, переходит бесплатно в общую долевую собственность собственников помещений в многоквартирном доме.

И это совершенно правильно. Правда, зачастую размер и конфигурация участка таковы, что не позволят установить шлагбаум - как правило это участко с немногим отступом от опалубки дома.
А наше чудо, типа, возражает:
Цитата: uncleandrew
А где стадия перехода придомовой территории в собственно придомовую?

Во-первых, такой стадии нет. Даже не могу предположить с чем он перепутал - с межеванием что-ли. По заявлению собственников Адмиистрация формирует земельный участок и передает его в собственность. Никакого придания статуса "придомовой" не требуется.
Во-вторых, всчитайтесь в его "эпический фейл": переход придомовой в собственно придомовую!!!!!!! Как может что-то перейти само  в себя? Он даже не понимает сам, что хочет сказать и не может это правильно выразить словами.

И специально для тебя: перед тем как начнешь тут опять употреблять свое любимое слово, сразу пиши ссылку на статьи закона, предусматривающие переход "придомовой" в "собственно придомовую".
   

Комментарий № 8:

Написал: uncleandrew
Цитата: NoName
Во-первых, такой стадии нет. Даже не могу предположить с чем он перепутал - с межеванием что-ли. По заявлению собственников Адмиистрация формирует земельный участок и передает его в собственность. Никакого придания статуса "придомовой" не требуется.
 

Я рад, что подобное тебе чмо, обратило внимание на данный блог. Также рад, что ты умеешь сам с собой поговорить и что-то пообсуждать. Даже, как вижу, ставя перед собой неразрешимую задучу, ты ее решил.

Если ты решил поумничать, то выбери другой сайт. Ну типа, нонэйм.дурак.ру. Поверь, ты там будешь иметь успех.

Если я буду употреблять исключительно юр. термины, а впрос был от обывателя, то обыватель задаст еще кучу вопросов. Тебе этого не понять.

Цитата: NoName
И это совершенно правильно. Правда, зачастую размер и конфигурация участка таковы, что не позволят установить шлагбаум - как правило это участко с немногим отступом от опалубки дома.
 

Что касается этого твоего высера. Ты даже не понимаешь какую чушь несешь. Причем тут опалубка? Ну чмо, натурально...

Цитата: NoName
сразу пиши ссылку на статьи закона, предусматривающие переход "придомовой" в "собственно придомовую".


Только после того, урод, как ты мне дашь ЦИТАТЫ из законов про опалубки. А ссылками я тебя могу завалить легко, и непринужденно. Законодательство РФ тебе в помощь. Нормальная ссылка? Изучай! 


--------------------
https://vk.com/autolawyerts

Комментарий № 9:

Написал: uncleandrew
NoName,
Кстати, ответь на вопрос в топике во второй цитате. Ну смеха ради.


--------------------
https://vk.com/autolawyerts

Комментарий № 10:

Написал: ...
Цитата: NoName
По заявлению собственников Адмиистрация формирует земельный участок и передает его в собственность.
 вот так вот просто? Собственники разрознено шлёпают в администрацию и пишут заявления?  Или какое-то товарищество организовано должно быть сначала?

Комментарий № 11:

Написал: uncleandrew
Цитата: ...
Или какое-то товарищество организовано должно быть сначала?
 

Не. Никакого товарищества. Ну и естественно это должна быть земля не рядом с администрацией, а придомовая территория, которую безымянный вупор не видит в законах, но дефиниция этому термину в них есть. 


--------------------
https://vk.com/autolawyerts

Комментарий № 12:

Написал: uncleandrew
Цитата: ...
вот так вот просто? Собственники разрознено шлёпают в администрацию и пишут заявления?
 

Вообще, ты задал интересный вопрос. Посмотрим, что это чмо выдавит из себя :) 


--------------------
https://vk.com/autolawyerts

Комментарий № 13:

Написал: NoName
Цитата: ...
вот так вот просто? Собственники разрознено шлёпают в администрацию и пишут заявления? Или какое-то товарищество организовано должно быть сначала?

Правильно сделали. что не обратились с этим вопросом к анклиндрю, а то его ответ будет очень подробным, типа такого:
Цитата: uncleandrew
Вообще, ты задал интересный вопрос. Посмотрим, что это чмо выдавит из себя :)

Правильный же ответ такой:
часть 3 статьи 16 Федерального закона от 29.12.2004 №189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации"
на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме любое уполномоченное указанным собранием лицо вправе обратиться в органы государственной власти или органы местного самоуправления с заявлением о формировании земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом.

Комментарий № 14:

Написал: NoName
Цитата: uncleandrew
Только после того, урод, как ты мне дашь ЦИТАТЫ из законов про опалубки

Ну, что ж, друг мой, первая попытка не засчитана. Технично ушел от ответа на вопрос:
Цитата: NoName
перед тем как начнешь тут опять употреблять свое любимое слово, сразу пиши ссылку на статьи закона, предусматривающие переход "придомовой" в "собственно придомовую".

Что касается опалубки, ты немного недопонял. Я писал не о том, что закон требует мерять от опалубки, я писал (вчитайся внимательно, "эксперт") 
Цитата: NoName
Правда, зачастую размер и конфигурация участка таковы, что не позволят установить шлагбаум - как правило это участко с немногим отступом от опалубки дома.

Это было сказано про то, что фактически участок получается именно таким.

Как установлено частью 4 статьи 16 Федерального закона от 29.12.2004 №189-ФЗ формирование земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, осуществляется органами государственной власти или органами местного самоуправления. По заявлению уполномоченного общим собранием гражданина местная власть проведет межевание, с учетом пункта 4 части 1 сатьи 36 ЖК РФ:
земельный участок, на котором расположен данный дом, с элементами озеленения и благоустройства, иные предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства данного дома и расположенные на указанном земельном участке объекты.

То есть в отвод идет земля под домом и под строениями, объектами благоустройства для обслуживания имено этого дома. Как правило, дома у нас стоят так, что кроме земли под самим домом ничего больше и не отведешь - внутриквартальные проезды, игровые площадки и будки электроподстанций нужны для обслуживания сразу нескольких домов и передать их собственникам одного дома невозможно. Поэтому получается как я писал:
Цитата: NoName
как правило это участок с немногим отступом от опалубки дома.


Ну, а теперь твой черед, чудик:
Цитата: NoName
статьи закона, предусматривающие переход "придомовой" в "собственно придомовую".

Комментарий № 15:

Написал: NoName
Цитата: uncleandrew
придомовая территория, которую безымянный вупор не видит в законах, но дефиниция этому термину в них есть.

Нет-нет, не хитри, паренек! То что в законе ест слова "придомовая территория", мы догадываемся. А интересует вот этот твой, выражаясь твоим базаром, "высер":
Цитата: uncleandrew
А где стадия перехода придомовой территории в собственно придомовую?

так что опять низачот ...
где это в законе написано про переход "из придомовой в собственно придомовую" - вот это как понять?

Автор ответа написала:
Земельный участок, на котором расположены многоквартирный жилой дом и иные входящие в состав такого дома объекты недвижимого имущества, переходит бесплатно в общую долевую собственность собственников помещений в многоквартирном доме.
, что совершенно правильно. Ты решил замутить воду и выдал, что пропущена некая стадия перехода придомовой в придомовую. Ну, вот и объясни нам, что ты имел ввиду, раз уж создал тему для критики другого мнения.

Комментарий № 16:

Написал: NoName
Цитата: uncleandrew
в ответе пропущена стадия перехода земли придомового пространства в общее имущество из муниципального.

Вот это оно еще выдало. Хоть стой, хоть падай.
Было же сказано:
Земельный участок ... переходит бесплатно в общую долевую собственность собственников помещений в многоквартирном доме.

А он пишет, что тут еще должна быть некая стадия "перехода пространства". Пространство у него куда-то переходит. Кино про космос что ли с Сандрой Буллок посмотрел?

Комментарий № 17:

Написал: uncleandrew
Цитата: NoName
любое уполномоченное указанным собранием лицо
 

От с с ука, маленько не сходиться. Якши? Любое уполноммоченное-не тождественно
 
По заявлению собственников


Ну тебе это не понять.

Все остальное пропускаю мимо ушей.

Ибо все, что ты ниже/выше привел  не относится к моему высказыванию.

Так что там с опалубкой и ответом на вопрос? Немногох у е вато? Это норм для тебя. Ничему в данном аспекте не удивляюсь. Ну чмо, что тут добавить...


--------------------
https://vk.com/autolawyerts

Комментарий № 18:

Написал: uncleandrew
Да, идиот, ты только подтверждаешь мои слова, что земля не переходит в собственность автоматом. Дебил, своими цитатами ты только укрепляешь мое мнение о тебе, как о человеке не могущим сформировать определенную и конкретную картинку. Живи, учись, старайся воспринять действительность как она есть. Не надо выдумывать то, чего нет. Мне, честно, жаль тебя.


--------------------
https://vk.com/autolawyerts

Комментарий № 19:

Написал: NoName
uncleandrew,
и снова низачот ...
Цитата: NoName
перед тем как начнешь тут опять употреблять свое любимое слово, сразу пиши ссылку на статьи закона, предусматривающие переход "придомовой" в "собственно придомовую".

Дождемся ли мы ответа? Думаю, нет. Чувак как обычно не приводит ни одной статьи закона, а на все данные ему разъяснения со ссылками только очередную порцию говно-слов рождает.

Комментарий № 20:

Написал: Markel
Общее имущество собственников в МКД?...., а где решение общего собрания собственников. Постановление №491.
Пардон за вмешательство. 

Комментарий № 21:

Написал: ...
Цитата: NoName
часть 3 статьи 16 Федерального закона от 29.12.2004 №189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации"
 признана не соответствующей Конституции Российской Федерации Постановлением Конституционного Суда РФ от 28.05.2010 N 12-П
 И как ни странно, но:обственники помещений в многоквартирных домах, земельные участки под которыми не сформированы, вправе в индивидуальном порядке обращаться в уполномоченные органы государственной власти или органы местного самоуправления с заявлениями о формировании этих земельных участков. Такие заявления являются основанием для осуществления соответствующим органом публичной власти формирования земельного участка и проведения его государственного кадастрового учета.


Комментарий № 22:

Написал: ...
Ответ эксперта звучит,как автоматический переход.слишком размыто конечно(((   NoName,
uncleandrew,
 А спор у вас глупый)

Комментарий № 23:

Написал: depthcore
Администрации сайта предлагаю открыть новый раздел "дебаты". Чтобы один против другого, а остальные только плюсики ставить могли бы. wink

Комментарий № 24:

Написал: uncleandrew
Цитата: NoName
говно-слов рождает.
 

Молодец. Не дождавшись от меня, решил сам, как оказалось таки тобой либимое, слово употребить :)))

Ты непоследователен и глуп. 


--------------------
https://vk.com/autolawyerts

Комментарий № 25:

Написал: uncleandrew
Markel,
Цитата: Markel
Общее имущество собственников в МКД?...., а где решение общего собрания собственников. Постановление №491. Пардон за вмешательство. 
 

Да ничего. Чичас мы не мытьем, так катаньем подведем чувака под истерику. Далее он начнет перевирать слова. Ну и в итоге сольется. Обычная практика. Ничего нового. 


--------------------
https://vk.com/autolawyerts

Комментарий № 26:

Написал: uncleandrew
Цитата: ...
А спор у вас глупый)
 

Спор возник не у меня. Если бы безымянное чмо постояло в сторонке, как это должно для категории чмо, а не появилось сразу с оскорблением, никакого спора и не было бы.
Цитата: ...
Ответ эксперта звучит,как автоматический переход.слишком размыто конечно(((


Это не слишком размыто, а недопустимо в подобных ответах. Последствия таких ответов непредсказуемы. 


--------------------
https://vk.com/autolawyerts

Комментарий № 27:

Написал: NoName
Цитата: uncleandrew
Ну и в итоге сольется.

Опять низачот ...
Где про "стадию перехода придомовой в придомовую" - что за стадия, чем предусмотрена?
Суть претензии была в неполноте ответа, типа упущена стадия ...
Цитата: NoName
пиши ссылку на статьи закона, предусматривающие переход "придомовой" в "собственно придомовую".

Ты не то что закон не в силах привести, даже не можешь пояснить, что ты имел ввиду

Комментарий № 28:

Написал: uncleandrew
NoName,

Остальное мимо тебя прошло? Ну да ладно.

Я-то могу пояснить, благо знаю о чем говорю, но тебе этого делать не буду. Принципиально. Ибо, как вижу, у тебя шоры на глазах, которые не позволяют тебе видеть всю картину. 


--------------------
https://vk.com/autolawyerts

Комментарий № 29:

Написал: NoName
Цитата: uncleandrew
Я-то могу пояснить, благо знаю о чем говорю, но тебе этого делать не буду.

Детский сад! Знаю, но не скажу. Да я и не сомневался, что ничего ты не скажешь, поскольку такой стадии нет в законе, ты просто что-то перепутал.
 
Кто ищет услуги юриста - будьте осторожны с этим человеком. Как видите ему не по силам мотивировать свое мнение и делать ссылки на законы. Ну и логика: "переход придомовой в придомовую", то есть само в себя - тоже показатель.

Комментарий № 30:

Написал: uncleandrew
NoName,

Дурак...

Я безусловно останусь в теме, ибо мне интересно до чего доведет твой маразм. Вот ты уже начал сокращать мои фразы. И тебе непонятна такая свзка слов, "из в собственно". Между тем, именно она применяется в учебной и научной литературе, дабы обозначить разницу между неким восприятием объекта обсуждения с его фактическим (если хочешь юридическим фактом) состоянием.

Далее, как указали тебе еще два человека, и ты сам это не отрицаешь, но продолжаешь сам себе перечить, данная стадия существует. Ссылку на нее я тебе указал, как ты и требовал.

Ну и в заключение. Как я и прогнозировал, начинается подмена слов, утверждение того, что, якобы, аппонент сказал, но аппонент подобного не говорил... Проходили, знаем. Повторяю, ты скучен и неадекватен. Увы... 


--------------------
https://vk.com/autolawyerts

Комментарий № 31:

Написал: uncleandrew
NoName,
Да, дорогуша, ты так и не нашла ответ на вопрос? Ужо сутки прошли. Для аххренительного юриста, учитывая простоту вопроса, это непозволительно. Ответ будет? Или так и пишем: хреннэйм-дермо на палочке?


--------------------
https://vk.com/autolawyerts

Комментарий № 32:

Написал: NoName
Цитата: uncleandrew
И тебе непонятна такая свзка слов, "из в собственно". Между тем, именно она применяется в учебной и научной литературе,

Давай ка от учебной литературы перейдем к закону. Суть твоей претензии к коментарию некоего эксперта был в том, что упущена стадия
перехода придомовой территории в собственно придомовую

назови как статьи закона, а не ссылку на некую учебную литературу или не неси пургу больше
Цитата: uncleandrew
обозначить разницу между неким восприятием объекта обсуждения с его фактическим (если хочешь юридическим фактом) состоянием.

Мда ... Разница между восприятием и юридическим фактом ... Это значит разница между восприятием "придомовой территории" и юридическим фактом "собственно придомовой территории". Ты ваще дуралей.
Цитата: uncleandrew
данная стадия существует.

Ссылку на закон дай.
Цитата: uncleandrew
Ссылку на нее я тебе указал, как ты и требовал.

Чего-то не заметил в твоих излияниях ваще ни одной ссылки на закон, повтори еще раз.

Комментарий № 33:

Написал: uncleandrew
NoName,
Мне лень тебе отвечать.

Повторю, что там с опалубкой (цитаты)?
Что там с ответом (за это время вес ГПК можно было прочитать).

В общем, так и пишем: хреннэйм-дермо на палочке.


--------------------
https://vk.com/autolawyerts

Комментарий № 34:

Написал: NoName
Цитата: uncleandrew
Мне лень тебе отвечать.

То что тебе лень - это и так понятно. Но плюс к тому тебе и не по силам обосновать свою претензию о якобы забытой стадии перехода из придомовой в придомовую. Ибо такой стадии не существует и она не требуется для передачи земельного участка собственникам дома. Нигде в законе нет ничего про перевод какой-то земли в придомовую территорию. Определяются границы земли (формирование земельного участка) и принимается решение о его передаче.   

Цитата: uncleandrew
Повторю, что там с опалубкой (цитаты)?

Я то как раз тебе ответил и пояснил почему участок формируется с небольшим отступом от опалубки (а со стороны улицы - вообще по красной линии). И ссылки на закон привел - комментарий №14.

Цитата: uncleandrew
Что там с ответом (за это время вес ГПК можно было прочитать).

С чего ты, дурак, решил, что будешь мне задавать задачки не относящиеся к теме и поручать их решать?

Комментарий № 35:

Написал: uncleandrew
Цитата: NoName
То что тебе лень - это и так понятно. Но плюс к тому тебе и не по силам обосновать свою претензию о якобы забытой стадии перехода из придомовой в придомовую. Ибо такой стадии не существует и она не требуется для передачи земельного участка собственникам дома. Нигде в законе нет ничего про перевод какой-то земли в придомовую территорию. Определяются границы земли (формирование земельного участка) и принимается решение о его передаче.   
 

Не это ли и есть перевод земли "придомовой", в собственно придомовую? Т.е. Необходимую для функционирования дома, его обслуживания, принадлежащую собственникам МКД со всеми вытекающими правами и обязанностями? Ты мне в очередной раз это пишешь в отрицание моего высказывания и в очереной раз я тебе говорю, что ты его только доказываешь.

Цитата: NoName
Я то как раз тебе ответил и пояснил почему участок формируется с небольшим отступом от опалубки (а со стороны улицы - вообще по красной линии).


Ой дурак!.. Т.е. по красной линии надо шлагбаум ставить где-то возле администрации? Пиздец ты, как-то собери мысли в одну оформленную кучу!

 
С чего ты, дурак, решил, что будешь мне задавать задачки не относящиеся к теме и поручать их решать?


С того, дурак, что данная задачка, кстати, заданная не мной, формирует положение и тебя в правовой системе (как юриста), и эксперта.  Впрочем, я уже дал тебе оценку. Ты не можешь ответить, как и эксперт, на элементарный вопрос. В этой связи повторюсь,  хреннэйм-дермо на палочке


--------------------
https://vk.com/autolawyerts

Комментарий № 36:

Написал: NoName
Цитата: uncleandrew
Не это ли и есть перевод земли "придомовой", в собственно придомовую?

Нет это не есть. Перевод это изменение правового статуса, а не определение границ. Определение границ - это формирование. В законе ссылку найди в подтверждение некой стадии "перевода придомовой в собственно придомовую" либо уймись уже и пойми, что ты не в силах рассуждать правовыми терминами.

Цитата: uncleandrew
Т.е. по красной линии надо шлагбаум ставить где-то возле администрации?

Специально для тебя - "красная линия" не имеет никакого отношения к администрации. Красная линия - это линия обозначающая границы территорий общего пользования и земельных участков, на которых расположены линейные объекты (например - улица, дорога). Смысл красной линии в том, что за нее не должны выступать здания и сооружения. Красная линия проходит со стороны улицы по краю стены дома, отделяя ее от тротуара. Именно по ней и будет граница земельного участка в собственности жильцов (собственников МКД). Администрация тут ваще не при чем.
см. ст. 1 Градостроительного кодекса РФ, решение Арбитражного суда Томской области от 24.02.2010 N А67-2564/09 и т.д.
  

Комментарий № 37:

Написал: uncleandrew
Цитата: NoName
Специально для тебя - "красная линия" не имеет никакого отношения к администрации. Красная линия - это линия обозначающая границы территорий общего пользования и земельных участков, на которых расположены линейные объекты (например - улица, дорога). Смысл красной линии в том, что за нее не должны выступать здания и сооружения. Красная линия проходит со стороны улицы по краю стены дома, отделяя ее от тротуара. Именно по ней и будет граница земельного участка в собственности жильцов (собственников МКД). Администрация тут ваще не при чем.
 

Так к чему ты вообще ее приплел? С тем же основанием, что опалубку?

Цитата: NoName
Перевод это изменение правового статуса,


Пффф... Об этом изменении тебе говорю я, и еще два человека. Не, Петров, в твоем разумении, не в счет...

Цитата: NoName
В законе ссылку найди в подтверждение некой стадии "перевода придомовой в собственно придомовую" либо уймись уже и пойми, что ты не в силах рассуждать правовыми терминами.


Бля, ну ты достал!.. Повторяю последний раз. У меня нет желания в общении с обывателем пользоваться собственно юридическими терминами. Тебе, дураку, это не понять.
Далее. Я тебе ниже все, вроде, развернул.  Ссылаться на те же статьи, которые ты упоминаешь, мне лениво. Повторяю, они только подтверждают мои слова.

Третье. Ты когда ответишь по поводу опалубки и вопроса, заданного читателем? Пукнул,  а оказалось-обосрался?

Четвертое. Я не против с тобой встретиться и поговорить на данную тему. Наблюдателей со стороны выбирай сам. 


--------------------
https://vk.com/autolawyerts

Комментарий № 38:

Написал: NoName
Цитата: uncleandrew
Так к чему ты вообще ее приплел?

К тому, что ты, не зная что такое "красная линия" сморозил что-то про установку шлагбаума возле администрации (???????), а я тебе разъясняю, для общего развития почему граница земельного участка со стороны улицы проходить будет именно по красной линии.

Цитата: uncleandrew
У меня нет желания

У тебя нет возможности, ибо не знаешь ты таких статей

Цитата: uncleandrew
Ссылаться на те же статьи, которые ты упоминаешь, мне лениво.

Сошлись хоть на что-то где есть про перевод "придомовой в собственно придомовую". И не заставляй меня думать, что "переводом в придомовую" ты называешь формирование земельного участка - уверяю тебя, чудик, это не перевод.  

Комментарий № 39:

Написал: uncleandrew
Цитата: NoName
К тому, что ты, не зная что такое "красная линия" сморозил что-то про установку шлагбаума возле администрации (???????), а я тебе разъясняю, для общего развития почему граница земельного участка со стороны улицы проходить будет именно по красной линии. Цитата: uncleandrew У меня нет желания У тебя нет возможности, ибо не знаешь ты таких статей Цитата: uncleandrew Ссылаться на те же статьи, которые ты упоминаешь, мне лениво. Сошлись хоть на что-то где есть про перевод "придомовой в собственно придомовую". И не заставляй меня думать, что "переводом в придомовую" ты называешь формирование земельного участка - уверяю тебя, чудик, это не перевод.  
 

Пфф... Пшел нах! Позднее обосную... 


--------------------
https://vk.com/autolawyerts

Комментарий № 40:

Написал: БЕлена

Считаю, что ответ грамотный. Остальное процедура.

stroimguru.ru
Курс валюты:
61.95 15↑   $     68.68 56↑  

Опрос дня:

Вы бы хотели, чтобы город открыли?

Да, приглашу друзей/родственников   18.28%
   
Да, бизнес и инфраструктура начнет развиваться   23.66%
   
Нет, станет небезопасно   18.28%
   
Нет, мне и так хорошо. Соседство с Томском полностью удовлетворяет мои потребности   37.63%
   
Затрудняюсь ответить   2.15%
   
Всего голосов: 93

Все опросы >>

Архив статей: