Нет Такого праздника.Это Путин его придумал.Если так праздники ляпить.Таких праздников за всю историю руси. Можно сотни нашлепать.

 НЕЗДЕШНИЙ, любой праздник кем-то, когда-то придуман... В чем проблемы? 

Эм, думаю ето оскорбление чувств неверущих.

Енот,
согласен. проходил там мимо этой группы людей. мне попытались вручить какой-то буклет и рассказать об иконах, чем самым испортили настроение на весь день и оскорбили меня, как неверующего человека. надо бы привлечь их к ответственности

Bobby_Smith,
Енот,
Кхм... какое оскорбление может быть у скопления химических реакций? Граждане неверующие! Будьте в конце концов последовательными : ваши чувства с вашей же точки зрения - это не более чем иллюзия, придуманная жирными попапми, ибо жизнь есть не ничто иное как строго детеминированная система исключительно химических реакций, никакой свободы и личностных отношений впринципе не существует... Бред сивой кобылы всякое упоминание о автономии личности от детерминации химических реакций. Товарищи неверующие атеисты, может ли химическая реакция думать??? жду доказательств, удачи...

SergeyPRiR,
Нее, ну их нафиг этих атеистов. Лучше расскажи, хотя бы в общих чертах - кто же всё-таки создал самого Создателя? Страшно интересно. Честно. 

Тоже путем химической реакции? 

sibirbear70,
Вот это супер пурга " Кто создал Создателя?". Не догоняешь, что Создатель прекращает быть Создателем если его создал Создатель?  Создатель потому и Создатель что Создаёт всё что есть, в том числе и твое рассуждения о Создателе???  

SergeyPRiR,
да, на Кураева в интернет-троллинге ты не тянешь. Так, жалкое подобие жиденькой бородёнки идиота Чаплина. 

И на хера Создатель создает такие мои рассуждения о создании Создателя? ? 

Задай своему глупому уму точно такой же вопрос про материю. Кто создал материю? Она образовалась в результате Большого взрыва и распространения вещества, бавшего в центре ядра взрыва? А кто создал вещество в центре Большого взрыва? Путем ряда умозаключений тебе придется ответить так: материя существовала вечно. Ну таков и ответ на твой вопрос -  Создатель существовал вечно. Логика атеизма от логики верующего ничем не отличается.

 
Ой-ёй!  Возможно "логики" теистов различных форм религии  могут не отличаться, но заявлять об идентичности логики верующих и НЕверующих-это просто какое-то ,пардон, быдлотство и  неумность. Атеисты не выстраивают никаких моделей неверия. Они руководствуются совершенно другими категориями. В первую очередь  секулярным гуманизмом, во вторую научным подходом к вопросам мироздания, ну и так дальше по материалистическому вектору.

NoName,
плять, есть хоть одна тема в  жизни и на этом сайте, куда бы ты не залез со своим "компетентным мнением"? ПНХ, иди обезьянкам имя выбирай!

sibirbear70,
опять низачот, ответ родить не смог, ПНХ

А-ха-ха. Ты уж определись - или хамить или умничать. Посмотри еще раз вопросы и подумай в чем разница между логикой приводящей к ответу "Создатель существовал вечно" и логикой, приводящей к ответу "материя существовала вечно".

Логика у нас у всех одна. А то что ты написал - это не логика, а мировосприятие. Это типа выводы разные, а логика (правила мышления) одни и те же.

NoName,
 Назвать словом быдлотство  какой-либо  образ мышления,не есть оскорбление,так-то. Термины ниже..  Это нормальные термины в  контексте спора "религия/атеизм". Вот когда этих терминов, кое-что означающих в подобных неумничащих дисскуссиях совсем нет, то тогда и срач ни о чем, ибо срачащиеся вообще не понимают о чем спорят,но спорят типа "Сам ты дурак".
 Про логику. Логика верования ,если уж и допустить,что она  таки есть, вообще-то сильно отлиается от логики атеистов, о чем я  и написал, где одни опираются на  разум и научное мышление , а вторые на  " Я верю и пошли все нах. А кто не верит-тот скорее всего мой враг или по крайней мере недруг. Ну или таковым будет!"
 А твои  рассуждения про какие-то там "существования вечно" и попытка  назвать логиками  фонетически схожие  фразы, лишь доказывает , что это не логика и ты , видать, подзабыл, что сие очначает. Вернись  умом в студечество и повспоминай слегонца. Надеюсь ты изучал  философию.
 Так что не хами уже. Рассчитываю, что слово "хамить"  ты в правильной трактовке оценишь.

лавандос,
не, я университетов не заканчивал и в схоластических спорах не силен. Поэтому, моя логика неверия  самая что ни на есть "быдлотская" - не верю, и пошли все нах. Нету бога, потому что кроме фокусов с пасхальным огнем, других подтверждений его существования нет и не будет, из рая тоже никто мессаги не шлет с наставлениями о благочинности бытия, если бы была геена огненная на ТОМ свете  для грешников и нехристей, то попЫ не проталкивали для них статью в Уголовный кодекс для наказания их в ЭТОЙ жизни . А суперпургу, типа, создателяниктонеможетсоздатьпотомучтоонсоздательиеслибыегоктотосоздалонбыпереста
лбытьсоздателем, несут мракобесы и лжецы.

sibirbear70,
 Оттого я и написал безымянному,что понятие "быдлотская логика " не есть оскорбление.Это просто форма  поведения чаще. Кстати,  по-моему сугубо личному мнению, от которой таки да, надобно ,всё же ,воздерживаться в обществе. Ну, не красит оное поведение человека.
Хотя я и согласен ,что   позиция  "поперек борозды"-это тоже некий образ мышления. Лишь бы не было войны)))

 Естесьно там(выше) не "по-моему", а   ПО МОЕМУ. А то как-то сумятица получается.

лавандос,
 в том-то и дело , что я не верю, но верующих никогда не считал, не считаю и не буду считать своими врагами. Даже могу сказать ихними словами - блажен, кто верует. Но вот как ОНИ (не паства, а её пастыри)  лезут во все сферы жизни, поощряемые властью, несут ахинею о людском смирении , накачивая агрессией православных активистов, типа Энтео, жря при этом в три горла, создав себе рай на земле уже при жизни,  сильно раздражает. Всем добра! 

sibirbear70,
 да прости им грехи их, как мы прощаем  нам наши ))
 Оне ,как правило, и Проповеди-то Нагорной не читали. Оттуда и фарисейство.