Да. Сейчас таких артистов уже нет.  И в ГИТИС поступают нынче далеко не для того чтобы всю жизнь в непонятных театрах работать и быть совсем незамеченными. А для того чтобы выйти на большую сцену, в КИНО, попасть на экраны телевизоров! Получать за эти контракты за съёмку в сериалах приличные гонорары! Быть звёздами! Даже необязательно при этом хорошо играть, главное обладать хорошими внешними данными (тут все поняли о чём речь). Вот в этом всё отличие от настоящих артистов того времени!

 Ну да, что касается сегодняшнего КИНА, то в большинсве своем актеры, скорее не актеры в понимании сыграть любую или почти любую роль,но просто типажи. И из фильма в фильм они ,будучи не стеснительными ,коммуникабельными людьми, обыкновенно отыгрывают сами себя,ну или придуманных ими самими типажей. Хотя это все, возможно, только то, что видит зритель. И в жизни вне кино или сериалов,те самые актеры совсем иные.
 Однако хотелось бы отметить, что  так ругаемые тобой современные киноактеры , очень неплохо отыгрывают пусть и не такой разнообразный имидж. И часто не они в том виноваты, что роли схожи.  Наверняка какой-нить Епифанцев хотел бы и ,что называется, "Гамлета сыграть"
 Естественно Андрей Миронов-это совершенно иной мир, иная ..эм...профессия,иная школа.
В Голливуде том же ,тоже есть и одни и другие.  Есть Сталоне ,Стетхем и Сандра Баллок-с одной стороны, а есть Де Ниро, Аль Пачино и, к примеру Вупи Голдберг с другой. Но ведь первых никто не упрекает за однообразность сыграных ими  типажей.