Невыплата зарплат работникам — явление нередкое. Долги могут возникать по объективным причинам, например, отсутствие денег у предприятия. Так и по причинам, от экономики далеких. Северское ООО «Комфорт» занимается обслуживанием городского жилого фонда. Они исправно собирают деньги с населения и получают заказы от администрации, но в последний год появились проблемы с выплатой зарплаты. Когда работники начали выяснять: почему? Оказалось, их предприятие формально находится вообще в другом городе, как и их долги. А еще оказалось, что схема эта не северчанами даже придумана и используется уже по всей стране.

Пострадавшие от этой истории жители Северска обратились в прокуратуру и городскую администрацию. Прокуратура закрытого города посылает их жалобы в Вологду. В администрации Северска в ответ на жалобы, заявляют, что ничем помочь не могут.

Северчанка Ирина Салимова работала в организации, известной в народе, как ЖЭУ № 2, реорганизованной в 2008 году в ООО УК «КомФорТ». Инспектором по техники безопасности, 8 лет. По ее словам, за все время работы проблем с выплатой зарплаты не было, деньги выдавались своевременно, под роспись, а позднее — переводились на карточку.


На фото: здание, где находится ООО "Комфорт"

«3 февраля 2015 года, — рассказывает Ирина Салимова, — бывший директор Альфия Миниханова представила коллективу нового директора Вячеслава Черепанова. С июня начались перебои с выплатой зарплаты, а с сентября я получала деньги лишь дважды: 10 тысяч рублей — 30 декабря и еще 20 тысяч — накануне 8 марта 2016 года. Директор Черепанов обещал, что погасит задолженность, но денег больше не платил.
В конце марта я случайно узнала, что ООО УК «КомФорТ» больше не существует, а на его месте — новая организация с похожим названием — ООО «Комфорт». Зная о том, что мои коллеги уже обращались к главе администрации Северска Николаю Диденко и в прокуратуру Северска, но ничего не добились, я написала заявление в Генпрокуратуру, но мое заявление вернули обратно. И из местной прокуратуры пришел ответ, что в ООО «Комфорт» работает семь человек и задолженности по зарплате нет. Но меня в штате нет.
Директор Черепанов откуда-то узнал, что я писала в прокуратуру, и поступил показательно: 5 июля я пришла на работу и увидела, что из моего рабочего кабинета исчезли стол, стул, компьютер, документы, и в том числе мои личные вещи и документы. Мне Черепанов сказал, что я уволена из-за жалобы в прокуратуру. На вопрос о том, когда я получу расчет, Черепанов ответил: сегодня. Ни копейки я до сих пор не получила, хотя прошло полтора месяца».

Эта история Ирины Салимовой. Но похожие истории рассказали и другие бывшие работники ООО УК «КомФорТ»: Людмила Солоха, Иван Тарлаганов и Ирина Овечкина. У них та же беда: долги по зарплате им предлагают взыскивать с ООО УК «КомФорТ», которое сейчас формально в Вологде. Пожалуй, лишь случай с Овечкиной стоит особняком, поскольку она ушла в декретный отпуск еще из прежнего общества, а в новом — у нее возникли проблемы не с зарплатой, а с получением положенного по закону пособия.

Куда же делось ООО УК «КомФорТ»? Та самая прежняя организация, в которой работали Салимова, Солоха, Тарлаганов и Овечкина. Согласно сведениям северской налоговой инспекции, 9 марта 2016 года эта организация была ликвидирована в связи с реорганизацией и присоединилась к ООО «ФИНКОМ», зарегистрированном действительно в городе Вологда по адресу: ул. Чехова, 3а, помещение 3.

Итого: в феврале 2015 года в компании меняется директор, с лета того же года начинаются задержки зарплаты, с сентября Черепанов платить практически перестает, и, накопив за полгода долгов, открывает новую фирму с похожим названием, а старую присоединяет к некоей вологодской фирме.

Солоха и Тарлаганов, устав ждать, уволились еще в 2015 году и сейчас требуют вернуть им долги по зарплате. А Черепанов успешно руководит новой фирмой, которая де-факто является новой только по бумагам: то же здание, тот же персонал, даже вывеска та же. Перед Салимовой же долги накопила и старая фирма (при Черепанове), и новая (при нем же). Ирина ежедневно ходила на работу, но о том, что она трудится уже в новой фирме, официально уведомлена не была.




Итак, при причем же здесь вологодское ООО «ФИНКОМ»?

«Вестник государственной регистрации» № 47 (559) Часть-1 от 2 декабря 2015 года сообщает нам о том, что ООО «ФИНКОМ» (ИНН 3525359684) уведомляет о том, 17 ноября 2015 года принято решение о реорганизации путем присоединения к нему северского ООО УК «КомФорТ». Помимо северского ООО, к вологодской фирме присоединены множество фирм со всей страны. География присоединений впечатляет: Москва, Санкт-Петербург, Кировская, Московская, Новосибирская, Свердловская, Томская области, Красноярский край и Бурятия.

Решение о присоединении северской фирмы к вологодской было принято 17 ноября 2015 года, официально она снялась с учета в северской налоговой 9 марта 2016.

По мнению юриста Владимира Фурсина, подобное присоединение — один из примеров так называемых «серых схем». Как некогда писал Ленин, «формально — правильно, а по сути — издевательство».

«Формально, — говорит Владимир Фурсин, — всё проведено в соответствии с буквой закона. Имеет ли право одно ООО присоединить к себе другое ООО? Да, имеет. Поэтому такое присоединение законно. Но на деле, мы имеем все основания предполагать, что ООО «ФИНКОМ» — типичное «кладбище долговых обязательств»: скажите, кто, например, из Северска или Красноярска поедет в Вологду бороться за свои права?»



Этот комментарий Фурсин дал несколько недель назад, сразу после того, как ознакомился с обстоятельствами данной истории. И невольно подсказал нам идею: а почему бы не съездить в Вологду? Лично ехать за тридевять земель — накладно, но ведь в Вологде есть коллеги-журналисты. На условиях анонимности один наш вологодский коллега побывал по адресу, куда так настойчиво посылали пострадавших северчан: ул. Чехова, 3а, помещение 3.

Выяснилось, что ни руководителей, ни иных представителей ООО «ФИНКОМ» по данному адресу нет и не было и как связаться с ними — неизвестно.
И еще одна деталь: в трудовой книжке Ирины Салимовой запись об увольнении от 4 июля сего года проштампована печатью именно вологодской фирмы. Загадка: как печать находящегося в Вологде «ФИНКОМа» попала на документ, хранившийся в Северске?

Нам не удалось связаться с директором «Комфорта» Вячеславом Черепановым: секретарь приемной отвечала, что его нет, и когда появится — неизвестно.

Администрация Северска, напомним, отвечала людям, что ничем помочь не может, прокурор Северска Андрей Екименко посылал их жалобы в Вологду.


Фрагмент ответа администрации Северска на жалобу Ирины Салимовой

Но вопросы остались:

1. Уволенные работники утверждают, что смена директора ООО УК «КомФорТ» Минихановой на Черепанова была инициирована главой администрации Диденко. Так ли это и почему?

2. По данным из открытых источников нам известно, что здание по адресу: Северск, пр. Коммунистический, 26а, в котором было зарегистрировано старое ООО УК «КомФорТ» и в котором зарегистрировано и находится новое ООО «Комфорт», является муниципальной собственностью. ООО «Комфорт» арендует это здание у администрации Северска. Кроме того нам известно, что ООО «Комфорт» получает от администрации Северска заказы на уборку дворовых территорий. Как минимум, Николай Диденко имеет рычаги воздействия на руководителя ООО «Комфорт» Черепанова. Так почему же заявляет, что ничего не может поделать?

3. Может ли вышеописанная ситуация квалифицироваться как уголовное или как коррупционное преступление? По мнению юриста Владимира Фурсина: «по фактическим обстоятельствам дела вполне вероятно, что данные деяния могут быть квалифицированы как уголовные, так и коррупционные». Но прокуратура, возможно, считает иначе.

P.S. Когда данный материал уже был готов к публикации, на имя Ирины Салимовой пришло письмо из вологодской трудовой инспекции, куда перенаправила ее жалобу инспекция томская. В письме сообщается, что по адресу: Вологда, ул. Чехова, 3а, помещение 3 побывал инспектор, должностных лиц ООО «ФИНКОМ» не обнаружено, хозяйственную деятельность по указанному адресу фирма не ведет.



Источник www.tv2.tomsk.ru
Автор Ринат Мифтахов