Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии в данной новости.
Воспитателю грозит до трех лет тюрьмы за принудительное кормление ребёнка
Следственными органами Следственного комитета Российской Федерации по Томской области завершено расследование уголовного дела по обвинению воспитателя одного из детских садов ЗАТО г.Северск в совершении преступления, предусмотренного ст.156 УК РФ (ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего педагогическим работником, если это деяние соединено с жестоким обращением с несовершеннолетним).
По версии следствия, обвиняемая в октябре и ноябре 2017 года, под предлогом желания навести дисциплину и порядок в группе малолетних воспитанников одного из детских садов ЗАТО г.Северск, допуская жестокое обращение, применяла недопустимые методы воздействия в отношении малолетней воспитанницы детского сада, связанные с психическим насилием над её личностью, а именно: громко кричала, применяя силу, рукой удерживала её голову и насильно вводила в рот ребенка ложку с пищей, которую угрожающим тоном требовала проглотить, создавая тем самым реальную угрозу жизни и здоровья малолетнего ребенка. Своими действиями она причинила воспитаннице физическую боль, а также психические страдания и вред нравственному и физическому развитию.
В настоящее время расследование уголовного дела завершено, и материалы дела вместе с утвержденным прокурором обвинительным заключением направлены в суд для рассмотрения по существу.
Напомним, как следует из информации из открытых источников, воспитатель данной группы Ольга Шкунова. Как стало позднее известно, она ушла на больничный с последующим декретом. Няней в этой же группе работала Регина Базанова, которую впоследствии уволили.
Комментарий № 1:
Комментарий № 2:
Это плохо? Должны были водить в тот детсад?
Комментарий № 3:
Комментарий № 4:
Виноват почему то Путин,
здесь та же история, родители издеваются над ребёнком а виноват педагог,
– Заставь дураков молиться, они и лоб себе расшибут. Как у тебя лоб то, цел?
(с) Виктор Павлович Говоров Антибиотик.
--------------------
Комментарий № 5:
Комментарий № 6:
Не придумывайте, к чему придраться.
Перевели-не перевели - дело десятое. Речь о том, что родители смалодушничали, отказавшись от активных действий по доведению дела до конца, испугавшись угроз из администрации и потери высокооплачиваемой работы. Так и сейчас могут простить воспитателя, не подумав о тех детях, которым еще ходить в этот детсад.
Комментарий № 7:
Комментарий № 8:
Слава всевышнему, не ваш дитё или "сокурсников" окажется униженным и с ложкой в глотке.
Комментарий № 9:
Комментарий № 10:
Почему когда дело касается обычных рядовых граждан, при любой жалобе, при любом обращении из этого выжимаюм максимум и наказывают по макимально отягчающему обстоятельству и обвинению, но когда это касается "белой кости" и админситрации нашего города, то прокуратура никогда не находит поводов для наказания?
Почему один черерз диафрагму на 19м отапливает дом 500 м в течении нескольких лет, и в этом ничего противозаконного не находят, а другой не оплатит кваритиру за пару месяцев и его уже судебные приставы долбят и отключают комунальные услуги?
Почему нянечка если поорет на ребенка, хотят дать 3 года тюрьмы, а диденко (слуга народа) на личных приемах орет на граждан матом, которым должен помогать и решать проблемы, за это даже не дают штраф??? Почему когда все диденковские ставленики в администрации издеваются над обычными гражданами и предпринмимателями, хамят и повсеместно нарушают законы - не считается причинением моральных страданий, а если кто то не дай бог высказал им все в их наглую морду лица, то они тут же бегут скулить как им причинили моральные страдания?
Что за политика двойных стандартов со стороны нашей прокуратуры? По закону и конституции у нас все граждане равны, и вы как представители правоохранительных огранов должны эту законность и равенство соблюдать. Но получается у нас есть кто то ровнее? И одним все сходит с рук, а других наказывают видимо в двойне для статистики! Может уже пора всех наказывать по закону? А то это все выглядит как плевок в лицо простым гражданам, которые все это видят, знают и понимают что к чему у нас в городе!!!
Комментарий № 11:
И не понятно: "насильно вводила в рот ребенка ложку с пищей, которую угрожающим тоном требовала проглотить, создавая тем самым реальную угрозу жизни и здоровья малолетнего ребенка", что требовала проглотить ложку, пищу или все вместе взятое?! Если ложку, то про угрозу жизни понятно. А если пищу, то какая угроза? Получается все родители попадают под УК РФ, когда кормят детей из ложки, ругаются в целях воспитания и т.п.
СК лучше бы провели проверку по расследованию прокурорской проверки в отношении мэра и ЕРКЦ по услугам ЖКХ. А то как-то смешно получается чиновник живет в особняке и не знает за сколько квадратов должен платить отопление.
Комментарий № 12:
Хотелось бы услышать номера тех садов,которые откажут. Надо знать,куда ребенка отдавать категорически нельзя!
Ну да, всего лишь чуть не убила. Ей крупно повезло,что ребенок не подавился в итоге
Комментарий № 13:
--------------------
Комментарий № 14:
Комментарий № 15:
Опрос дня:
Все опросы >>
Облако тегов:
Показать все теги
Архив статей:
Контактная информация
Телефон/факс: +7 (3823) 54-04-04 (Северск)
vseverskeinfo@mail.ru
Телефон/факс: +7 (3822) 20-50-04 (Томск)
vseverskeinfo@mail.ru
Служба поддержки
Обратная связь
© 2012 vseverske.info