Уверен, удивлю наших профессионалов героев-полицейских и автора восторженной статьи. Вором, присвоившего себе потерянное имущество, называть нельзя и уголовное дело бы никто не возбудил, независимо от того, что разыскали нашедшего документы и деньги или нет. Согласно статье 227 Гражданского кодекса РФ находка — это обнаружение чужой вещи, которая выбыла из владения собственника помимо его воли. При этом, статья 227 ГК РФ равным образом применима как в тех случаях, когда нашедший вещь знает, кто является ее собственником, так и в случаях, когда собственник вещи ему не известен. Статья 227 ГК РФ также не содержит каких-либо ограничений, связанных с тем, являлся ли нашедший очевидцем потери имущества. Закон обязывает нашедшего вещь уведомить об этом собственника либо лицо, потерявшее ее, если они ему известны, либо сообщить о находке в органы полиции или местного самоуправления. Однако, в соответствии с действующим законодательством лицо, не заявившее о находке не несет никакой юридической ответственности, а только утрачивает право на вознаграждение в случае, когда владелец вещи обнаружится и потребует ее возвращения.

Таким образом, хищение предполагает совершение противоправных действий по изъятию имущества из владения собственника, а присвоение вещи, которая без какого-либо участия лица ее нашедшего, уже выбыла из владения, то есть была потеряна, не образует состава преступления.