Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии в данной новости.
Северчанин сообщил об угоне автомобиля, чтобы не отвечать за ДТП
Северским городским судом Томской области постановлен приговор в отношении М. - 24-летнего жителя города Северска, который совершил заведомо ложный донос о совершении преступления, сообщается на сайте Северского городского суда.
Установлено, что в январе 2021 года М. при управлении автомобилем «BMW» совершил наезд на припаркованный автомобиль «Volkswagen Tiguan», после чего покинул место дорожно-транспортного происшествия.
Далее, с целью избежать привлечения к административной ответственности за совершение им административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации места дорожно-транспортного происшествия, он сообщил в правоохранительные органы заведомо ложную информацию о совершении в отношении него преступления по факту неправомерного завладения его транспортным средством неустановленным лицом.
После выяснения всех обстоятельств сотрудниками правоохранительных органов, будучи надлежащим образом, уведомленным об уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ, М. дал объяснение, в котором подтвердил информацию, изложенную в заявлении, написанном им собственноручно.
При проведении проверки в порядке ст. ст. 144-145 УПК РФ факт совершения преступления, указанного в заявлении, не подтвердился. По результатам проверки было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по заявлению о совершении преступления, в связи с отсутствием события преступления.
Своими умышленными действиями М. помешал нормальной деятельности правоохранительных органов по изобличению преступников и раскрытию преступлений.
В судебном заседании М. вину признал полностью, с предъявленным обвинением согласился и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд признал М. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 УК РФ, и с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, личности виновного, его возраста, состояния здоровья, имущественного положения, в том числе обстоятельств, смягчающих наказание, а также учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, назначил ему наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов.
Приговор вступил в законную силу.
49.38%
