Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии в данной новости.
Повестка в суд, врученная гаишником!
В данной теме прошу сообщать о фактах уведомления о дате и месте судебного заседания сделанных сотрудниками ГИБДД путем вручения судебной повестки сразу в месте составления протокола об АПН и сразу после его составления.
По наблюдениям и рассказам знакомых - Сотрудники ГИБДД вручают повестки:
1. без подписи ( ни гаишника, ни секретаря судьи)
2. дата и время рассмотрения дела в суде часто совпадает с датой временем, указанными в других повестках к мировому судье того же участка!(исходя из встреч в коридорах мирового суда)
Откуда вообще в патрульных машинах ГИБДД находится пачка пустых бланков судебных повесток!
Почему мировые судьи (все без исключения)принимают в качестве доказательства надлежащего извещения лица о времени и месте рассмотрения его дела судебные повестки врученные гаишником еще до поступления материалов (оформленных гаишником) в суд!!! Это же жесть-судья не знает что вообще будет рассматривать что то, а гаишник уже уведомляет гражданина о том, что его дело тогда то тогда то рассмотрят в суде.
На лицо сговор мировых судей Северска и ГИБДД Северска, в результате чего многие граждане незаконно из за судейского произвола и грубых процессуальных нарушений со стороны судей были лишены своего права на защиту! Часто люди узнают, что в отношении них вынесено решение суда случайно (например-пришел пристав и чего то требует по непонятно откуда взявшемуся испол листу).
На будущее:
1. не берите повесток у сотрудника ГИБДД - она незаконна.
2. если настаивает, то требуйте у сотрудника ГИБДД расписаться в повестке, указав свою должность и фамилию с инициалами.
3. Сохраняйте данную повестку - доказательство вашего ненадлежащего извещения, только имейте ввиду положения КоАП РФ местным судьям (мировы, судьям городского суда северска и областного суда) не указ, судят они не по закону, а по понятиям, вынося заведомо неправосудные решения даже при наличии судебной практики Верховного Суда РФ, где извещение сотрудником ГИБДД о дате и времени рассмотрения дела судом (на месте и сразу после составления протокола об АПН) признано ненадлежащим извещением. Для наших любимых гостей суши в Зеленограде с доставкой производится бесплатно.
Решение суда вынесенное в отсутствие стороны по делу при отсутствии доказательств его извещения подлежит безусловной отмене-только судьям Томской области на это всё начхать...
Комментарий № 1:
Комментарий № 2:
Разборки с ГИБДД законы равны для всех
Комментарий № 3:
Фиксировать с помощью видео вообще замечательная идея! Только фиксировать надо ход судебного заседания по жалобе, а именно как ты приобщаешь к материалам дела повестку с росписью гаишника и датой её составления. Затем просишь судью обратить внимание на дату поступления материалов из ГИБДД в мировой суд (дата в повестке, выписанной гаишником более ранняя, чем в оттиске печати суда на поступивших из ГИБДД материалах).
И если судья городского (районного) суда не отменит решение мирового судьи, то видеозапись хода судебного заседания по жалобе на решение мир.судьи надо отправлять в квалификациооную коллегию судей, хотя судья судью не завалит как понимаете. Поэтому и бесят черти в мантиях.
Однако есть шанс что чувак в мантии сикнет увидев как его пишут и примет правильное решение, но шанс маленький т.к. они знают о безнаказанности своей. Да и виде запись ведется только с разрешения судьи, в отличии от аудиозаписи для которой не нужно никакое разрешение.
Комментарий № 4:
Всё, что Вы изложили, совершенно правильно с точки зрения Закона! Вы также совершенно верно указали на лиц, которым "Закон не писан".
И ещё для Вашего сведения: лично мне было сказано одним из Судей, что существует "негласная договорённость" между ГИБДД и Судом о принятии таких "повесток как надлежащего извещения в целях не затягивания Судебного процесса", т.к. сроки рассмотрения ограничены...
Комментарий № 5:
И вообще, о каком правосудии может идти речь, если в "Диалоге" лет 8 назад гаишник Дежкин дал интервью, в котором сказано, что после его встреч с мировыми судьми Северска нарушителей ПДД стали наказывать строже. После такого признания о каком независимом суде может идти речь и какой грамотной способности можно говорить о руководителях милиции.
Только смена власти параллельно с судебной и ревизия всех этих "сотрудничеств" позволит восстановить уважения к судебным решениям.
В городском суде не меньше позорных фактов. И когда вам северская власть предлагает идти восстанавливать справедливость в суд, никогда этого не делайте. В любом случае проиграете, в областном это подтвердят и вы всё потеряете. И скажут вам чиновники "это же суд решил и мы ничего сделать не сможем". На жаргоне 90-х это кидалово.Объяснять и приводить факты долго.
Комментарий № 6:
КАК МНЕ ОДНАЖДЫ СКАЗАЛА ОДНА СУДЬИШКА --- " ТЫ МНЕ В ЗАКОН НЕ ТЫЧЬ , Я ЗДЕСЬ ЗАКОН , КАК СКАЖУ , ТАК И БУДЕТ "
В ТОМ ДЕЛЕ НЕ БЫЛО НЕ ДОСУДЕБКИ , НЕ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО , А СООТВЕТСТВЕННО И ОДНОГО ПРТОКОЛА СУД. ЗАСЕДАНИЯ В ДЕЛЕ ТОЖЕ НЕ ХВАТАЛО ..........
ТАК ВОТ СУДЬЯ ПОСЛЕ МОИХ ЗАМЕЧАНИЙ И ПОЖЕЛАНИЙ СКАЗАЛА -- ; ЧТО Я БОЛЬШЕ В ГЛАЗА НЕ УВИЖУ ЭТОГО ДЕЛА " И ВЕДЬ БЕСТИЯ КАК В ВОДУ СМОТРЕЛА , ПОТЕРЯЛОСЬ ДЕЛО И ВСЕ ТУТ , А ВСПЛЫЛО ТОЛЬКО ЧЕРЕЗ ТРИ МЕСЯЦА , И ТО СОВСЕМ ДРУГОЕ ( 100% ---- ФАЛЬСИФИКАЦИЯ )
А ВЫ ГОВОРИТЕ КАКИЕ ТО ТАМ ПОВЕСТКИ ----- ДА ПЛЕВАТЬ ОНИ НА НИХ ХОТЕЛИ.
--------------------
Внизу власть тьмы.
Вверху тьма власти.
Комментарий № 7:
Идея может и замечательная, только практически нереалезуемая. Ходатайство на проведение видеосъемки может быть и отклонено. Так что...
--------------------
Комментарий № 8:
Комментарий № 9:
Комментарий № 10:
Опрос дня:
Все опросы >>
Облако тегов:
Показать все теги
Архив статей:
Контактная информация
Телефон/факс: +7 (3823) 54-04-04 (Северск)
vseverskeinfo@mail.ru
Телефон/факс: +7 (3822) 20-50-04 (Томск)
vseverskeinfo@mail.ru
Служба поддержки
Обратная связь
© 2012 vseverske.info