Последние комментарии:

15.11.2024 23:54 написал ponni
09.11.2024 00:00 написал ponni
29.10.2024 18:48 написал ponni
27.10.2024 16:10 написал ТЕРРАН
27.10.2024 16:07 написал ТЕРРАН
27.10.2024 16:04 написал ТЕРРАН
24.10.2024 22:25 написал sprinter
18.10.2024 07:53 написал sprinter
12.10.2024 10:47 написал alex33kaw
10.10.2024 08:51 написал sprinter
02.10.2024 19:41 написал ponni
27.09.2024 16:36 написал ponni
24.09.2024 17:28 написал sprinter
24.09.2024 16:48 написал sprinter
20.09.2024 21:45 написал sprinter


Жилищный вопрос. Суд проигран!


Жилищный вопрос. Суд проигран!
Доброго времени суток, Горожане!

Оказывается снос аварийного дома - это не радость получения новой квартиры, а сплошные унижения, давление и уверенность наших власть имущих в своей безнаказанности!

Ситуация такова: с 2005 года мы пытались добиться сноса нашего деревянного дома, построенного в 1951 году, по адресу Томская область, ЗАТО г. Северск, ул. Первомайская 8, но безуспешно. В 2010 г. мы получили уведомления об изъятии у нас жилых помещений в связи с аварийностью дома. Который вдруг был признан аварийным ещё в августе 2006 г. и физический износ строительных конструкций и инженерного оборудования тогда уже составлял более 84% (АКТ обследования помещения №13-07А). А в целевой программе «Строительство (приобретение) жилья и ликвидация ветхого и аварийного жил. фонда в ЗАТО Северск в 2007-2010 года с прогнозом до 2020 г.», утверждённой решением Думы ЗАТО Северск от 22.03.2007 № 30/4 и в Северской газете Диалог (2009 г.) совершено другие показатели износа - 63,2%. Вывод напрашивается сам собой - дом стоит на «красной линии старого города», спальный район с отличной развитой инфраструктурой! А мы, проживающие в нём, стали помехой.

Жилищный вопрос. Суд проигран!

Нас пытаются переселить в коммуналки, которые перепланировали из готовых однокомнатных квартир в трёшки. Как сказал Глава Администрации ЗАТО Северск И. Е. Волков - нет денег нас переселять в отдельное жильё. А откуда взялись деньги на перепланировку готовых однокомнатных квартир? И где гарантия того, что не тронуты несущие конструкции? Полтора года мы пытаемся добиться правды от Северских чиновников, но у них ответ один: «ПРАВОВЫХ ОСНОВАНИЙ НЕТ на отдельное жильё. У нас так принято». Смело и упорно нарушается Жилищное законодательство (ст. 32 ЖК РФ), т.к. мы собственники всё должно быть с нашего согласия или по соглашению с нами, но на наше мнение чиновникам наплевать. Как ответил мне по телефону Начальник УЖКХ ТиС С. А. Лашевич: «Я купил вам коммуналки и решать ваши семейные проблемы не собираюсь. На переселение предыдущих 8 домах Я собаку съел». Ситуация настолько абсурдна. Та коммунальная квартира, в которую мы отказались переезжать рассчитана на одну многодетную семью, т.к. в ней счётчик на воду, на свет, общая лоджия на всё комнаты и кухню с двумя выходами, стеклянные двери. А как разным семьям оплачивать коммунальные услуги по одному счётчику? Или поставить несколько счётчиков на один кран и они по запаху будет узнавать своего хозяина? Абсурдно. На это зам.главы Администрации по ЖКХ, транспорту и связи А. И. Парфененко ответил: «Какие пустяки». Замечательная картина намечается: буду сидеть в своей комнате, а по лоджии будет в неглиже разгуливать асоциальный сосед. И никакая ст. 25 Конституции РФ о неприкосновенности жилища не переубедит его не гулять по моей части лоджии. Или стеклянные двери и тут нарушение Конституции РФ ст. 23 о неприкосновенности частной жизни, личную и семейную тайну, на которую имеет право каждый гражданин РФ!

Администрация ЗАТО Северск подала в суд на принудительное выселение нас на улицу без предоставления нам иного жилого помещения и выплате выкупной цены в размере рыночной стоимости нашего аварийного жилья 556.000 рублей (уведомление от 12.07.2011 г. № 16-01-11/3412). Хотя в рамках ст. 32 (п. 8) рыночная стоимость является частью выкупной цены! Только нашим чиновникам абсолютно всё равно, они смело и упорно нарушают наши Права человека и Жилищное законодательство. На нас оказывают давление и всячески пытаются выжить из дома, в котором из 12 квартир проживают ещё 5. Те жильцы, что съехали, отдали ключи от квартир мастеру ООО «ЖЭУ-1» А. А. Севостьяновой. По закону, квартиры должны быть закрыты пока не переедут все. Но на деле всё иначе: из всёх квартир в доме была выбрана угловая квартира, с которой соприкасаются стенами и потолком наши три квартиры, в которых мы живём, разнесли её в пух и прах. Вынесли рамы и разобрали полы, что грозит затоплением, когда начнутся дожди, а если зима будет ранняя вымерзнет стояк. Мы попытались помешать этому разгрому, на что получили ответ, что это заявка от ЖЭКа. Договориться с начальником ООО «ЖЭУ-1» Е. Е. Бирюлиной о том, чтобы забить окна (плёнкой) и двери до момента нашего переезда не удалось.

Жилищный вопрос. Суд проигран!

Жилищный вопрос. Суд проигран!

Жилищный вопрос. Суд проигран!

Жилищный вопрос. Суд проигран!

Жилищный вопрос. Суд проигран!
На сегодняшний день квартиры открыты. Вандально был срезан кабель Интернета. Сняли верхний слой шифера. Несколько раз, так между прочим, нам намекали о поджоге дома. Растаскиваются наш дом по частям, а ведь мы оплачиваем все виды коммунальных услуг. Обращались за помощью к депутату нашего округа К. Ф. Звегляничу - пожал плечами, развёл руками…а личное благосостояние дороже. Вот такие у нас народные избранники! Каждый день у нас война, как будто 90-ые вернулись - приезжают отнюдь не дешёвые автомобили, выходят из них разной сферы деятельности люди, осматривают подъезды, дом с наружи, по окнам, где кто ещё живёт. В Администрации определили нам срок до 15 сентября 2011 г. покинуть дом. 1 сентября 2011 г. у нас было первое слушание в Северском городском суде и Судья не приняла у нас доказательства, потому что документы, предоставленные в подтверждение наших слов, скачены из Интернета и на них нет печатей! Мне наверное надо было сгонять в Москву и заверить их в Правительстве Российской Федерации. А то что вся Россия пользуется ресурсами Интернета - это тоже получается не законно? У меня сложилось такое мнение на судебном слушание что судья, что представитель Администрации Е. В. Григорьева пытаются нас убедить в том, что мы не достойны жить в отдельной квартире и не имеем на это прав. На 5 сентября 2011 г. назначено второе слушание и возможно последние. В Суде уже предупредили, что придётся готовить нам апелляцию в Областной суд. Всего происходящего описать невозможно. До сих пор не вериться, что в 21 веке, в частности в г. Северске, а может и в г. Томске тоже, не избавляются от коммунального жилья, как по всей стране (уже законодательно), а наоборот специально создают. В угоду кому?
Источник: Город Томск. ру





Категория: Новости » Северск » Общество

Комментарии: (30) 

05 сентября 2011   7

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии в данной новости.
 

Комментарий № 1:

Написал: z
коммуналки, которые перепланировали из готовых однокомнатных квартир в трёшки.
  как это? чёт совсем плохо представляю..из однокомнатной сделали трёшку?так?    ищите адвоката хорошего! совсем охренели! а ещё Кузменко кому-то не нравился..что-то не помню,чтоб до такой степени бардак творился при нём

Комментарий № 2:

Написал: Cosmo_77
Что за отношение к людям то???Как каких то зверей выгоняют и  заеляют в наихудшие условия жилья-если это вообще можно назвать жильём.Совсем озверели,совершенно уже незнают как "ПОМОЧЬ" людям.........Теперь Я понимаю что жизнь при Кузьменко-этоещё была жизнь,а теперь мы просто существуем.Отвратительная помощь администрации!!!

Комментарий № 3:

Написал: Markel
Если подать иск в суд о признании, что 2 х 2 = 4, а ответчиком будет Администрация, то решение суда будет не в пользу истца.

Комментарий № 4:

Написал: z
Markel,    не факт!!!зависит от адвоката... а,если не подать,то уж 100%  так и будет равняться всегда 2+2 равняться  5ти

Комментарий № 5:

Написал: Совет
Случай вопиющий. Не поленитесь обратиться к депутату Долгих Владимиру Георгиевичу и на ТВ-2. Не спускайте такое на тормозах.

Комментарий № 6:

Написал: цаца

Как я знаю, окна из квартиры на фото вынесли прежние хозяева данной квартиры. Полы тоже, там был паркет.

Вас хоть вообще расселяют. Мы были на очереди перед вами (первомайская 7). Как вы оказались перед нами, вот в чем вопрос!

Комментарий № 7:

Написал: Олег
А кто судья у Вас?

Комментарий № 8:

Написал: Тим
Совет,

Надо обращаться не на тв2 а на ГТРК канал пусть прогремят на всю Россию! 

Комментарий № 9:

Написал: бегемот
мне кажется вам надо напрямую обращаться на сайт правительства страны. эта проблема в северске сплошь и рядом. и ни депутаты ни кто не собирается ни кому помогать

Комментарий № 10:

Написал: Ксения
Добрый день! Суд мы проиграли, Судья Ю. А. Небера с неприязнью отзывалась о нашем проживании в аварийном доме. Спрашивала сколько у нас унитазов и как мы ходим в туалет (по часам ли?)! И всё это соправождалось корчанием лица (мимикой не присущей для поведения Судьи!) и  в присутствии представителя Администрации Е. В. Григорьевой и представителя Прокуратуры, которые просто наслаждались всем происходящим на судебном заседании. Моё согласие с рыночной стоимостью нашего жилья выдали как согласие того, что я согласна на выкупную стоимость в 583 тыс. руб., т.е. Администрация и Северский городской суд сделали нас БОМЖАМИ! Спасибо им за это! Весь судебный процесс сопровождался грубейшими нарушениями Жилищного законодательства и Прав человека. Регистрация об изъятии нашего жилья провелась в день вынесения решения Суда (15 сентября 2011г), а лицевой счёт до сих пор нам не известен, что является грубейшем нарушением - Е. В. Григорьева на это ответила, что не понимает о чём идёт речь и Судья с ней согласилась.  Решение Суда будет готово 20 сентября 2011г. (пройдет на этот момент уже 5 дней со дня подачи апелляции) и получить его можно будет в течение дня. Таким образом на подачу апелляции остается 3 дня! Почему И.Е. Волков в письме отвечает, что при переселении будет учтено наше мнение, но на деле нас просто за людей не считают! И за этих чиновников мы должны ГОЛОСОВАТЬ на выборах?! Кому выгодно создавать коммунальное жильё в городе? Люди знайте, если у вас грядёт переселение из аварийного дома ничего хорошего вы  не получите! 

Комментарий № 11:

Написал: ГУт

Ваще-то есть областная прокуратура, которая может повлиять, но не Северская. Здесь лягушки на одной кувшинке сидят.

А побольшому счёту, если вы голосуете за единоросов и Путина, то все претензии к ним. Вы их выбирали, депутатов от единой россии. Я, к примеру, на последних выборах, зажмурившись, поставил крест на единственном в бюллетене коммунисте, потому-что все остальные были - единопид-расами.

Комментарий № 12:

Написал: настоящий Я
"Обращались за помощью к депутату нашего округа К. Ф. Звегляничу - пожал плечами, развёл руками…а личное благосостояние дороже."
Знаете какое его "благосостояние"...??? Да с...ть он хотел... У него лично всё в поряде...

Комментарий № 13:

Написал: настоящий Я
Кстати, подсказываю, во-первых, не апелляция, а кассация, и во-вторых, срок подачи кассационной жалобы 10 календарных дней. И ещё, судя по Вашему рассказу, у Вас действительно не было юриста в процессе, это большая ошибка. Что касается реплики "Маркела", знайте юрист (хороший) в Судебном процессе - это 50% успеха. Хотя теперь поздновато, надежда только на Верховный Суд России (там ещё бывают "исключения"). Томский областной - 99,9% оставить без изменений решение первой инстанции. Почему...??? Не хочу объяснять (просто что бы не рушить Вашу надежду).

Комментарий № 14:

Написал: Исаак

Что касается реплики "Маркела", знайте юрист (хороший)

Данный товарищ не имеет юридического образования и соответственно диплома о высшем образовании по квалификации "юрист", следовательно, он не является юристом, не дурите голову людям.

Комментарий № 15:

Написал: муся
срок касации идет не с момента вынесения решения, а его получения.Так что сильно не переживайте и внимательно читайте, чтобы на всех нарушениях правильно сыграть. И зря тут хаят областной суд. Очень там не любят северских судей. А здесь вам действительно не выиграть, если в деле задействована администрация, знаю, плавали. Область один раз отменила решения, состоялось второе слушание и я опять проиграла, подали снова касацию, и видимо в области мы надоели уже, мне отменили решение северского суда и вынесли свое, не отправляя на новый пересмотр. Адвокат сказал, что в его практике это второй случай за 10 лет, когда область выносит свое решение, при том, что ее об этом не просили (мы просили отменить и отправить на новое рассмотрение всего лишь), так что не теряйте надежды

Комментарий № 16:

Написал: настоящий Я
Уважаемая (ый) муся, не желая вдаваться с Вами в полемику, позволю напомнить ГПК РФ, а также разъяснения ВС РФ: в случае, если лицо участвовало в Судебном заседании и ему была объявлена резолютивная часть Судебного акта, с указанием даты его изготовления в полном объёме (т.е. вынесения), для данного лица 10-ти дневный срок начинает течь с указанной даты (независимо от даты его получения. Поверьте, практика уже отработана, особенно в Северском Суде). Причём данному лицу Судебный акт даже не высылается, т.к. ему была оглашена резолютивная часть и дата его получения в полном объёме (т.е. дата изготовления и получения Судебного акта). Вы уж извините за подробности.
Р.S. Исаак, Я знаю, что у "Маркела" нет высшего юридического. (как и впрочем, никакого юридического вообще).

Комментарий № 17:

Написал: настоящий Я
Уважаемая Муся (внимательно прочитав ваш коммент, понял, что обращаться необходимо с окончанием (ая)), Вы сами практически ответили на Ваш коммент: "Область один раз отменила решения, состоялось второе слушание и я опять проиграла, подали снова касацию, и видимо в области мы надоели уже, мне отменили решение северского суда и вынесли свое, не отправляя на новый пересмотр. Адвокат сказал, что в его практике это второй случай за 10 лет, когда область выносит свое решение, при том, что ее об этом не просили".
Вы сами же указали примерную частоту таких решений - "второй случай за 10 лет..." (это к вопросу "надежды" на областной Суд)...
Дальше говорить не буду, слишком много могу рассказать правды, которой Вам не нужно знать (и про Суды в частности), что бы не рушить Ваши надежды...

Комментарий № 18:

Написал: Winner
короче,не помню как фамилия,но раньше в ЖЭУ-5 на втором этаже был кабинет женщины-адвоката!!она как раз занималась этими вопросами и вся администрация ссыт с ней связываться,т.к. ни одного суда с мэрией она не проиграла!если кто помнит,то был пожар на комсомольской летом когда сгорел почти весь дом и вот именно благодаря ей мои знакомые получили двушку взамен двух комнат в коммуналке без судебных тяжб!попробуйте как-нибудь её розыскать,я думаю можно спросить в самом жэу-5,что за ЦУМом

Комментарий № 19:

Написал: Муся
настоящий Я, тоже не буду с вами спорить. Но я не один раз прошла через суд, даже поработать успела, и много лишнего знаю, не по наслышке. Так вот, все касации были поданы только после получения решения на руки, а не с момента оглашения. Не знаю, как в северском суде, но в области вопросов ни разу не возникло. Да и в северском суде при всем при том, нам сама судья, несколько раз уточняла, что срок идет, только с момента изготовления полного решения. Да и не логично, как писать касацию, если ты не знаешь на основании чего тебе отказали. Мне последнее решение месяц писали (наверно всем судом думали!), и по срокам все прошло нормально. А если вы про частоту, так наверно неправильно поняли. Мы просили отменить, и отправить на новое рассмотрение, а нам взяли, и решили все сами, тем самым закрыв все споры. Именно это, большая редкость, а не омена решения северского суда.

Комментарий № 20:

Написал: Муся
Ой, я тоже вас не совсем поняла. Правильно. Срок идет с момента даты изготовления текста полного решения. И никто его не вышлет, тоже правда. Но вобще то это ж мне надо, поэтому я зайду и получу, и над душой буду стоять, пока не выдадут, а по другому в наших условиях не получится

Комментарий № 21:

Написал: =
"короче,не помню как фамилия,но раньше в ЖЭУ-5 на втором этаже был кабинет женщины-адвоката!!она как раз занималась этими вопросами и вся администрация ссыт с ней связываться,т.к. ни одного суда с мэрией она не проиграла!"
Её фамилия Новикова М. (отчество не помню).

Комментарий № 22:

Написал: к34
Что Новикова М. не проигрывала суды это конечно сильно преувеличено, но в качестве торпеды можно отправить.
А если по честному, ничего не выиграете и смиритесь с этим. И не потому, что не правы, а потому, что вся эта власть по всей вертикали такая. 30% в областном суде северские. Гарантия в таких делах железобетонные аргументы и публичность рассматриваемого дела. Только тогда судья побоится принять решение, устраивающее власть. 
Есть адвокаты, которые вхожи к северским судьям, но они больше по уголовке и ценники у них немаленькие. Можете просто обратиться к ним, заплатив за консультацию, и они скажут через некоторое время стоит ли вообще судиться, тратить нервы и время.

Комментарий № 23:

Написал: Markel

Исаак, речь в комментарии №13 шла не обо мне, а про хорошего юриста в судебном процессе, как условии успеха.

Так что не выдергивай слов, а тем более твои умозаключения про людей, какая-то чушь.

А все последующие комментарии только в подтверждение моей реплики. Впервые такое обсуждение северской судебной власти.

Комментарий № 24:

Написал: Муся
А я считаю, что смиряться не стоит.Идите до последнего, это куча нервов, но оно того может стоить. У меня тоже был жилищный вопрос, и администрация стояла насмерть, все  почтовские адвокаты отказались, заявив хором "Ты не выиграешь". Адвоката пришлось томского брать, и даже он после второго проигранного пересмотра руки опустил, но кассацию мы при этом подали.И все таки выиграли! И вам удачи

Комментарий № 25:

Написал: Panika

Исаак троль чертов, ну а теперь по теме:

Нужно успокоиться и настроиться на верховный суд, по закону Адм ЗАТО не права, но т.к. в Северске силен её "административный ресурс", а вот Верховному суду до лампочки местная возня и скорее всего он будет на стороне расселяемых...

 

PS: прав тот у кого больше прав.

Комментарий № 26:

Написал: Исаак

троль чертов

очень "рад" с Вами познакомиться.

Комментарий № 27:

Написал: Р
Обратитесь в программу ЖКХ на 1-й канал. Пусть Глава Администрации Волков станет гвоздем программы. Он это заслужил. В его бытность в городе становится все хуже и хуже по всем вопросам. К Новиковой - адвокату советую не обращаться. Ищите другого адвоката и  не опускайте руки. 

Комментарий № 28:

Написал: Ксения
Добрый день! К Северским юристам обращаться бесполезно - динамят по полной! Нашли юриста в Томской коллегии адвокатов - чувтствуется профессионализм! А зам.главы Администрации по ЖКХСиТ А.И. Парфененко уверенно говорит по поводу нас, что мы загнаны в угол и деваться нам некуда (цитирую - всё равно прибегут к нам оформлять документы на коммуналку). Нам не дали тепла и мы в доме живём без отопления, хотя весь летний период оплачивали ком.услуги и до сих пор в жеровках статья с отоплением присутствует! Те соседи, которые переехали из нашего дома в новый по пр. Коммунистическому 130 получили жеровки с запредельной суммой оплаты коммунальных услуг от 14 000 руб. до 7000 руб. - они в шоке! Мы хотим совместно с ними обратиться на ТВ и полностью показать какой беспредел творят МЕСТНЫЕ ЧИНОВНИКИ, которые нас выкинули на улицу и предномеренно сделали БОМЖами, а с других дерут коммуналку как в Мосвке! И всё это приурочить к выборам - вот вам и Единая Россия - для удовлетворения личных амбиций и увеличения своего благосостояния главы Администрации ЗАТО г. Северск И. Е. Волкова, его замов А. И. Парфененко, С. А. Лашевича и их цербиров Е. В. Григорьевой и иже с ними... Хочу Вас попросить о помощи, кто в каких ещё социальных сетях общается расскажите эту ситуацию, чтоб люди не обольщались по поводу переселения из аварийного жилья и были готовы, если кто хочет квартиру получить, отстаивать СВОИ ПРАВА на ЖИЛИЩЕ!!!

Комментарий № 29:

Написал: Mir
https://youtu.be/gYAlRGrJW-8

Комментарий № 30:

Написал: ТЕРРАН
нормально для ЗАТО!у  нас потом когонить  посадят или осудят..
stroimguru.ru
Курс валюты:
99.94 3↓   $     105.4 60↓  

Опрос дня:

Вы будете делать прививку от коронавируса?

Нет   49.38%
   
Да, планирую   8.64%
   
Да, но если заставят (на работе / для путешествий)   4.94%
   
Уже сделал   27.16%
   
Затрудняюсь ответить   9.88%
   
Всего голосов: 81

Все опросы >>

Архив статей: