Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии в данной новости.
Врача осудили за продажу сертификата о вакцинации от COVID
Северским городским судом Томской области 12.01.2023 постановлен приговор в отношении бывшего врача-терапевта прививочного кабинета Консультативно-диагностического центра № 2 Северской клинической больницы, который совершил служебный подлог, а также получил взятку, сообщается на сайте северского суда.
Судом установлено, что в июне-августе 2021 года подсудимый, реализуя преступный умысел, направленный на получение взятки, по просьбе Д. самостоятельно составил и заполнил медицинскую документацию, с отражением в ней сведений об осмотре двух пациентов врачом перед вакцинацией от COVID-19, и проведенной им в два этапа фиктивной вакцинации без фактического ее применения, а также поручил внесение недостоверных сведений неосведомленной о его преступном умысле и находящейся от него в служебной зависимости медицинской сестре процедурного кабинета КДЦ № 2 в Журнал учета профилактических прививок.
В последующем пациенты, фактически не проходившие в установленном порядке указанную выше вакцинацию, на портале «Госуслуги» получили сертификаты о профилактических прививках против COVID-19.
За указанные незаконные действия виновный получил от Д. денежное вознаграждение, являющееся взяткой за составление медицинской документации о прохождении фиктивной вакцинации.
В судебном заседании подсудимый вину признал полностью.
Суд признал его виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 291.2 УК РФ (получение взятки лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей), ч.1 ст. 292 УК РФ (служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной заинтересованности (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частью первой статьи 292.1 Уголовного кодекса Российской Федерации).
При назначении подсудимому наказания суд учел, что он совершил два умышленных преступления против интересов государственной службы, а его действия как врача подорвали авторитет медицинских учреждений, поскольку совершены в период, опасный для общества, когда существовала угроза распространения опасного заболевания – новой коронавирусной инфекции COVID – 19.
Вместе с тем, суд учел, что виновный впервые привлекается к уголовной ответственности, имеет постоянное место жительство и положительные отзывы по прежнему месту работы, оказывал благотворительную помощь в благотворительный фонд «Обыкновенное чудо».
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признал активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также признание своей вины, его искреннее раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не установил.
Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, фактические обстоятельства содеянного, личность виновного, его имущественное и семейное положение, трудоспособный возраст, а также учитывая положения статьи 56 УК РФ, не предусматривающей назначение наказания в виде лишения свободы за совершение преступление небольшой тяжести при отсутствии отягчающих обстоятельств, суд пришел к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания по совокупности преступлений в виде штрафа в размере 50000 рублей.
Приговор не вступил в законную силу.
49.38%
