Шунина Татьяна Дмитриевна, служащий, 25 августа 2011

Вопрос:
Уважаемая Администрация ЗАТО Северск! В октябре 2010года по Вашему обращению в суде рассматривалось дело о выселении из жилого помещения маневренного фонда Гончара А.Д., Шуниной Т.Д и Гончар Д.А. (нашей несовершеннолетней дочери). С решением Администрации города я была полностью согласна, так как Гончар А.Д. давно попросил нас с дочерью покинуть это помещение, как собственник, и мы давно проживаем с ней по месту моей прописки ул. Комсомольская 22а кв. 1, о чем представила заявление, подчеркиваю, в СЕВЕРСКИЙ городской суд. Решение Северского городского суда было мне известно. И я думала, справедливость восторжествовала. Но недавно мне стало известно, что Гончар А.Д. был оставлен проживать один в 2-х комнатной квартире, а нас с ребенком, по кассационному определении Томского областного суда, выселили. Я обратилась в Северский городской суд и получила этому подтверждение. Только почему-то кассационное определение Томского областного суда мне не выслали в положенный 5-и дневный срок, а я его получила по собственной инициативе только 23 августа 2011 года, решение же Северского городского суда я не получила до сих пор, так как оно почему-то для меня не подготовлено, и будет подготовлено в пятницу 26 августа 2011года.

И где же справедливость? Гончар А.Д. вольготно проживает один в 2-х комнатной квартире, правда сейчас он незаконно поселил туда молодую женщину с чужим ребенком, у которых также имеется 3-х комнатное жилье, и в тоже время официально зарегистрирован по ул. Ленина 42-44, где, как он говорит, проживает его отец. Так вот его отец Гончар Д.А. уже лет 20 проживает с другой семьей и там появляется только за тем, чтобы забрать жировки за коммунальные услуги. И здоровенная комната пустует уже много лет.

Я не знаю, как он умудрился выиграть дело в Томском областном суде. Но знаю, что после решения Северского городского суда, он обращался в электронном виде к президенту РФ Медведеву Д.А., где он ни слова не сказал, что квартиру ему руководство УВД выделило на молодую семью, т.е. нас с дочерью там и никогда не было, взывал к закону о ветеранах, и о том, что Администрация города выбрасывает его, чуть ли не героя России, на улицу.
Я не сильна в юриспруденции, но может быть есть хоть какой-то шанс выписать его из этого жилья. Ведь кассационное определение не было мне выслано вовремя и я не могла его обжаловать, прочитав его, я нашла много несоответствий с действительностью.

Много семей выселили, а его оставили. Обидно. Может быть подскажете, куда обратится?
У меня есть доказательства его нелицеприятного поступка, после которого мы развелись, и мы с дочерью были вынуждены уйти от него.

Ответ:
Уважаемая Татьяна Дмитриевна!
В соответствии с положениями статьи 387 Гражданского процессуального кодекса РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

В соответствии с положениями части 2 статьи 376 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные постановления могут быть обжалованы в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что указанными лицами были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.

Вы вправе реализовать право на обжалование судебного акта в установленном законом порядке.

Парфененко А.И., заместитель Главы Администрации по капитальному строительству, ЖКХ ТиС
26 сентября 2011