Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии в данной новости.
Последнии блоги:
Последние комментарии:
09.11.2024 00:00 написал ponni
|
29.10.2024 18:48 написал ponni
|
27.10.2024 16:10 написал ТЕРРАН
|
27.10.2024 16:07 написал ТЕРРАН
|
27.10.2024 16:04 написал ТЕРРАН
|
24.10.2024 22:25 написал sprinter
|
18.10.2024 07:53 написал sprinter
|
12.10.2024 10:47 написал alex33kaw
|
10.10.2024 08:51 написал sprinter
|
02.10.2024 19:41 написал ponni
|
27.09.2024 16:36 написал ponni
|
24.09.2024 17:28 написал sprinter
|
24.09.2024 16:48 написал sprinter
|
20.09.2024 21:45 написал sprinter
|
20.09.2024 21:42 написал sprinter
|
Комментарий № 1:
по тех осмотру: насколько помню оплатил диагностическую карту ООО Виадук, а печать на ней поставил ООО Автосервис - обратил тогда на это внимание и забил так как ТО прошел.... Вообще привык да и следует оплачивать тому кто оказал услугу, но это же Северск.
Пункты 20 и 21 фонограмм: за именем "мужчина" скрыт какой то депутат или Кузька...
Где листы приговора с 12 по 16 и 22, 23 ?
Яркову О.Н. лишили или нет статуса эксперта-оценщика после ?, исключить её нахер из реестра. Теперь понятно почему с УИО сработалась аж с 2002 года, потому что продажная сука - сначала 11 млн, затем ваще 7 - это чё за расброс в ценах такой!!!! Хули всего то +- 4 ляма...бюджет не обеднеет. И ее как оценщика вообще не должно ипать будут торги по объекту оценки или так уйдет.
ТРО РОО делавшие экспертизу выгородили эту овцу Яркову сделав оценку на 8250 тыс. руб. чтобы от 7180 тыс.руб. отличалась не более чем на 20% (монографии они видите ли разные использовали).
Данный приговор приоткрыл шторку и мы смогли увидеть как в Северске распродается по заниженным ценам мун. собственность и какие у нас депутаты, которым если чесно срать на то за что они голосуют, придут на заседание думы , посидят и хорошо если хоть полистают проекты решений которые им разработала админиусрацйия и другие ее органы.
В приговоре упоминался второй фиктивный аукцион, но там всем повезло видимо и не спалились...
интересно а кто и как сдал коррупционера Кучина...., мож Пермяков метил в то время на его место... хули им упырям, по головам то походить ниче не стоит
Кстати а итоги торгов то признаны недействительными?
Комментарий № 2:
Комментарий № 3:
ЕЩЁ И УСЛОВНО!????????????????
ДА емуб кишки через ....выпустить и на кол посадить!!!!!!!!!!
Комментарий № 4:
Позор Мэру и прихвостням городским депутатам, допустившим наличие в думе преступника.
Вот кого вы выбираете, горожане! Позор и вам за вашу пассивность, стадо баранов, под знаменем единорасов!
Комментарий № 5:
Вы читали у меня в ЖЖ перепску с всевозможными прокурорами по законности нахождения данного гражданина на этой должности? По-моему, часть документов цитировались и на этом сайте. Скажу одно- и местная, и областная прокуратура посчитала решение о нахождении господина Кучина на должности руководителя аппарата местной Думы законным. Зам же Генпрокурора по СФО господин Семчишин от моего письма фактически отмахнулся, перенаправив его в прокуратуру Томской области. Спросите, зачем, если она уже решение приняла? И мне трудно ответить. И ознакомьтесь , каковы же обязанности руководителя аппарата. Коротко скажу, здесь и много финансовых вопросов по средствам, выделяемых на содержание Думы. В том числе и приобретение материальных ценностей.
Комментарий № 6:
Комментарий № 7:
--------------------
Комментарий № 8:
И еще обижаются, что их называют партией жуликов и воров...
Комментарий № 9:
Ожерельев хотел во-преки закону помочь незнакомой девушке-УВОЛЕН (т.к. дело получило огласку СМИ)
А тут сначало вроде тихо умалчивали 4 года, и типа поезд прошёл.
У Кучина наверно одна отмаза на сегодняшний день: Кто старое помянет - тому глаз вон!)))))
Комментарий № 10:
Комментарий № 11:
И позиция прокуратуры, "око государево", не обжаловала этот максимкин вердикт и защищающей этого бычка комсомольского до сих, не желая добиваться его отстранения от должности. Одна власть защитила другую власть, и все они в шоколаде.
Короче, как у классика - Всё бы это было бы смешно, если бы не было так грустно.
Комментарий № 12:
Ожерельев уволен, а незнакомой девушке всё равно дали место в саду без очереди по решению суда!!
к-34,
Как вы не можете понять, если бы Кучина подводили бы под реальный срок, то там бы пришлось садить почти вся Коммуну 51. Поэтому они своего прикрыли, а то, что там шумит простой народ то и пофиг. А приговор реально смешной!
Комментарий № 13:
Вот прокуроры и пишут мне, мы бы с удовольствием, но в приговоре ограничений по работе нет. А значит работает верно. В результате клянём всех, только не первооснову. Вспоминается сразу моя деп. работа. Мол, почему не добился, часто слышал вопрос. Голосовать же шли за Кузьменко. Таков вот расклад
Комментарий № 14:
Комментарий № 15:
По крайне мере я голосовал за Вас и буду голосовать. Совсем не понял Вас, когда Вы так резко ушли с дистанции.
Прокуратура это орган работы с букашками и чуть чуть с законами!
Почему спрашивают избиратели с Вас, да потому что не известен был результат Вашей работы! Вот когда вы рассказали про эту проблему, тогда всё стало понятно.
Опрос дня:
Все опросы >>
Облако тегов:
Показать все теги
Архив статей:
Контактная информация
Телефон/факс: +7 (3823) 54-04-04 (Северск)
vseverskeinfo@mail.ru
Телефон/факс: +7 (3822) 20-50-04 (Томск)
vseverskeinfo@mail.ru
Служба поддержки
Обратная связь
© 2012 vseverske.info