Последние комментарии:

позавчера в 23:54 написал ponni
09.11.2024 00:00 написал ponni
29.10.2024 18:48 написал ponni
27.10.2024 16:10 написал ТЕРРАН
27.10.2024 16:07 написал ТЕРРАН
27.10.2024 16:04 написал ТЕРРАН
24.10.2024 22:25 написал sprinter
18.10.2024 07:53 написал sprinter
12.10.2024 10:47 написал alex33kaw
10.10.2024 08:51 написал sprinter
02.10.2024 19:41 написал ponni
27.09.2024 16:36 написал ponni
24.09.2024 17:28 написал sprinter
24.09.2024 16:48 написал sprinter
20.09.2024 21:45 написал sprinter

Как не платить за неоказанные услуги


Прошу распространять данный текст в социальных сетях, блогах и на форумах:

Здесь речь идет о собственниках, потому что нанимателей могут выселить и им трудней морально идти на такие меры защиты своих прав. Да и не нужно, т.к. для них другой способ: оплата, а затем жалобы, заявления о преступлениях, взыскание уплаченных сумм, как неосновательного обогащения.

Вот здесь http://forum.na-svyazi.ru/?showtopic=502688 изложен способ, как законно не платить за неоказанные услуги. И этот способ предоставлен нам ЗАКОНОМ - ГК РФ.

Т.е. если даже часть услуг по содержанию не оказаны, ВЫ ИМЕЕТЕ ПРАВО ПОЛНОСТЬЮ НЕ ОПЛАЧИВАТЬ СОДЕРЖАНИЕ в полном объеме.

Большинство тут просто не понимают сути и практической пользы. Поэтому объясню:

1. Вот тут жалуются, что все надзирающие органы покрывают нарушения управляющих компаний. Давайте подумаем:

Что такое укрывательство нарушений надзирающими органами? Это "крышевание".

Крышевание бесплатно ? Нет.

Платное крышевание - это коррупция.

Где берут деньги на то, чтобы их крышевали ? Не из своей же зарплаты и прибыли они их берут, потому что они хуже жить не стали ?

Правильно, из того, что у вас своровали, когда вы оплатили неоказанные услуги.

Вывод: оплачивая неоказанные услуги вы САМИ ОПЛАЧИВАЕТЕ сокрытие всех нарушений в отношении вас надзирающими органами. А также, вы поддреживаете своими деньгами коррупцию. Вам не стыдно ?

И это помимо того, что в результатет неоказанных услуг ваш дом разрушается быстрее и вы это разрушение сами же и оплачиваете.

--------------------------------------

2. В чем смысл любого экономического преступления в сфере ЖКХ ?

Нет, не в том чтобы вас унизить и показать вам какие вы терпилы. Смысл в ДЕНЬГАХ от преступления.

Вы можетет топать ногами, ходить скандалить в УК, писать жалобы. НО:

ПОКА ВЫ ПЛАТИТЕ, ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ВАС ВЫГОДНЫ И ЭКОНОМИЧЕСКИ ЦЕЛЕСООБРАЗНЫ!

Как только вы перестаете платить за содержание и ремонт, то совершать против вас преступление становится менее выгодней, потому что денег то все равно нет или они взыскиваются с трудом через суд, где надо доказывать, что услуги оказаны.

А если НЕ ПЛАТЯ вы еще продолжаете жаловаться, причем не просто жалобы писать, а заявления о преступлении отдельно по каждому факту, то преступление становитсья не просто не выгодным, но и ОПАСНЫМ.
Денег то от вас нет, а проблем много и даже посадить могут. И думает директор УК: не проще ли работать честно именно в этом доме ?

Вывод: своим поведением жертвы (виктимным поведением), оплачивая неоказанные услуги, вы САМИ провоцируете воровство ваших денег, их присвоение и растрату. Вы же все равно заплатите!

--------------------------------------

3. Даже если бы закон не разрешал нам не платить за неоказанные услуги, то это моральный долг каждого человека, имеющего достоинство и уважение к себе.

Не платить ворам и жуликам - это также, как "не подавать руку подлецу", "не предавать", "не изменять жене", "не сотрудничать с оккупантами". Это просто долг каждого человека, если он не раб ! Как вы этого не понимаете ?

Как же вас будут уважать в УК и надзорных органах, если вы сами каждый месяц себя не уважаете ! Вы унижаете себе оплатой воровства ваших денег, а не услуг !

Чтобы не отключили свет: оплачивайте электричество и другие коммуслуги раз в 3 месяца (не по ДПУ на места общего пользования, а только свое).

А за содержание и ремонт не платите.

Даже если вы не платите, к вам же не придет домком Швондер с маузером и не расстреляет за неоплату содержания. И даже штрафа никакого не будет.

МАКСИМУМ, что вам грозит, если вы собственник, это то, что через пару лет с вас могут взыскать долг + пени рублей 50, если вы заявите о снижении пени до разумных пределов. И это при лучших для жулья раскладах.

А инфляция за эти года официальная 8%, а реальная все 20%. Т.е. вы даже съэкономите деньги. При этом заставите жуликов поработать, чтобы получить ваши деньги.

Но вы же на суде предъявите и встречный иск по защите прав потребителей (нарушений-то у УК много), так что еще вам должны останутся.

Вывод: не платить жуликам и ворам не только ПРАВИЛЬНО с точки зрения морали, но и ВЫГОДНО для вас с точки зрения экономики !

Интерсно, кто-нибудь дочитал до конца? А кто-нибудь сделает так? Вот то-то и оно. Поэтому вы так и живете !





Автор: Panika

Категория: Блоги

Комментарии: (18) 

17 января 2012   0

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии в данной новости.
 

Комментарий № 1:

Написал: тайга
В теории конечно все здорово , да только многочисленная практика говорит об абратном . И когда с завидной переодичностью сталкиваешься с реальностью , "розовый туман" как то сам по себе начинает исчезать . 
 Вкратце расскажу одну из своих историй .  Есть у меня в Томске небольшая квартирка в небольшом домике.
И как это водится почти везде , обслуживала его одна небольшая УК. (Жилремэксплуатация) .И однажды узнали мы , собственники , что эта небольшая УК немного обанкротилась и вообще перестала существовать
Но горевали мы собственники не долго, собрались с народом соседствующим да и порешили , а пусть ка нам Администрация р - она в соответствии с ЖК конкурс забабахает по отбору новой УК . ( наивные ) .
   Долго ли коротко.ли  , но пришли нам от новой УК жировочки , да не простые , а с прозбой настойчивой  им  (УК) денюжку перечислять , а звали эту УК Жилремсервис.  Выяснили , конкурс не проводился , нами УК не избиралась , договор с ней ни кем из собственников  не заключался ,,,почесали затылки да и порешили --- , я не пошла бы она -- эта самая УК нахрен . Не будем ей платить за управление и все тут .  Н а этом все и успокоились. ( благо на каждую ком . услугу счета раздельные )  И вот приходит мне и другим весточка от судебных пристовов -- мол так и так , мир. суд тут порешал и решил : - денюжку бы в ту самую УК НАДО БЫ ЗАПЛАТИТЬ .  Аж 7.800.рубчиков захотели + суд издержки. Э то они нас так заочным решением шарахнули , да судебный приказик быстренько и состряпали.   
 Ну я то конечно все знаю и вообще я парень геройский .  Вот и говорю судьишке местному (ушлый такой) мол ты приказик то свой отмени , не кашмарь закон то Российский. А судьишка то парень не промах и говорит мне : - да вот вам пожалуста --- отменяю . И пусть теперь вас доморощенные слуги фемиды имеют .
 


--------------------
В России две напасти:
Внизу власть тьмы.
Вверху тьма власти.


Комментарий № 2:

Написал: тайга
И что вы думаете ? ведь отымелиже всетаки сволочи . 
 Как пришел я в наш мир. суд , а там на 5 участке росленький такой судьишка сразу с ходу дурочка включил и говорит .  Заплати и спи спокойно . Слушать меня не стал , на том и порешил , должен. 
 Ну я то тоже парень не промах , ну думаю , щас я тебя дубину стоерослую в аппеляции то и сделаю .
 И опять я хрен угадал .  
 Пришел я в Северский суд и говорю , мол двоечники меня судили , не понимают они нечего в законах , Вы уж меня посудите как это по закону пологается .
 А там судья  .... такая важная , под ноги не мотрит ......... все на потолке что то разглядывает . Ща милок посудим как надо , ты не сто й , присаживайся , а то как посудим  так и упасть можешь .
 И начала та фемида ( мать её ) логику мне свою нечеловеческую двигать . Говорит мол все просто здесь,
 жировочки получал ? .. получал.  значир УК их печетала ? .. печатала , разносила ? .. разносила ...
 ну вот видишь как все просто ---  значить УК работала , а ты гавнюк ей платить не хочешь . И говорю я фемиде этой : вот тут бумажки у меня от прокурора облости имеются и от УФАС тоже есть и написано там что незаконно денюжку УК с меня требует.   А фемида мне в ответ : бумажки это конечно здорово , но как то мне сегодня ломает их читать . ( так и было отказано в преобщении письменных докозательств ) 
 Я говорю той фемиде , ..... мол закон уважаемая попераешь !!! а она мне в ответ : -- дурачек ты , так и не понял что ли ?  ....Я тут закон и все тут.  Ну говорю я ей тогда дайте мне материальчики дела  , ща я с ними ознакомлюсь , за одно и сфоткаю . А она (фемида) мне в ответ :  -- эк милок , ты чей то гнусное супротив меня чтоль затеял , Ща я те материальчики , а ты завтро большой фемиде на меня настучишь ? 
 И что я должна как дура перед ними оправдываться ?     Хрен тебе , а не материалы дела !!!! 
   А там уже и билеты на самолет , время подошло.   Плюнул я в сердцах на всю эту хрень под названием правосудие. Так и улетел на море  отдыхать. 
 ТАК ЧТО УВАЖАЕМЫЕ ЧИТАТЕЛИ , ДЕЛО КОНЕЧНО ВАШЕ , ПЛАТИТЬ ИЛИ НЕ ПЛАТИТЬ , НО ВОТ БЫЛА СО МНОЙ ТАКАЯ РЕАЛЬНАЯ ИСТОРИЯ.
  


--------------------
В России две напасти:
Внизу власть тьмы.
Вверху тьма власти.


Комментарий № 3:

Написал: Panika

Ох тайга тайга... про мировых судей и их судейство знаю, судят как специально с нарушением процесуальных норм, да и поперек материальных, но работа у них такая отрабатывать свое назначение...

 

северский городской суд не дал с материалами дела ознакомиться !?

 

Говоришь:  Выяснили , конкурс не проводился , нами УК не избиралась , договор с ней ни кем из собственников не заключался.

В суде надо было: заявить письменное ход-во с требованием приобщить к материалам дела документы подтверждающие полномочия истца (протокол ОСС, уведомления о проведении ОСС, бюллетени ОСС).

 

говоришь:И вот приходит мне и другим весточка от судебных пристовов -- мол так и так , мир. суд тут порешал и решил  - рассмотрение дела в отсутствие надлежащим образом уведомленных сторон является основанием для безусловной отмены такого решения (надлежаще уведомлена сторона тогда когда в материалах дела присутствует корешок повестки с подписью)

 

говоришь:Э то они нас так заочным решением шарахнули , да судебный приказик быстренько и состряпали.   - по одним и тем же требованиям два документа взаимоисключающих, должно быть что то одно.

 

 про жировки: признал что получал - значит освободил истца от обязанности доказать получение тобой жировки...помог врагу. тебе ж их не под роспись вручали ...

 

В твоем рассказе ты во всех процессах говоришь судье, а судье надо писать ходатайства письменные на которые если они не удовлетворены судья обязана сделать мотивированный ответ.    суд рассматривает дело по имеющимся в материалах дела доказательствам и если от ответчика там ничего нету, то слова твои ничего не значат для судьи, слова свои надо доказывать...

 

 

 

Комментарий № 4:

Написал: Panika

Тебе кстати после аппеляции в Северском горсуде решение вручили под роспись или на почте по извещению получал? Если нет, едь в суд, знакомься с решением и материалами дела и пиши кас жалобу в областной, хотя наш областной такие же ублюдки которые покрывают местных, затем в верховный.

 

 

И материалы сфоткал бы да сюда или на диск.том.ру выложил, а со стороны форума подскажем как че писать

 

  И ФИО судьи Северского горсуда рассматревшего аппеляцию и отказавшего тебе в ознакомлении с материалами дела скажи пожалуйста - любопытство распирает)))

Комментарий № 5:

Написал: тайга
Panika   --     поверь я далеко не новичек  в судебных тяжбах   и  отлично знаком  ( в том числе ) и с ГПК и ГК и ЖК , а так же практически со всеми ПП сопроводающими эти законодательства.
Но все это становится безсмысленно , когда сталкиваешься с беззаконием , если не сказать больше , с правовым бесприделом со стороны судей .
 Например :  -- аппеляционный процесс должен происходить по правилам суда первой инстанции , а значить это --  1 досудебка  , 2 предвориловка и 3 собственно сам процесс .В моем случае нечего этого не было ., а соответственно протокола досудебки просто не существует в природе.
Из чего следует , согластно  п. 7 ч. 2 ст.364 ГПК РФ  ( 
2. Решение суда первой инстанции подлежит отмене независимо от доводов кассационных жалобы, представления в случае, если: 7) в деле отсутствует протокол судебного заседания; ) 
Пологаю , что именно по этой причине более двух недель от меня  намеренно скрывали материалы дела .  
 Кроме того, когда мне с ними всетаки удалось ознакомится ( после отпуска ) , я там обнаружил одну интересную фразу ; истец - " законные основания для начисления задолженности мне не известны" 
 И вообще не  только эта фраза --- буквально все дело -- это какой то парадокс или пример в соревнованиях судей " кто больше допустит нарушений закона " в одном деле . 


--------------------
В России две напасти:
Внизу власть тьмы.
Вверху тьма власти.


Комментарий № 6:

Написал: тайга
 Panika  --------- думаю что причина  не только в судьях . Их заказные решения  -- это поддержка своих , системных .  
Хазаин той УК с которой я судился  --- крупный облостной чиновник. 


--------------------
В России две напасти:
Внизу власть тьмы.
Вверху тьма власти.


Комментарий № 7:

Написал: Panika

истец - " законные основания для начисления задолженности мне не известны"  ржу нимагу - и это наши судьи которые нас судят!!! Че твориться тогда в уголовном судопроизводстве представить страшно crying

 

вобщем если появится желание то выложи сканы материалов дела. Если не обжалуем так хоть поржем над ляпами наших ЧУДО СУДЕЙ...

 

ЖКХ это политика и биг бабки, я почему то уверен что и в области правды не найдешь, а вот Верховному суду должно быть похрену на возню местных царьков - вот отсюда можно надеяться и ждать положительного решения...

Комментарий № 8:

Написал: тайга

(((((((  Верховному суду должно быть похрену на возню местных царьков - вот отсюда можно надеяться и ждать положительного решения...))))))))))  
 Дагадайся , где сейчас бывший председатель обл . суда ? Что он там делает ? И чей зад он там поставлен прикрывать ?
И то что он испрано справляется с возложенными на него местными царьками надеждами , я уже не раз убедился по некоторым своим делам . 



--------------------
В России две напасти:
Внизу власть тьмы.
Вверху тьма власти.


Комментарий № 9:

Написал: тайга
Так что   Panika    не надо думать о плохом и вечном . Побереги нервы !


--------------------
В России две напасти:
Внизу власть тьмы.
Вверху тьма власти.


Комментарий № 10:

Написал: тайга
 Че твориться тогда в уголовном судопроизводстве представить страшно  
ну вот , Слава Богу ,    Panika  ты начинаешь понимать ,что тварится на самом деле и где мы живем.
Неправда ли ? становится грусно и страшно ? когда рассеиваится " розовый туман "   
А ведь мы сами выбираем тех , кто эту жуть в России наводит. 


--------------------
В России две напасти:
Внизу власть тьмы.
Вверху тьма власти.


Комментарий № 11:

Написал: Panika

В свете рассеявшегося розового тумана какие будут твои предложения - платить любому тому кто напечатает жировку и бросит ее в почтовый ящик?

Ситуация с коррупцией и телефонным правом имеет место , но есть куча примеров из судебной практики , где УКшкам отказывали во взыскании, так что не все потеряно, оптимистичнее глянем. Судьи ведь тоже люди, тоже живут где то (не всегда в частных домах) и тоже с беспределом УК сталкиваются, но у них зарплаты большие и им некогда разбираться т.к. торчат на работе подолгу.

 

а вот дело твое по Жилремсервису очень интересное т.к. там куча нарушений.  Вспоминай хотя бы № дела и дату решения, судью  - по электронке запросить можно будет обезличенную копию решения, глянуть хочу чего там истец говорил и что ответчик возражал да на каких нормах  судья обосновал решение...

 

 

Комментарий № 12:

Написал: тайга
ЗАКОН ЧТО ДЫШЛО ( неопоримый факт )  обосновать можно все что угодно . Единственное ограничение -- это фантазия судьи .


--------------------
В России две напасти:
Внизу власть тьмы.
Вверху тьма власти.


Комментарий № 13:

Написал: Markel

Спасибо Panike за многочисленные посты с интересной информацией.

Посмотрел информацию по ссылке: уголовное дело по 2-м жировкам!? А у нас в Северске ЕРКЦ за октябрь по Славского 16 тоже выдает жировку от УК "Ресурс-Жилсервис" при созданном ТСЖ и её жировке  и всех формальностях.
Заявление в УВД о совершении преступления было зарегистированно. Результат - ТСЖ управляет, УК "ушли", МВД не усмотрело даже админитративки по самоуправству.

Но тоже результат.

Я являюсь сторонником многообразия  форм, способов действий, лиц и форм управления чем-либо. В МКД - я сторонник ТСЖ и Советов МКД, где управляют УК. Я за новое и первое в Северске УК, которое заявит о своей преверженности требованиям ЖК РФ. Надо создавать.

Долбить "систему" НАДО: УК, чиновников, суды, МВД и пр... при всей

коррумпированности, продажности, админитративном ресурсе и инфантильности граждан.

И наше НП займется "пробиванием" северского суда и работой с "системой" в сфере ЖКХ и пр. И вышеуказанное тоже будем пробовать. Набивать руку и пополнять багаж знаний и умений.

Но для меня лично приоритетом изменений в данной сфере - это изменение способа подхода к способам управления МКД: жильцы хозяева и заказчики, УК - это Равшан с Жумшудом. ТСЖ как объединение самих собственников в МКД - полная ответственность за условия проживания в соответствии с ЖК РФ, конечно же перед жителями  МКД.

До начала дачного сезона папа месяцев есть...

Комментарий № 14:

Написал: Markel

Я вот уже более полугода не плачу за тепло и горячую воду.

Это осталось у нас  по жировкам ЕРКЦ.

Кто на меня подаст за эту задолженность?

ТСЖ? Договора ТСЖ с теплосетями нет, мы у них тепло не закупаем.

Долги членов ТСЖ перед другими - ТСЖ не волнуют и оно за них не отвечает.

Договора с Теплосетями у меня, как у собственника помещения в МКД, нет.

Ну и греются батареи с водичкой!? А я при чем?

ЕРКЦ? Так он НИКТО в моих отношениях с Теплосетями!

Наше ТСЖ потребовало от Теплосетей заключить договор на закупку тепла: они еще думают. Но договор обязательно в ближайшем времени будет. А вот тогда ТСЖ будет предоставлять мне коммунальную услугу и я буду за нее ТСЖ платить!

Так что "десятку" съэкономлю.

Комментарий № 15:

Написал: тайга
 Markel  

ТАК ВОТ ОНО ОКАЗЫВАЕТСЯ В ЧЕМ ДЕЛО ..............
Я ТО , КАК И МНОГИЕ ДРУГИЕ ДУМАЛ ЧТО ТЫ МАРКЕЛ , ИСКАТЕЛЬ ПРАВДЫ И СПРОВЕДЛИВОСТИ ,  А ТЫ ВСЕГО ЛИШЬ НАВСЕГО ОБЫЧНЫЙ ИСКАТЕЛЬ ХАЛЯВЫ 
ТАК ЧЕМ ТЫ ЛУЧШЕ КРИТИКУЕМЫХ ТОБОЙ УК ???
ЕСЛИ ТЫ ПРОСТО ИЩЕШЬ ЛАЗЕЙКИ В ЗАКОНЕ ЧТОБ НЕ ПЛАТИТЬ ЗА ТО ЧЕМ ПОЛЬЗУЕШЬСЯ . 
ТО ЧТО НЕДОПЛАЧИВАЕТСЯ ТОБОЙ И ТАКИМИ КАК ТЫ -- ЭТО НЕДОПОЛУЧЕННАЯ ЗАРПЛАТА ПРОСТЫХ СЕВЕРЧАН , КОТОРЫЕ ЭТИ БЛАГА ПРОИЗВОДЯТ.
 ЕСТЬ НАД ЧЕМ ЗАДУМАТЬСЯ ? НЕ ПРАВДА ЛИ ? 


--------------------
В России две напасти:
Внизу власть тьмы.
Вверху тьма власти.


Комментарий № 16:

Написал: Markel

Съэкономленные жителями нашего дома десятки тысяч рублей за потребленную электроэнергию в результате установки ТСЖ многотарифных общедомовых приборов учета электроэнергии  и опрелеленных  орг.действий  Правления это тоже "НЕДОПОЛУЧЕННАЯ ЗАРПЛАТА ПРОСТЫХ СЕВЕРЧАН , (читай работников ГЭС) КОТОРЫЕ ЭТИ БЛАГА ПРОИЗВОДЯТ", в данном случае перепродают.

У меня задача главная, как председателя ТСЖ, - чтобы жителям нашего дома жилось как можно комфортнее и безопаснее. При меньших их затратах. Меня переизбирают не за поиск правды и справедливости.

И то что сделано в нашем ТСЖ это не благодаря, а вопреки.

И меня лично не интересует кто, кому, за что и сколько должен. Это их личное дело. И мои долги - это мое личное дело.

Комментарий № 17:

Написал: тайга
Маркел , не оправдывайся , ты еще раз покозал свое  истинное лицо . 
( читай выше ) 


--------------------
В России две напасти:
Внизу власть тьмы.
Вверху тьма власти.


Комментарий № 18:

Написал: Markel

С чего-то кто-то решил, что я оправдываюсь?

Я от своих слов не отказываюсь. И считаю, что это мое личное дело!

stroimguru.ru
Курс валюты:
99.99 71↓   $     105.7 07↓  

Опрос дня:

Вы будете делать прививку от коронавируса?

Нет   49.38%
   
Да, планирую   8.64%
   
Да, но если заставят (на работе / для путешествий)   4.94%
   
Уже сделал   27.16%
   
Затрудняюсь ответить   9.88%
   
Всего голосов: 81

Все опросы >>

Архив статей: