Последние комментарии:

13.05.2024 16:48 написал ponni
11.05.2024 19:34 написал ponni
26.04.2024 18:36 написал ponni
23.04.2024 20:22 написал барыга
23.04.2024 00:04 написал ponni
22.04.2024 21:37 написал барыга
22.04.2024 20:26 написал ponni
10.04.2024 12:39 написал ponni
05.04.2024 09:57 написал ponni
04.04.2024 19:31 написал navator
02.04.2024 16:31 написал ponni
31.03.2024 16:27 написал shrek
29.03.2024 22:11 написал барыга
29.03.2024 09:38 написал ponni
28.03.2024 21:49 написал барыга

Комментарий № 9: Кому выгоден «карточный» эксперимент в северских школах?

Написал: VolginV
metrolog,
Чудны дела твои - Господи !!! Большое спасибо Вам, за Ваш комментарий. Теперь мне понятно, откуда у директора школы № 88 Филатова Сергея Викторовича, такая тяга к съмкам. Оказывается он уже с 90 х годов этим "болеет" !!! Не хочу ни кого обидеть, ну я так, для себя, для общего развития поинтересуюсь у какого нибудь психиатора - а как называется диагноз, когда ну просто жизненно необходимо за кем нибудь подглядывать и еще снимать при этом на видео камеру ??? Видимо чуть позже, я займусь этим вопросом, я выясню на сколько законно производить видео съемку без согласия снимаемого.

Комментарий № 8: Кому выгоден «карточный» эксперимент в северских школах?

Написал: VolginV
Serega,
В каждой шутке, есть только доля шутки. Серега, ты прав, что скоро в школу не пустят. Директор школы № 88, когда агитировал за эти карты, то пояснил, что у этих карт есть и еще одно назначение и в ближайшем обозримом будущем на входе в школу появятся турникеты и попасть в школу можно будет только при наличии этой пластиковой карты !!! От себя добавлю - ТОТАЛЬНЫЙ КОНТРОЛЬ, БОЛЬШОЙ БРАТ СЛЕДИТ ЗА ТОБОЙ УЖЕ С МАЛОЛЕТКИ ... !!!  На счет второй части твоего комента, я абсолютно солидарен с тобой. Вот уж воистину прав был Фоменко, сказавший на Русском радио "Не ту, ох не ту страну назвали Гондурасом" !!!

Комментарий № 7: Кому выгоден «карточный» эксперимент в северских школах?

Написал: VolginV
Цитата: Taigman

Да, я в курсе про "допускается до трех дней обслуживание при отрицательном балансе". Но самое ценное для меня в Вашем комментарии, это вот эта фраза - "У нас в 76 школе как занимался класный руководитель организацией питания детей, так и продолжает.
". Дело в том, что я 06.02.2014, имел продолжительную личную беседу с директором МБУ КШП гр. Хуторянским И.И. и его замом по экономике и финансам Светланой Владимировной. Да простит она меня, если я неумышленно исказил название ее должности. Так вот директор МБУ КШП, упирал на то, что если не будет этой системы, то ты себе представляешь сколько нужно народу, что бы вести индивидуальный учет каждого ребенка !!!??? А оказывается действительно - все гениальное ПРОСТО !!! Как классные руководители этим занимались, так и при этой системе продолжают этим же заниматься !!! Кстати я директору школы № 88 гр. Филатову СВ, предлагал избавить классных руководителей от работы с наличкой - я просил у него, дай счет школы и гоняй потом эти деньги хоть сразу в КШП, хоть через Новосибирск, хоть через Каймановы острова и ни каких проблем !!! НО ЕМУ ЭТА ИДЕЯ ТОЖЕ НЕ ГЛЯНУЛАСЬ ...  

Комментарий № 6: Кому выгоден «карточный» эксперимент в северских школах?

Написал: VolginV
частное лицо,
Ну очень замечательный рекламный комментарий, ну прямо цены нет, какая замечательная и жизненнонеобходимая система !!! Только, как я уже говорил, что делать то когда ребенок не ел того, что указано в СМСке, а деньги аккуратненько списали ??? Ехать судиться в Новосибирск по месту нахождения ответчика ??? Или идти с "разборками" в КШП ??? Или может быть школе вопросы начать задавать ??? Так вот школа открестится и пояснит примерно так - через кого платить, и где и каких третьих лиц,  Вы дорогие родители выбрали сами и мы к этому не имеем ни какого отношения. Поэтому школа ручки умывает, а Вы идите дальше !!! С Новосибирском также будет бесполезно разговаривать, потому, как в своей оферте они русским языком написали в пункте 2.3.3. отправь письменную претензию С УКАЗАНИЕМ СООТВЕТСТВУЮЩИХ ОСНОВАНИЙ И ПРИЛОЖЕНИЕМ СООТВЕСТВУЮЩИХ ДОКУМЕНТОВ !!! Если ребенку суп не давали, а деньги списали, то что нужно указать в качестве основания своей претензии и самое интересное КАК БУДЕТ ВЫГЛЯДЕТЬ ПРИЛОЖЕНИЕ СООТВЕСТВУЮЩИХ ДОКУМЕНТОВ ??? А, я все понял !!! нужно чек из терминала приложить и для доказательства факта отсутствия супа нужно научить первоклассников акты составлять или отправлять их в школу с видеокамерой !!! Действительно КЛАССНАЯ СИСТЕМА !!! И называется она с мира по нитке - голому рубаха !!! Ну не поедешь же из за 5-10 рублей судиться в Новосибирск !!! Вот я и говорю, не будем мелочиться господа родители !!!

Комментарий № 5: Кому выгоден «карточный» эксперимент в северских школах?

Написал: VolginV
частное лицо,
Действительно "очень здоровская идея и Классно придумали" !!! Предлагаю почитать коменты пользователей на эту тему. Тут есть такие - СМСки приходят и там перечень якобы того, что съел Ваш ребенок. Вот только проблема в том, что суп не давали, а деньги сняли. Куринную котлету не давали, а деньги сняли. Боийогурт не давали, а деньги опять аккуратненько списали с карты !!! И впрямь "очень здоровская идея и Классно придумали" осталось только выяснить, кто ж такой гениальный "новый" Остап Бендер !!!

Комментарий № 4: Кому выгоден «карточный» эксперимент в северских школах?

Написал: VolginV
Цитата: Не курю

Уж не директор ли гр. СВ Филатов упрятался под ник "Не курю" ??? Просто в его ответе на мое заявление я уже видел эту фразу "Так вот классный руководитель и является тем самым посредником между вами и
" Так вот на счет " При чем тут школа, всем занимается КШП" я уже ответил пользователю ниже Вас написавшему комент. Придется повториться, если Вы умеете читать законы, то это написано тут - п.1 ст. 37 ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА ОБ ОБРАЗОВАНИИ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (в ред. Федеральных законов от … 25.11.2013 N 317-ФЗ). А именно: «1. ОРГАНИЗАЦИЯ ПИТАНИЯ ОБУЧАЮЩИХСЯ ВОЗЛАГАЕТСЯ НА ОРГАНИЗАЦИИ, ОСУЩЕСТВЛЯЮЩИЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНУЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ», то есть на МБОУ «СОШ № 88».  

Комментарий № 3: Кому выгоден «карточный» эксперимент в северских школах?

Написал: VolginV
Цитата: eddy

На счет "Вообще-то детей кормит не школа, а КШП, вы что даже этого не знаете???? А следовательно денежный круговорот до кпш теперь сократился и им так удобнее наверное (хотя тоже жалуются)
" Поясню следующее - А Вы знаете, что в этой стране существует п.1 ст. 37 ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА ОБ ОБРАЗОВАНИИ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (в ред. Федеральных законов от … 25.11.2013 N 317-ФЗ). А именно: «1. ОРГАНИЗАЦИЯ ПИТАНИЯ ОБУЧАЮЩИХСЯ ВОЗЛАГАЕТСЯ НА ОРГАНИЗАЦИИ, ОСУЩЕСТВЛЯЮЩИЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНУЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ»??? А на сколько мне известно, МБУ КШП К ТАКОВЫМ НЕ ОТНОСИТСЯ !!! ДАЖЕ НЕ СМОТРЯ НА ТО, ЧТО ЭТО УЧРЕЖДЕНИЕ ПОДТЯНУЛИ ПОД КРЫШУ УПРАВЛЕНИЯ ОБРАЗОВАНИЯ !!!  

Комментарий № 2: Кому выгоден «карточный» эксперимент в северских школах?

Написал: VolginV
j100,
Дело в том, что я не настаивал на оплате именно наличными деньгами, для меня не это принципиально. Для меня принципиально заплатить именно школе № 88 - именно ЮРИДИЧЕСКОМУ ЛИЦУ !!! А там пусть они или в КШП перечисляют или куда угодно, лишь бы дети получили свой обед. Я предлагал директору - дай счет школы? И будет весь наш класс платить по безналу, но именно школе. Он отказался предоставить такой счет. Более того, я предлагал ему принять наличные, но с соблюдением требований "Положениея о порядке ведения кассовых операций с банкнотами и монетой Банка России на территории Российской Федерации" (утв. Банком России 12.10.2011 N 373-П). А именно пунктом 3.1.: «Прием наличных денег юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем, в том числе от работников, проводится по приходным кассовым ордерам 0310001.». Эта идея директору тоже не понравилась ... На моем экз. заявления, он написал "Деньги принять отказываюсь".

Комментарий № 1: Кому выгоден «карточный» эксперимент в северских школах?

Написал: VolginV

Ну почему же глупость? Ответило Управление образования за подписью НВ Диденко  так - "Директору МБУ КШП дано поручение об установлении порядка оплаты за питание в школьных столовых и ознакомлении с ним родителей (законных представителей) учащихся в срок до 14.02.2014. ..." А мне теперь очень интересно увидеть этот порядок, который будет соответствовать законодательству и именно от МБУ КШП !!! Потому, как бюджетное учреждение, не имея с нами с родителями (физическими лицами) ни каких договоров НЕ МОЖЕТ НА ЗАКОННОМ ОСНОВАНИИ ПРИНЯТЬ ОТ НАС ДЕНЬГИ В СЧЕТ ОПЛАТЫ ЗА ПИТАНИЕ. 

stroimguru.ru
Курс валюты:
90.98 73↓   $     98.77 76↓  

Опрос дня:

Вы будете делать прививку от коронавируса?

Нет   49.38%
   
Да, планирую   8.64%
   
Да, но если заставят (на работе / для путешествий)   4.94%
   
Уже сделал   27.16%
   
Затрудняюсь ответить   9.88%
   
Всего голосов: 81

Все опросы >>

Архив статей: