Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии в данной новости.
Список почетных граждан ЗАТО Северск пополнен. Ваше мнение....
Сегодня на сессии Думы ЗАТО Северск принято решение о присвоении пяти северчанам высокого звания «Почетный гражданин ЗАТО Северск».
Такое звание присваивается гражданам к празднованию юбилейной даты со дня образования города (50, 55, 60 лет и далее кратно 5) персонально и пожизненно. Основаниями для присвоения почетного звания являются: наличие особых заслуг гражданина перед ЗАТО Северск; плодотворная деятельность, направленная на решение городских задач; высокие достижения в труде; авторитет у жителей города, приобретенный длительной производственной, общественной, культурной, социально-экономической, политической, научной, хозяйственной и иной деятельностью с выдающимися результатами.
Список пятидесяти известных и уважаемых северчан - «Почетных граждан ЗАТО Северск» - пополнили:
-Бурыкин Василий Андреевич, ветеран управления «Химстрой»;
-Жиганов Александр Николаевич, руководитель СТИ НИЯУ МИФИ;
-Козырев Анатолий Степанович, главный инженер ОАО «СХК»;
-Метелькова Екатерина Александровна, директор МБОУ «СОШ № 80»;
-Спицын Александр Николаевич, ветеран ОАО «СХК».
Комментарий № 1:
- высочайшее персональное и пожизненное звание почетный граждание ЗАТО Северск может прсваивать только население ЗАТО Северск непосредственно, т.к. только само население может однозначно заявить - есть ли или нет у него авторитет кандидата на звание, а не депутаты, имеющие крайне низкий авторитет у жителей Северска.
- в настоящий момент не может быть почетным гражданином ЗАТО Северск действующий депутат городской Думы, если он активно и публично не выступал против противоправных действий/бездействий органов МСУ ЗАТО Северск, голосовал против принятия решений Думы, нарушающих Конституцию РФ, законы РФ, Устав ЗАТО Северск, права северчан, публично заявлял о противоправных действиях/бездействиях Думы и Мэра ЗАТО Северск;
- только присутствие в комиссии о награждениях, присвоениях почетных званий, также как и само наличие в качестве руководителя аппарата Думы Кучина С.В. для уважающего себя жителя Северска, которому присвоили высочайшее звание, есть повод, мой взгляд, отказаться от лавр почетного гражданина, как получившего его от дискредитированных в глазах населения ОРГАНОВ.
Комментарий № 2:
Подобное звание подобно памятнику и должно присваивается только посмертно ! Потому как жизненный путь человека изменчив , сегодня он герой , а завтра преступник (примет Короткевич) . А потому только когда пройден достойно весь жизненный путь можно давать оценку этому пути !
--------------------
Внизу власть тьмы.
Вверху тьма власти.
Комментарий № 3:
если население оценит заслуги перед ними и при жизни, почему и нет? И не надо ждать смерти или юбилея. Это про мертвых или хорошо, или ничего...
Комментарий № 4:
Комментарий № 5:
А про всех остальных: "кто все эти люди?" В рамках своих предприятий - да, а городу не жарко и не холодно от этого :) То, в каком состоянии город сейчас - это их заслуга в общественной, культурной, социально-экономической, политической, научной, хозяйственной и иной деятельностью с выдающимися результатами ?
тайга, я сомневаюсь, что человек, который посвятил свою жизнь воспитанию молодого поколения, когда-нибудь станет преступником.
Комментарий № 6:
+ 1
Директор- депутат школы № 80 , мне тоже кажется заслуженно в этом списке .
Комментарий № 7:
Комментарий № 8:
Комментарий № 9:
Может быть Маркел и не доверяет депутатам в этом вопросе (как, наверное, и во всех иных вопросах). Но Маркел - не показатель. Число людей, которые не доверяют Маркелу только в одном 161 доме по Коммуне, наверное, уже больше, чем общее число северчан, не доверяющих всем депутатам вместе взятым.
Я бы не стал проводить всенародные выборы почетных граждан по таким причинам:
1. Это что же, опять печатать на весь город бланки для голосования? Проводить день выборов? А как иначе? Не по Интернету же выбирать. Бог его знает как там по Интернету какой хакер или владелец системы Интернет-голосования накрутит рейтинг. Да и голосовать по Интернету не будет старшее поколение, которое как раз и знает весь жизненный путь кандидатов в почетные горожане.
2. А раз выборы - значит не только деньги на бюллетени, но и зарплата счетным комиссиям (это если как на выборах - так их 2000 человек будет). А потом подсчет голосов, хранение и ведение списков.
3. Так раз всеобщее голосование, так и агитация будет. Почетные горожане будут друг на друга компромат распространять. Это не красиво.
4. А как люди будут голосовать, если они в большинстве случаев ничего про кандидатов не знают. Ну, слышали, что есть такой главный инженер СХК, и что?
Мне кажется, и не пойдут горожане на такое голосование. Не захотят. А денег в него мама не горюй влупят.
В рамках предприятий - это и есть в рамках города. А как еще почетных граждан выбирать, если все заслуги человека за всю жизнь - это работа на своем предприятии? У нас как бы Олимпийских чемпионов и спасителей мира Брюсов Уиллисов мало. Заслуги только так и определяются.
Комментарий № 10:
Комментарий № 11:
--------------------
Внизу власть тьмы.
Вверху тьма власти.
Комментарий № 12:
1. Принято у некоторых господ с давних времен говорить за весь народ от своего имени. Это неприлично.
2. По мне так народ смеется совершенно по другому поовду.
3. Помнится, недавно, тайга поднимал вопрос о подлизах (он называл это "лизать задницу"). Я ему указал, что он сам по любому случаю вступает в защиту чести Маркела, как будто тому нужны защитники. Тайга что то возражал, но удержаться от главной темы - защиты Маркела не может. Даже тут:
Потом следует защитная речь в пользу Маркела и на этом КОНЕЦ выступления. А где же соблюдение правил изложения и стиля. Если это было
то где же "и в заключении". Что значит "для начала", если на этом все и заканчивается. Это что, единственная тема - Маркел? А как же сама тема - избирать ли почетных граждан всенародно?
Анонимность в Интернете это нормально. Так же и ты "гавкаешь из за угла". Я, во всяком случае, не употребляю оскорблений, типа:
и т.д.
Я понимаю, что любовь к Маркелу подстегивает к борьбе с очернителями его имени. но надо держать себя в руках.
Не дай Бог!
Комментарий № 13:
--------------------
Внизу власть тьмы.
Вверху тьма власти.
Комментарий № 14:
NoName , по поводу Маркела я тебе скажу так . Мои взгляды в большинстве не совпадают с его мнениями и действиями . И если ты рылся в истории моих комментариев (а я уверен что рылся) , то не мог не заметить какие у нас с ним были склоки . А кроме этого данный факт могут подтвердить и тот народ , который уже давно «живет» на этом сайте. NoName , какие бы склоки у меня с Маркелом не были , он всегда оставался Мужиком и вел себя достойно (в отличии от тебя), а это заслуживает уважения независимо Маркел это или кто то другой. Я точно так же вступился бы за любого , кого ты попытался бы облить из за угла гомном.
Надеюсь доходчиво объяснил ???
--------------------
Внизу власть тьмы.
Вверху тьма власти.
Комментарий № 15:
В чем проблема-то? СНИЛС и ИНН вполне обладают требованиям уникальности, а их сочитание-тем более.
А тут в чем проблема? Ну посадить три, четыре девочки в разных районах (пусть, даже, в ЖЭКах) с компами и нихай за старшее поколение вводят данные и ставят галочки.
Ты меня удивляешь. Либо ты ящур, древний-древний, либо мозги у тебя высыхать начинают. До этого ты был такой новатор, такой новатор...
--------------------
Комментарий № 16:
Комментарий № 17:
Блииин... Я старшее поколение :(
Я еще я помню Маймескула, даже ручку мне жал...
--------------------
Комментарий № 18:
О, точно...
Комментарий № 19:
То есть, мы смело можем отмечать День старшего поколения?(((
Комментарий № 20:
Ну отмечать-то может любой, а вот поздравят ли меня, с твоей легкой руки в это поколение вклинившегося,-большой вопрос...
--------------------
Комментарий № 21:
))))))))))))))))))))))))))))))))
Комментарий № 22:
аналог премии калоша, малина и т.п.
А почет должно присваивать в среде экспертов либо профи, каковыми изб(лев)ранники в гордуму являются далеко-о не все.
--------------------
Комментарий № 23:
Комментарий № 24:
NoName , а теперь немного по существу . Обрати внимание , ты выстраиваешь убогий сценарий участия Северчан в выборе «Почетных» , а потом пытаешься кому то доказать , что этот сценарий убогий . На мой взгляд – это полный приметив! А тебе не приходило в голову , что могут быть и другие варианты ? Определение «Почетных» это не есть процедура строгой организации и отчетности , а потому достаточно провести простой соц. опрос и дать возможность горожанам высказать свое мнение в любой форме (СМС , тел. звонок , очно и т.д.) . А так получается наши депутаты утвердят все что им подсунут и мнение горожан не спросят. Здесь рулит тот кто списки составляет , а это не нормально ! Выбирают же не почетного гражданина Думы и мнение горожан учитывать не менее важно , чем мнение депутатов.
--------------------
Внизу власть тьмы.
Вверху тьма власти.
Комментарий № 25:
--------------------
Внизу власть тьмы.
Вверху тьма власти.
Комментарий № 26:
--------------------
Внизу власть тьмы.
Вверху тьма власти.
Комментарий № 27:
Ну ты то зачем опять вмешиваешься в разговор со своим высокомерным бестолочизмом и хамством? Ну, что тебе неймется, ты уже много раз убедил меня в том,ч то твой мозг высох, даже ни разу и не успев промокнуть. Зачем ты опять вмешиваешься? Ну, ограничился бы просто доводами по существу - как именно можно организовать голосование по Интернету. Зачем добавлять демонстрацию своего нахальства?
1. При чем тут ИНН? Каким образом введенный номер сможет гарантировать, что голосовал именно владелец этого номера. Что помешает хакеру по заказу, просто ради прикола, ради интерент - хулиганства ввести сразу тысячу номеров ИНН. Что он базу не сможет найти?
2. Ты прикинь какую надо написать прогорамму для такого голосования, если только для обработки всяких ИНН в налоговой за программу платят миллионы. Хочется придумать куда еще бюджетных денег потратить? На программу, ее обслуживание, оплату работ членов комиссии (которая должна быть даже при электронном учете голосов) - на все деньги.
Вот такой вариант еще более менее удобоварим:
Но тогда - никакой гарантии в точности общественного мнения. Кто и как проводит соцопрос - не известно, можно ли доверять 20 человекам, которые принимали звонки или заполняли анкеты - не известно. У каждого - свои родственники и знакомые из кандидатов в почетные горожане. Не захотят ли они им помочь?
Комментарий № 28:
Я не претендую на единственно правильность своего мнения. Наверное, неплохо бы поинтересоваться мнением горожан в таккой сфере. Может быть стоит совместить работу комиссии, голосование депутатов и соцопрос. Но я говорю о возможных проблемых. Нормально высказываю свою точку зрения. Пожалуйста, кто против - высказывает свою. Но когда два местных самовлюбленных, но к несчастью, не очень умных товарища, вместо корректного приведения контродоводов начинают злобствовать, это не конструктивно. Тем более, что каждому из них очень не нравится моя аргументированность. Не раз сев в лужу им очень хочется оправдаться в собственных глазах - ищут любой повод. Но, к их несчастью, это неэффективно.
Комментарий № 29:
Да, да, да. Ты обосрался с незнанием технологий, а у меня мозг не намок. Ну наверное я в кепке хожу :) Другие доводы есть? Нет? Тогда закрой рот и тявкай.
Ой как не хочется тебя оскорблять, но ты идиот. Прежде, чем задавать такой пустой и бессмысленный (по сути) вопрос программисту, хотя бы теорию поизучай. Спросишь: теорию чего? Да хер тебе, ищи сам
В отличии от тебя, дебила, я могу прикунуть ( как программист) какую надо написать программу. Работы дня на три.
В отличии от тебя, дебила, я покупаю програмное обеспечения без обслуживающего персонала. Не знаю сколь ты им (персоналу) платишь и где ты их устроил, но у нормальных программ нет обслуживания.
А идиотен тест ты не пройдешь. Ибо считать голоса при действующей и заточенной для этого программе-верх идиотизма.
Удачи в борьбе с двумя!
--------------------
Комментарий № 30:
Забыл спросить: ты во всей фразе увидел знакомые буквы, а на всю фразу ума не хватило или батарейки сели?
--------------------
Комментарий № 31:
Ты-то вообще кто такой, чтобы мне говорить вмешиваться мне или нет? Ты вообще никто и сам же себя так назвал. Какого хера ты вмешался без моего разряшения, хотя я сто раз тебе доказал, что ты-куча говна, неразумного, ничего не мыслящего говна.
--------------------
Комментарий № 32:
Когда сделаешь, тогда и будешь громкие заявления делать. А до тех пор, пока ты (слесарь, "программист" и "юрист" в одном лице) ничего такого и впомине не делал и представления не имеешь как организовать общегородское интернет-голосование, да еще и с идентификацией голосовавших, до тех пор:
У предлагаемого тобой способа голосования, по крайней мере, есть потребность не только в восстановлении программы при появлении сбоев, но и в обработке персональных данных и пополнении баз данных. Нужно будет исключать из базы ИНН умерших (чтобы за них никто не голосовал) и добавлять ИНН новых граждан. За это надо платить людям зарплату.
Считать голоса не надо. Но комиссяи быть должна. Иначе кто распечатает результаты голосования? Одинокий программист, обслуживающий программу (хотя по твоему и он не нужен). А этот программист ничего не исправит в протоколе голосования? Такие вещи распечатываются КОЛЛЕГИАЛЬНО.
А еще, имей ввиду:
1. ИНН есть не у всех совершеннолетних. До тех пор, пока они не пойдут в налоговый орган и не напишут заявление на многих листах, такие люди не смогут принимать участие в глосовании - им нечего будет вводить в качестве кода идннтификации.
2. Ты упустил мой довод о том, как противодействовать введению в систему интернет-голосования номера ИНН не его владельцем, а посторонним, в том числе получившим доступ к базе данных. Как мы узнаем, что голосвал именно тот человек?
Следуя твоей стилистике, единственный ответ, который ты как большой "программист" сможешь дать это: "сам читай, я не скажу".
Набери в Интернете в поисковике (если как "программист" ты понимаещь о чем речь), слова "купить базу данных ИНН" и удивись миллионам ответов.
Как ты думаешь, есть ли базы данных с ИНН и СНИЛС на СХК, в КБ-81 в отношении их работников? Сколько человек имеет доступ к таким базам?
А есть ли базы данных в социальных органах, перечисляющих пенсионерам всякие выплаты и учитывающие льготы?
Комментарий № 33:
Иди, сделай ее за три дня. А потом оповести весь город о способе голосования и проведи его,
Когда сделаешь, тогда будешь говорить как это легко.
Комментарий № 34:
Крайние профессии откуда ты взял, дебил?
--------------------
Комментарий № 35:
Еще раз (последний) объясняю тебе, дебил, что можно создать совокукность идентифицирующих данных, которые не позволят проголосовать левому лицу.
Бля, ну ты в натуре дебил. Ты хоть назовись, чтобы тебя знали хоть по фамилии!
--------------------
Комментарий № 36:
Первое, что я сделаю, это тебе ебальник разобью, а вот потом программу.
Твои идиотские выпады и комменты вообще, для меня в игноре. Сука, ты настолько уродлив в общении, что я не первый. Вывод: ты просто чмо!
--------------------
Комментарий № 37:
--------------------
Внизу власть тьмы.
Вверху тьма власти.
Комментарий № 38:
--------------------
Внизу власть тьмы.
Вверху тьма власти.
Комментарий № 39:
--------------------
Внизу власть тьмы.
Вверху тьма власти.
Комментарий № 40:
толку с наперсток, а клавиатура все стерпит.
--------------------
Комментарий № 41:
--------------------
Внизу власть тьмы.
Вверху тьма власти.
Комментарий № 42:
казус подключайся , это достаточно веселое занятие !
--------------------
Внизу власть тьмы.
Вверху тьма власти.
Комментарий № 43:
С какого перепугу "еще раз". Ты об этом первый раз говоришь. Раньше в твоих комментах этого не было. Если тебе очень понравилась моя мысль, до который ты сам не допер, это не значит, что автоматически эта мысль становится твоей. Ты об этом ничего не писал. Так что не надо про "еще раз".
Ну, походу дела, программу ты точно разобьешь, тебе ее доверять нельзя. И не нервничай так сильно, кондратий хватит.
А вот тут обламайся. Они для тебя не в игноре. Не зря же ты так нервничаешь. Видимо тут что то важное для тебя. Да и первым ты начал со мной разговор, я тебя не звал. В игноре, так в игноре - не лезь. Не пиши мне ничего больше, раз собрался игнорить. Отдохни, подумай над программой голосования, тщательно подумай.
Будь внимательнее, перечитай еще раз. Я ответил только теми же словами, что и это хамло. Как говориться, он первый начал.
Комментарий № 44:
Хмм, я быстрее изменю формат общения, вот тогда точно будет веселее.
НЛП? Хмм... В части повторов? Ну есть. Но это еще не НЛП.
--------------------
Комментарий № 45:
Чувак, Ленина, 3 далеко от тебя? Нет денег доехать -помогу. Обратись! Рекомендую, помогут.
--------------------
Комментарий № 46:
--------------------
Внизу власть тьмы.
Вверху тьма власти.
Комментарий № 47:
--------------------
Внизу власть тьмы.
Вверху тьма власти.
Комментарий № 48:
Молодец! Жму руку!
--------------------
Комментарий № 49:
--------------------
Внизу власть тьмы.
Вверху тьма власти.
Комментарий № 50:
Ну, я, где то тоже не сдержался. А как иначе, после десятка оскорблений в свой адрес.
Но, у меня к тебе встречный вопрос. А от чего ты (сам первостатейное хамло) с такой настойчивостью отчитываешь меня, а не товарища под ником "Нечистый Дрю". Он то хаит меня непотребными словами раз в 10 больше. Чего же ты, местная "совесть сайта" не призываешь и его также покаяться в грехе. Я понимаю, что к нему, как к коллеге по хамству, ты испытываешь глубокую симпатию, но надо же быть справедливым. Посмотри:
Мне, конечно, смешно, смотреть на этого дурачка, который на такой нерв исходит просто потому, что я озвучиваю те проблемы, которые могут быть при интернет голосовании. А они реально есть. Он, видимо, хочет, чтобы с ним все соглашались, по любому его утверждению.
Ну, а ты, борец за вежливость, не хочешь обратить свой взгляд туда куда надо, а не туда, куда хочется?
Молодцы, парни. Дружите дальше. Любите друг друга. И хвалите. Вам никто не помешает.
Комментарий № 51:
Чмо, не передергивай мой ник !
--------------------
Комментарий № 52:
переводчик Яндекс
unclean drew = нечистый обратил
Комментарий № 53:
Как мне нравится этот чувак. В ответ на
имеет свое мнение :))))
--------------------
Комментарий № 54:
Интересно, кто из двоих будет умнее первым остановить эту мужскую истерику онлайн.
Комментарий № 55:
--------------------
Внизу власть тьмы.
Вверху тьма власти.
Комментарий № 56:
--------------------
Внизу власть тьмы.
Вверху тьма власти.
Комментарий № 57:
Чем лучше воспитан человек , тем больше он уродлив из внутри , ибо чем уродливей его естество тем больше оно нуждается в ярких покрывалах !
--------------------
Внизу власть тьмы.
Вверху тьма власти.
Комментарий № 58:
--------------------
Внизу власть тьмы.
Вверху тьма власти.
Комментарий № 59:
Ну что бы совсем не придушить тему блога , скажу по существу : Право принимать участие в формировании списка «почетных» должно принадлежать каждому жителю города . Каждый должен иметь возможность внести своего кандидата – человека, которого он считает достойным . Список кандидатов в «почетные» должен быть общедоступным (например через СМИ) При этом утверждать список должна Дума , но перед утверждением списка обязательно должно быть общедоступное обсуждение каждого кандидата . Т.е. что бы каждый желающий из горожан мог прийти на комиссию и высказать свое аргументированное «за» или «против» . И только в этом случае «почетный» может считаться общепризнанным . Все остальные формы присвоения «почетного» считаю не оправданными , либо обычным лохотроном !
--------------------
Внизу власть тьмы.
Вверху тьма власти.
Комментарий № 60:
Кроме того , глубоко убежден , что кандидатом в «почетные» может быть человек полностью прошедший свой трудовой путь , т.е. не ранее чем он вышел на пенсию , потому как объективно оценивать заслуги можно лишь в целом и в совокупности , а не по отдельным жизненным эпизодам . Более того , убежден , что все Ветераны ВОВ проживающие в городе и ушедшие из жизни должны быть почетными автоматически , без обсуждения , ибо они приняли на себя столько трудностей , горя и страдания , что нам , ныне живущим даже представить это страшно!
Ветераны ВОВ – это даже более чем «почетные» - это Герои вне всякого сомнения и им мы просто обязаны отдать должное !
--------------------
Внизу власть тьмы.
Вверху тьма власти.
Комментарий № 61:
Может быть прямо и не призывал, а вот указвать на невежливое поведение - так по 10 раз на дню. А пенять другим на невежливость - это почти тоже самое что призывать к вежжливости (ну, в моем понимании).
И не надо мне говорить о "справедливом" подходе. Я прекрасно понимаю чем это объясняется. Я лично никогда первым не употребляю оскорблений, я привожу нормальные доводы, очень аргументированные. Может быть где то и ошибочные, я не претендую на непогрешимость, но всегда аргументированные, со ссылками на закон. А Вы с товарищем uncleandrew, незамедлительно вступаете в бой, начинаете с утверждения, что я дурак, потом приводите всякие рассуждения, далекие от моих доводов, потом этот ухарь еще начинает всех вокруг обзывать "говном" (очень он эту вещь любит, что-то личное, наверное), потом вы радостно аплодируете друг другу, только что не целуетесь.
Я же поимаю, что вам очень хочется казаться умными, а мои доводы на полстраницы текста вас обламывают, типа вдруг кто-нибудь подумает, что вы глупость сморозили. Очень хочется обвинить всх в округе в дурости, типа я один знаю как легко найти выход - взял и провел интернет - голосование и все, а эти додуматься не могут. А все не так просто, как кажется тому, кто никогла не решал такие вопросы. Полезно послушать и чужое мнение. Но вместо того, чтобы послушать, вы парни - только слюной от злости побрызгать.
Комментарий № 62: