Уважаемые жители города, хотела бы поделиться о наболевшем...
АО «СХК» с конца 2010 года перевела на аутсорсинг часть своих функций, таких как: текущий ремонт зданий и сооружений, эксплуатации и техническое обслуживание инженерных систем, услуги по уборке помещений зданий и прилегающих территорий, стирке одежды. Основными подрядчиками по выше приведенным функциям руководством ОАО «СХК» были «назначены» ООО «УК «Техсервис» (ИНН 7024033470) и ООО «ЦОЭС» (ИНН 7024033449).
При попытке поучаствовать в закупках на права выполнения аутсорсинговых функций сторонними организациями, им ставятся всевозможные препоны в пользу ООО «УК «Техсервис» и ООО «ЦОЭС», такие как:
- сроки выполнения работ ставятся необоснованно короткие;
- техническое задание на выполнение работ «заточено» под ООО «УК «Техсервис» и ООО «ЦОЭС». ТЗ не прозрачное, не указаны объемы работ. С фактическими объемами работ знакомы лишь ООО «УК «Техсервис» и ООО «ЦОЭС», которые выполняли эти работы до выхода их (ООО «УК «Техсервис» и ООО «ЦОЭС») из состава ОАО «СХК». Сторонний подрядчик не может оценить эти работы, т.к. объективное ТЗ подрядчикам не предоставляется;
- потенциальным подрядчикам прямым текстом говорят, что на СХК им делать нечего, что здесь уже «занято», что работы еще до проведения закупки уже идут полным ходом и участвовать в этих закупках лучше не стоит.
В результате выше изложенных действий ООО «УК «Техсервис» и ООО «ЦОЭС» поразительно часто оказывается победителем закупки или даже единственным участником закупки.
Известен даже случай, когда был заключен договор между ООО «УК «Техсервис» АО «СХК» на выполнение работ по ремонту мягкой кровли в зимний период. Выполнение таких работ технически не возможно зимой и акты выполненных работ были подписаны наперед, а фактически работы были выполнены следующим летом.
Большинство выше изложенных нарушений были выявлены при проверках контролирующими органами Комбината, выявлен значительный ущерб, принесенный компаниями ООО «УК «Техсервис» и ООО «ЦОЭС» Комбинату.
Не смотря на выявленные нарушения, причиненный ущерб Комбинату, ООО «УК «Техсервис» и ООО «ЦОЭС» не понесли никаких наказаний, не возместили ущерб и продолжают работать по «прежним правилам». Благодаря безнаказанности продвижение компаний ООО «УК «Техсервис» и ООО «ЦОЭС» продолжается и дальше, что несомненно ставит под угрозу репутацию гос. корпорации Росатом о прозрачности отношений со своими подрядчиками, а так же факт присутствия коррупционных связей.
АО «СХК» с конца 2010 года перевела на аутсорсинг часть своих функций, таких как: текущий ремонт зданий и сооружений, эксплуатации и техническое обслуживание инженерных систем, услуги по уборке помещений зданий и прилегающих территорий, стирке одежды. Основными подрядчиками по выше приведенным функциям руководством ОАО «СХК» были «назначены» ООО «УК «Техсервис» (ИНН 7024033470) и ООО «ЦОЭС» (ИНН 7024033449).
При попытке поучаствовать в закупках на права выполнения аутсорсинговых функций сторонними организациями, им ставятся всевозможные препоны в пользу ООО «УК «Техсервис» и ООО «ЦОЭС», такие как:
- сроки выполнения работ ставятся необоснованно короткие;
- техническое задание на выполнение работ «заточено» под ООО «УК «Техсервис» и ООО «ЦОЭС». ТЗ не прозрачное, не указаны объемы работ. С фактическими объемами работ знакомы лишь ООО «УК «Техсервис» и ООО «ЦОЭС», которые выполняли эти работы до выхода их (ООО «УК «Техсервис» и ООО «ЦОЭС») из состава ОАО «СХК». Сторонний подрядчик не может оценить эти работы, т.к. объективное ТЗ подрядчикам не предоставляется;
- потенциальным подрядчикам прямым текстом говорят, что на СХК им делать нечего, что здесь уже «занято», что работы еще до проведения закупки уже идут полным ходом и участвовать в этих закупках лучше не стоит.
В результате выше изложенных действий ООО «УК «Техсервис» и ООО «ЦОЭС» поразительно часто оказывается победителем закупки или даже единственным участником закупки.
Известен даже случай, когда был заключен договор между ООО «УК «Техсервис» АО «СХК» на выполнение работ по ремонту мягкой кровли в зимний период. Выполнение таких работ технически не возможно зимой и акты выполненных работ были подписаны наперед, а фактически работы были выполнены следующим летом.
Большинство выше изложенных нарушений были выявлены при проверках контролирующими органами Комбината, выявлен значительный ущерб, принесенный компаниями ООО «УК «Техсервис» и ООО «ЦОЭС» Комбинату.
Не смотря на выявленные нарушения, причиненный ущерб Комбинату, ООО «УК «Техсервис» и ООО «ЦОЭС» не понесли никаких наказаний, не возместили ущерб и продолжают работать по «прежним правилам». Благодаря безнаказанности продвижение компаний ООО «УК «Техсервис» и ООО «ЦОЭС» продолжается и дальше, что несомненно ставит под угрозу репутацию гос. корпорации Росатом о прозрачности отношений со своими подрядчиками, а так же факт присутствия коррупционных связей.
49.38%
