В Северский городской суд Томской области

Заявитель: Петров Владимир Иванович, проживающий:
Томская обл., г.Северск, пр.Коммунистический, 149-71
Тел.: 8-909-544-3768
Электронная почта: wisotka149@rambler.ru

Ответчик: заместитель председателя Думы ЗАТО Северск,
председатель контрольно-правового комитета
Думы ЗАТО Северск Власов Александр Юрьевич
Томская обл., г.Северск, пр.Коммунистический, 51
Тел.: (3822) 51-21-59, (3823) 54-82-82, Факс: (3823) 99-68-50
Электронная почта: duma@duma-seversk.ru


ЗАЯВЛЕНИЕ
(в соответствии с порядком главы 25 ГПК РФ)

22 января 2013 года заместитель председателя Думы ЗАТО Северск Томской области Власов Александр Юрьевич в 16:00 на глазах у многочисленных свидетелей, лично не допустил меня в свой рабочий кабинет, находящийся на втором этаже здания Администрации ЗАТО Северск, для присутствия на заседании контрольно-правового комитета Думы ЗАТО Северск, которое в это время начиналось и председателем которого Власов А.Ю. и является. Также, в целях не допустить меня на заседание контрольно-правового комитета, Власов А.Ю. вызвал охрану. О желании граждан присутствовать на заседании контрольно-правового комитета Думы ЗАТО Северск 22.01.2013 года в Думу ЗАТО Северск Томской области заранее 21.01.2013 года было передана соответствующая информация (приложение №1 к заявлению). Сведения, подтверждающие факт совершения Власовым Александром Юрьевичем оспариваемых мною действий, изложены в заявлении свидетеля данных действий Самосудова Игоря Геннадьевича, и приобщены к моему заявлению (приложение №2 к заявлению).

Данные действия заместителя председателя Думы ЗАТО Северск Томской области Власова Александра Юрьевича нарушили мое право как пользователя информации получать достоверную информацию о деятельности органов местного самоуправления ЗАТО Северск выбранным мною способом личного присутствия на заседании коллегиального органа органа местного самоуправления, предусмотрено ч.5 ст.6 и ч.1 ст.8 Федерального закона от 9 февраля 2009 г. N 8-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления", право гражданина Российской Федерации на свободу получения информации, предусмотренное ч.4 ст.29 Конституции РФ.
..............................................................................................................................
Провозглашение в Конституции РФ человека, его прав и свобод высшей ценностью означает, что во взаимоотношениях человека, общества и государства приоритет принадлежит правам и законным интересам человека.

Обязанность государства признавать, соблюдать и защищать права и свободы человека и гражданина означает, что государство (в том числе его органы и должностные лица) защищает права и свободы от всяческих посягательств и нарушений. В Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, и в соответствии с ч.1 ст.17 Конституции они являются непосредственно действующими и определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления.

Жалоба в вышестоящий в порядке подчиненности орган или должностному лицу на действия Власова А.Ю. мною не подавалась.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.45 и 46 Конституции РФ, ст.254, 258 ГПК РФ, ст.1, 2 и 7 Закона РФ от 27 апреля 1993 г. N 4866-I «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан»

ПРОШУ:

1. Признать действия заместителя председателя Думы ЗАТО Северск Томской области Власова А.Ю. по недопущению моего присутствия 22.01.2013 года на заседании контрольно-правового комитета Думы ЗАТО Северск незаконными.
2. Обязать заместителя председателя Думы ЗАТО Северск Томской области Власова Александра Юрьевича устранить в полном объеме допущенное нарушение моих прав путем обеспечения возможности беспрепятственного присутствия меня на открытых заседаниях контрольно-правового комитета Думы ЗАТО Северск Томской области.
3. Определить в соответствии с действующим законодательством ответственность заместителя председателя Думы ЗАТО Северск Томской области Власова А.Ю. за действия, приведшие к нарушению моих прав, вынесением частного определения и направлением его в Думу ЗАТО Северск Томской области для принятия мер.
4. Взыскать с Власова А.Ю. в мою пользу мои убытки, связанные с составлением заявления в суд, в размере 2000 рублей и возврат госпошлины в размере 200 рублей, итого 2200 рублей.



18 февраля 2013 года Петров В.И.


Речь идет о нарушении моего права, установленного ФЗ-8 присутствовать на заседаниях коллегиальных органов органов местного самоуправления, коим, конечно же, является контрольно-правовой комитет Думы.

Чтобы сделать все возможное для ухода от ответственности, Власов на предварительном судебном заседании заявил, что КПК - это не коллегиальный орган органа местного самоуправления!!!!
Вот так! И все тут! Таковы наши избраннички! Тем более из верхних эшелонов.

Все просто: ведь если нет коллегиального органа, на заседание которого я хотел попасть, то нет и нарушения моих прав и закона!!!

Как говорится - Ай да молодец! Ай да сукин сын!

кол-ле-ги-а́ль-ный
Прилагательное (качественное), тип склонения по классификации А. Зализняка — 1*a. Сравнительная степень — коллегиа́льнее; поколлегиа́льнее; коллегиа́льней; поколлегиа́льней .

Корень: -коллег-; суффикс: -иальн; окончание: -ый.

Значение - осуществляемый совместно группой лиц, не единоличный ◆ Это было коллегиальное решение.

Синонимы - коллективный

Антонимы - единоличный

Этимология
Происходит от лат. collegium — "товарищество, содружество, собрание"

Приходите. Судебное заседание открытое, начало в 16:30, судья Шейкина Е.С.