Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии в данной новости.
Водитель сбил пешехода, не заметив его
Сегодня, 27 июня в 11 часов 25 минут в Северске, на улице Калинина, около дома 68, водитель автомобиля Renault Megane совершил наезд на пешехода 1973 г.р., переходившего проезжую часть вне пешеходного перехода, при его наличии в зоне видимости. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход получил травмы.
Комментарий № 1:
Комментарий № 2:
Согласна!!! там пешеход в 10 метрах, трудно было дойти до него! Сами себя убиваем!
Комментарий № 3:
Комментарий № 4:
Комментарий № 5:
Рисуем звездочку на капот)))))))))))))))))))))))))))
Комментарий № 6:
Комментарий № 7:
Ты шагаешь во тьме
в глазах гордость
Шагаешь смело-
не по переходу
По сторонам смотреть
не гоже тебе
Шагаешь смело
на встречу судьбе
Я на газ жму
все сильней и сильней
Я тоже лечу
на встречу судьбе
Я в железной броне-
полторы тонны
И мне не важны
всякие клоуны
Что стоят у меня на пути
ты- тоже из них. Прости!
Чуть смят кенгуру
чуть заляпана фара
Исправлю к утру
Кровь отмою- и ладно....
Ну, а ты- ты теперь просто фарш
По сторонам смотри- гордый ты наш!!!
Комментарий № 8:
Комментарий № 9:
+100500! всеми руками и ногами "за".
Комментарий № 10:
успел хотябы среагировать, а так бы травм было бы больше...
Комментарий № 11:
Комментарий № 12:
водителем все хорошо будет.... на видео видно что пешеход подошел и нагло попер прямо под колеса, не убедившись в безопасности своего перехода....
Водитель же предпринял все возможное для избежания столкновения - как увидел дибила, так отвернул левее.
Пешик - ну как так то пздц, прям под машину шагнул.
Комментарий № 13:
Комментарий № 14:
Взял подставил водилу! :( Столько уж мероприятий было, чтобы правила соблюдали, все равно все пофигу :( Сидели бы дома тогда! А водиле теперь и машину чинитьи так же пешком теперь ходить :(
Комментарий № 15:
Комментарий № 16:
+++
Cамоубийца, блин
Комментарий № 17:
а с какого перепугу вы считаете, что водителя могут лишить? с xуяли?
Комментарий № 18:
потому что автомобиль является средством повышенной опясности. Если водитель сбил пешехода даже в неположенном месте, ему все равно грозит наказание. А вот какое - зависит от степени приченения вреда.
Может просто штраф дадут, может и лишат. =( Но в любом случае больше жалко водителя!
Комментарий № 19:
водителю грозит только гражданский иск на деньги для лечения пешехода, а там как суд с адвокатами решат. кроме того за помятую дверь водитель может взыскать с пешехода (также через суд). а вот за нарушение правил перехода через проезжую часть ГИБДД должно пешехода оштрафовать минимум по ст.12.29, а лучше по ст. 12.30 КоАП РФ.
Комментарий № 20:
Пешеходы как вы саепали спешить на кладбище !!!!!!!!!
Комментарий № 21:
Комментарий № 22:
1) ага, я вылез неизвестно где, тут машины
2) я пока постою, чтоб никому не мешать
3) я пошел (-ла)
А этот - буквально под колеса шагнул.
Если водитель двигался с небольшим превышением, а мне так показалось по видео, то могут и прав лишить. А вот если он двигался с нормальной скоростью, 40-50км/ч, то тут, скорее всего, отделается штрафом и выплатой этому клоуну.
Жалко водителя, реально жалко. Средь бела дня наехать на какого-то 40летнего мужика, которому впадлу дойти 20-30 метров до регулироемого пешеходного перехода.
Вот лично я, когда за рулем, то пропускаю всех и вся на пешеходном. Ибо, во-первых - ну их нафиг, этих пешеходов. Он даже когда стоит у края проезжей, то есть еще не начал переходить и я, вроде как, не должен его пропускать, кто знает, может он прям с обочины мне под колеса решит шагнуть? Не увидел, солнце слепило, ветер сильный. Я лучше остановлюсь. Мне несложно, правда. Но нахрена лезть на дорогу за 10-20м до перехода? Никогда не пойму.
Комментарий № 23:
Лечение по ОСАГО оплатят, если докажут, что водитель виноват.
Водитель должен подать иск на пешика на восстановление авто т.к. ПДД нарушил только пешеход.
Комментарий № 24:
это если пешеход иск подаст, а ДПС тоже наложут на него свои штрафы)
Комментарий № 25:
Дураков полно!
Комментарий № 26:
а на Калдине даже не остановился, вот что за люди мимо проехал, хоть бы помощь предложил.
Пешеход точно самоубийца!
Комментарий № 27:
Комментарий № 28:
может дед торопился засмотрелся на свой маршрут...
--------------------
Комментарий № 29:
Нет, не одной. Мне так вообще кажется, что в последний момент он прыгнул на авто
--------------------
Комментарий № 30:
И кто из них дед?
--------------------
Комментарий № 31:
пешеход 1973 г.р на суицидника не похож + место не подходящие, а может и под алкаголем шел,реакции нет, вот и последствия!
--------------------
Комментарий № 32:
FANTOMAS,
ну да, так торопился, что плюнул на собственную жизнь!
Комментарий № 33:
uncleandrew,
вот, вот. На видео прям видно, как он налетает на машину!
Комментарий № 34:
FANTOMAS,
версия с алкоголем тоже может быть. Он так уверенно шел к дороге.
Комментарий № 35:
Это к вопросу "Кто дед?" или к возможному прыжку? Если последнее, то необязательно суицидник. Может решил бабла заработать, на регулируемом это трудно сделать, пришлось вот так :)
--------------------
Комментарий № 36:
если решил таким образом заработать, то не просчитал все возможные варианты.
Комментарий № 37:
В том месте постоянно перебегают дорогу нарушители, возможно не разглядел,машина серая + тень от деревьев .. или из за поворота разогнался водитель..
--------------------
Комментарий № 38:
Всякое бывает, иной раз "зарабатывают" на деревянный макинтош
--------------------
Комментарий № 39:
В том то и дело, что постоянно перебегают там дорогу, вот и добегались. Сколько уже было случаев, а людей не научили ничему. Жестокий урок.
Комментарий № 40:
uncleandrew,
Водилу жалко, его теперь затюкают с ГИБДД.
Комментарий № 41:
Только смерть (нарушителя) учит родственников умершего и пример друзьям , а остальные посмотрели и забыли!
--------------------
Комментарий № 42:
Смотря что написал в объяснении, что покажет экспертиза и какие получены травмы.
--------------------
Комментарий № 43:
FANTOMAS,
Ваша правда!
Комментарий № 44:
uncleandrew,
В любом случае головняка надолго хватит!
Комментарий № 45:
Его еще больше будет, если этот урод в суд подаст
--------------------
Комментарий № 46:
Комментарий № 47:
Комментарий № 48:
Я бы не был так категоричен... Данное видео можно развернуть не в пользу водилы и 10.1 ему впаять со всеми вытекающими
--------------------
Комментарий № 49:
А за что ему там впаивать? Он ведь пытался не сбить, видно же!
Комментарий № 50:
Ключевое слово "пытался". По видео видно, что не заметить пешика невозможно. Он его заметил в последний момент, о чем говорит его нырок влево перед пешеходом. Т.е. не следил за дорогой, а именно "10.1.При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.", чего он и не выполнил, а должен был. А если еще и установят превышение (по ПДД, не по КоАП), то еще и первый абзац добавится.
--------------------
Комментарий № 51:
нанять хорошего адвоката и судиться с этим торопыгой-пешеходом
Комментарий № 52:
да, а вот вопрос видил ли он пешика (посмотри, солнце светит ему в лобавуху)
или я не прав?оО
Комментарий № 53:
Комментарий № 54:
Водителя! Презнали невиновным.
Пешеходу выписали штраф в размере 200 рублей.
Пешеход перебегал дорогу смотря в правую сторону при этом находясь в наушниках!
Комментарий № 55:
мало пешику, повезло что у чувака скорость быда не такая как у тебя на аве;)))
было бы весело XDDD
наверное;(((
урод всё такие пешек..
Комментарий № 56:
Ответ все в том же 10.1
Понимаю, что по-человечески это абсурдно, но по ПДД это так
--------------------
Комментарий № 57:
Что это значит? Отказано в возбуждении дела об АПН по ст.12.24 ч.1?
С чего ради? Там ст.12.30 ч.1 и штраф 300р. должны быть
--------------------
Комментарий № 58:
Комментарий № 59:
Хорошо, но только это в рамках ПДД и КоАП, а не ГК РФ. Видимо, пешик дал "нужные" показания.
--------------------
Комментарий № 60:
--------------------
Комментарий № 61:
то что он не попытался остановиться, ты прав. Ноне думаю, что скорость его была превышена..
Комментарий № 62: