Как человек, который подготовил не один десяток подобных писем, скажу, что все сделано правильно. Почти. Не указано, что приложение "в первый адрес". То есть на имя Парфененко ушло письмо с приложенным обращением, а на адрес зявителя письмо для сведения. Что тоже должно быть указано после фамилии заявителя.

Прежде, чем выкладывать в Интернет все подряд, следовало бы позвонить исполнителю по указанному в письме номеру и получить разъяснения.

Для тех, кто в танке: "на 2 л. в 1 экз." означает, что приложенное заявление содержит 2 листа в одном экземпляре.

а само обращение то видел чтобы так утверждать?

Деп.ЖКХ осуществляет контроль - поэтому должен был выехать на место посмотреть и натянуть Парфиненко за нарушение каких нибудь норм.

а у нас как обычно на кого жалуешься тому на рассмотрение и пересылают - что прокуратура, что мусарня, что остальные чиновники.

Panika, правильно, поливайте всех грязью заодно)) Мне нравится фраза "каких-нибудь норм". Сначала найдите нормы, подтверждение того, что именно Департамент ЖКХ контролирует их соблюдение и что именно Парфиненко несет за это ответственность. ГИБДД тоже осуществляет контроль, но если вы им напишете, что у соседа в гараже стоит машина с разбитыми фарами, то они должны приехать и всех покарать? Нет, она же не по дороге едет. Так и здесь, придомовая территория - это не дом, Департамент тут ни при чем.

Здесть на фото в письме написано, что речь в обращении шла о благоустройстве территории. Данный вопрос не входит в компетенцию Департамента. О пределах его компетенции почитайте на сайте администрации, если и там не поймете, то позвоните в сам Департамент и спросите.