Это всё обсасывают ту историю о неготовности домов к зиме?

о чём речь то?

3022,
Видимо, о недавнем репортаже по 161 дому, где замки ломали.

uncleandrew,
не не в курсе.можно посмотреть или почитать где?

нужно больше букв, а то ничего не понятно

возмещением из-за чего???? написано абы как.....кто,за что-не понятно...

Видимо выше перечисленные должны испугаться))))))))))))

Собственно, в 161 нашем далеко не жарко, если об этом речь.

3022,
 

Знаешь, не мониторю, был сюжет о смене УК в данном доме и т.п. Ломали замки, обрывали провода...  Может Маркел сам выложит в утуб. 

"...я злой и страшный серый волк, я в поросятах знаю толк...ррр..."

Markel, опять тайные планы по захвату вселенной ?

полную инфу автор дай, а то так не интересно!!!

Информация очень объемная и специальнавя.

Суть одна - решено очень сильно и показательно наказать УК "Высотка" за её нежелание с ТСЖ "Высотка" участвовать в афере под общим названием "досрочная и доблестная готовность многоквартирных домов города к зиме" (об этом я уже сообщал. Напомню, что все ЖЭУ о готовности отчитались по команде в начале августа). При этом активно используется до крайней степени искаженная для северчан информация вокруг Коммуны 161, изначально лживая и некомпетентная от первой публикации в НВ+. Приплюсуйте еще мою открытую и четкую позицию в отношении противоправной деятельности МП ЕРКЦ, подтвержденную выводами прокуратуры (о роли МП ЕРКЦ в том беспределе, который творится в городском ЖКХ мало кто знает или догадывается).

Оценка прокуратуры об майских и далее  противоправных действиях УК "Жилищное хозяйство" и МП "ЕРКЦ" по Коммуне 161 умалчивается и до северчан не доводится. Данная противоправная и некомпетентная деятельность со стороны УК "Жилищное хозяйство" на доме продолжается.

Начинаем принимать меры, в том числе право на судебную защиту, насколько это ни странно звучит в нашем правовом государстве в год 20-летия Конституции РФ.

В новом блоге выложу документы по данному делу.

 
Что????


Не надо не чего ни кому выкладывать-будет результат поговорим,а так даже голову этим наборов не совсем правильно раставленных букв забивать не буду. 

 3022,
нажатая случайно при наборе клавиша "в" рядом с "а" из слова специальная превратила её для тебя в набор и т.д.?
А я особо и не хочу выставлять данные документы на данном сайте. Но есть пользователи, которые интересуются проблематикой ЖКХ. Причем комментарий к статье в НВ+ это вполне приличная предметная лекция по основам жилищного законодательства. Знать не помешает.
 

INSERT,
Он Вам за короллу поцарапанную еще должен моральный ущерб...  

Markel,
правильно,дезинфицировать этот гадюшник надо

Markel,
не спорю,но всё должно быть ясно и понятно если вы это выкладываете пост.а то получается, что у вас какая-то отрывистая не понятная информация.

Вы, Markel, публикуйте не информацию о намерениях, а уже результат. Вот когда будет решение суда о признании незаконным действий Администрации, о признании информации в газете не соответствующей действительности, тогда и пишите тут об успехах и защищенной чести и деловой репутации. А то пока, как видно из опубликованных на сайте областного суда решений, Петров В.И. еще ни разу не смог  в суде законность своих требований доказать. Уже с десяток раз судом отказано в признании "правового беспредела" в действиях местных чиновников.

Осеннее обострение!

 

 

как осень , весна так ты тут как тут.....хоть бы в межсезонье выглядывал, а так палишься.

NoName,
мое глубочайшее убеждение на собственной шкуре, что я живу не в правовом государстве. Требования Конституции РФ не соблюдаются, недоверие к судам у подавляющего большинства граждан РФ стабильное и из года в год растущее.

Если гражданину А. помял фейс гражданин Б., то гражданину А. не надо решение суда о противоправных действиях гр.Б. в его отношении.
 

Это, конечно хорошо, если все и так понятно. Только если суд принимает другое  решение это вовсе автоматически не означает, что Вы все равно правы, потому что так хочется, а суд покрывает Думу и Шамина. Это может означать, что Вы неправильно пониматете чего там Дума и Мэр должны совершать в соответствии с законом.

NoName,
Законы в России должны трактоваться буквально как написано, без разночтений. Если отдельно взятый суд, например, посчитает, что дело по ст.105 УК РФ не может быть возбуждено без заявления потерпевшего - это не значит, что это законно.

Roman,
А Вы не теоретизируйте, Вы лучше ближе к делу и поконкретнее. А то у нас много кто порассуждать любит без конкретики. Какие именно претензии к судебным решениям по искам Петрова? В чем именно суд не прав? А то так в целом то и не понятно что имеете в виду. Почему Вы решили что суд трактовал закон не буквально? Какой именно закон и какая трактовка правильная? 

NoName,
Хотите конкретики? Давайте обсудим какое-нибудь конкретное решение. Предлагайте!

Markel,
Иногда нужно быть просто смелее и Вы найдете поддержку среди общественного движения за права сексуальных меньшинств. Ваше последнее выступление на нашем собрании тронуло всех.