"Коррупционная схема, существующая в Северске много лет дала серьезную течь. Решение антимонопольного органа о нарушении законодательства ФПС №8 МЧС России - это серьезный повод к возбуждению уголовного дела. Выводы ФАС основываются только на одном эпизоде, где в своих письмах чиновники в погонах ориентируют Администрацию ЗАТО Северск к выбору определенных коммерческих структур. Если компетентные органы изъявят желание покопаться в подобных рыночных отношениях со времен Юрия Кудина, то сидел бы сейчас основатель схемы не в кресле в розовом доме администрации, а на нарах в местах не столь отдаленных." - так прокомментировал решение Седьмого арбитражного апелляционного суда заявитель по делу, руководитель охранного предприятия Алексей Соколов.

4 февраля 2014 года Седьмой арбитражный апелляционный суд подтвердил правомерность выводов Томского УФАС России по делу о нарушении Федеральным государственным казенным учреждением «Специальное управление федеральной противопожарной службы №8 МЧС России (ФКГУ «СУ ФПС №8 МЧС РФ») антимонопольного законодательства. Ранее 4 декабря 2013 года Арбитражный суд Томской области признал законным решение антимонопольного органа, которым ФКГУ «СУ ФПС №8 МЧС РФ» признано нарушителем Федерального закона «О защите конкуренции».

Из материалов дела: В конце 2012 года ФКГУ «СУ ФПС №8 МЧС РФ» направило письма об обеспечении пожарной безопасности в подразделения Администрации ЗАТО Северск. Указанными письмами для учреждений образования ЗАТО Северск устанавливался ограниченный выбор организаций для установки, подключения и эксплуатации оборудования по передаче прямых сигналов о пожаре и неисправности пожарной сигнализации в пожарную часть.

ФКГУ «СУ ФПС №8 МЧС РФ» сообщило, что за услугами следует обращаться к двум хозяйствующим субъектам - ООО «Вектор-Сервис» и ООО «Наладчик».

Комиссия Томского УФАС России установила, что направляя вышеуказанные письма, ФКГУ «СУ ФПС №8 МЧС РФ» нарушило пункт 5 части 1 статьи 15 Федерального закона «О защите конкуренции», согласно которому запрещено установление для приобретателей товаров ограничений выбора хозяйствующих субъектов, которые предоставляют такие товары.

Данный запрет адресован органам, осуществляющим властные функции, в целях предупреждения их негативного вмешательства в конкурентную среду посредством использования административных инструментов.

Апелляционная инстанция арбитражного суда, оценив все обстоятельства дела, признала правоту антимонопольного органа.

"Ситуация в городе и в России в целом может изменится только тогда, когда люди перестанут верить во всемогущество властьимущих. Они всего лишь наемные работники, одни - в креслах, другие - в погонах. Если кто-то из них забылся, превратился в оборотня, решил за государственный счет набить себе карманы - всем им место на зоне." - добавил Алексей Соколов.