Методы властей в деле объегоривания населения никак нельзя отнести к категориям хитрых и замысловатых. Всё здесь намного проще и рассчитано на поражающее воображение народное терпение. Возьмём, к примеру, печально известную «монетизацию». Вместо твёрдой обязанности компенсировать конкретный вид расходов льготника вне зависимости от инфляции и иных явлений, государство тогда стало выплачивать ему некую денежную сумму. Забыв при этом, насколько эти средства соответствуют реальной стоимости услуги.

Другой весьма распространённый метод ухода от принятых обязательств – просто забыть о них. Широкое применение он нашёл при изменении статуса льготника.

Недавно данная методика обогатилась на территории области ещё одним примером.

В конце прошлого года, как модно сегодня называть, субъект федерации отрапортовал о завершении очередной реформы в многострадальном здравоохранении. На сей раз его из подчинения муниципального перевели в подчинение областное. В громе литавр, производимым чиновничеством и близким к нему руководителям и общественникам о неизбежной выгоде подобного шага, утонула самая малость.

Оказывается, медики Томска получали льготу по оплате за детский сад. Каково же было их удивление, что в году нынешнем они её лишились. Исключительно, как написали СМИ, из – за перехода в областное подчинение. Вот и получается – место работы с зарплатой и нагрузками прежние, а льготы нет. Любопытно, что в одном из изданий, заместитель губернатора Томской области Чингиз Акатаев накануне «реорганизации» заверял всех о незыблемости прежних социальных обязательств властей. Теперь, хочется верить, пропавшее на тернистом пути из «муниципалитета в субъект» вернут. Во всяком случае, для этого достаточно одного единственного решения Законодательной Думы области.

Другой пример также рождён в недрах областной власти. На сей раз «под секвестр» попало много больше людей и самых разнообразных категорий.
Как известно, основным мерилом при предоставлении многих льгот является прожиточный минимум. Приходишь в собес, суёшь справку о доходах. Если они меньше этого самого «минимума» или превосходят его, но не намного, получишь помощь. Нет, значит надейся больше на себя.

Порядок его подсчёта мало понятен, прожить на него фактически невозможно. Ну, как, к примеру, человеку полному сил и энергии, довольствоваться в месяц восьмью с небольшим тысячами рублей? Заплатив за ЖКХ, одеться, обуться и даже поесть? Столь прописная истина понятна, наверняка, в стране всем и каждому. Будь то наделённый народным доверием законодатель или неимущий пенсионер. Но от этого мало что меняется. Более того, своим решением областная Дума уменьшила размер прожиточного минимума в четвёртом квартале 2013 года почти на 300 рублей. Мол, в стране, на ряд товаров и услуг снизились цены. Следовательно, жить стало не только лучше и веселее, но и с меньшими тратами.

Но на этом неугомонное стремление депутатов «оптимизировать показатель» не ограничилось. Теперь он и для севера области, и для юга, и для города, и для села един и незыблем. Почему вмиг куда – то сгинули опять же вполне понятные аргументы о том, что на севере расходы всегда выше, нежели в южной части, здравомыслящему человеку неведомо. Ведь не зря же в стране пока существует такое понятие как «районный коэффициент», жители ряда северных областей раньше получают право на пенсии. А у нас, особенно сегодня, просто так государство никому ничего не даёт.

Но даже столь понятные аргументы повисли в воздухе. Порядок же расчёта льгот в зависимости от величины пресловутого «минимума» остался как прежде. Следовательно, и количество жителей области, их получающих, станет меньше.

Ну, а за рапортом в достижении очередной победы над бедностью дело не станет.

Владимир Долгих.