пешеходы идут, не оценивают ситуацию на дороге. водители летят как на пожар, не обращают внимания на маневры соседей по потоку. ГИБДД стоит в определенных местах и по факту выписывает штрафы за поворотники и выключенный головной свет.. изредка за превышение.

в итоге имеем то, что имеем.

f1gv83,
Ага, и тут вам пешеход виноват. Ишь, не оценила ситуацию, пошла по переходу.

f1gv83,
Вы вообще поняли что произошло, прежде чем комментировать. Так-то обе легковушки стояли и пропускали пешехода как полагается, а Пазик просто летел и в зад стоящему Кашкаю.

вполне может быть так - хрустик резко пошел через дорогу, а кашкай резко затормозил, у пазика масса то большая, он по законам физики бы не смог остановиться мгновенно...

Скажем, ошибки совершили все участники ДТП, в той или иной степени.
1. Основную и стартовую-водитель ПАЗика. ЧЕм и почему он прощелкал установит дознание.
2. Водитель легковушки, не просекавший ситуевину сзади авто. Вполне возможно, что достаточно было нажать на клаксон, чтобы избежать наезда.
3. Женщина-пешеход, не оценившая всю ситуацию в комплексе. Ей достаточно было наблюдать за движением ПАЗика, чтобы оценить опасность.

Что интересно, видители будут солидарно нести ответственность за наезд. 

uncleandrew,
Бредятина полная!!!! Соблюдай дистанцию и скоростной режим. А то и службы обвинить, которые светофор поставили, а заодно и челов, которые дорогу проложили.

 

лишь бы да как бы ..

Пешеход су..ка тупая виновата во всем, дорога кривая у дорожников косоглазие, освещение плохое, но только не водитель ПАЗика! Я смотрю вы баре на четырех колесах совсем зажрались. Может вам просто улицу оцепить как путинскому картежу, чтобы никто вас тормозить не заставлял. А то ишь ты сволочь какая, дорогу по переходу решила перейти и остановила двух князей. А по теме... больше похоже на отказ тормозов, слишком уж хорошо влетел. На 401 обычно работают очень хорошие водители.

 
Бредятина-то, что ты написал, тем более, что ДТП на неругулируемом пешеходном переходе произошло. 

Созидатель,
Поясню специально для тебя. Это приходит с опытом, но не всех, а также при наличии чувства самосохранения.
1. Всегда при оттормаживании слежу за приближением сзади едущего;
2. Всегда при пропускании пешеходов слежу за сзади едущими, чтобы дать сигнал пешеходу в случае опасности;
3. Переходил дорогу, авто пропускает меня, сзади него несется УАЗик, прощелкавщий известным местом. Наблюдая за скоростью сближения и возможностью наезда авто, пропускающего меня, единственное решение-прыгнуть с места вперед-по диагонали. Обошлось... 

верните ЛИАзы  677))

я видел эту аварию от и до. пешеход остановилась, подождала когда ее пропустят и когда две машины остановились она пошла. в это время пазик был еще относительно далеко и затормозить было достаточно времени, но он как мне показалось вообще не тормозил(видимо отвлекся на расчет или еще что). и попытался влезть между двумя легковушками. ударил кашкая потом либерти, либерти начало разворачивать и она задней частью сбила пешехода(женщина кстати все увидела только после услышанных ударов машин, и просто ничего бы не успела сделать), женщина упала на бок, лыжи, которые были в руках разлетелись по дороге. когда либерти развернуло пазик ударил ее еще раз в заднюю часть. пешеход встала собрала лыжи и пошла дальше. я еще удивился, как так то!? а тут написано что она в больницу доставлена. ну вот как то так.

shurikru,
Проезжал, когда уже все стояли справа на приле. Откуда лобовик взялся? Кому-то оченно не повезло...

 

 

shurikru, Все понятно... ОТКАЗ ТОРМОЗОВ. 

Neuroscan,
Кто-то бродил по дороге, что-то собирал, искал. Некогда было разглядывать...

Начихать обсолютно всем, как ты ездиешь, мне тем более, хотя сам за 20лет не был ни в одной аварии. Это не говорит о том, что у всех такое обостренное внимание, у многих пешеходов прав никогда не было и не будет. Твои умняки давно достали, или ты сам такой же полоротый вадила, как и этот, раз так рьяно защищаешь маршрутника, который чуть людей не угробил. Вот когда он тебе в задний бампер въедет, почитаю, что ты тут писать будешь и желчью брызгать. И не торопись говорить гоп, может оказаться, что отпрыгивать будет некуда, если только не на пешеходов.

да, виноват ТОЛЬКО пешеход!
что я написал про остальных участников движения - неправда!
PS пазовод так вообще молодец.

у них никогда не будет прав, им не понять...
PS купленные не считаются :D

 
Да ну?! Прям таки нет прав? Недееспособные, чоль? 
Как наличие (отсутствие) в/у влияет на чувство самосохранения и банальный прогматизм?



Достали твои идиотские выводы. В одной теме дважды показал себя тупорылым до невозможности. Ты где прочитал, что я защищаю ПАЗиковода? Как только процитируешь слова, содержащие защиту, я тебе червонец (10000 руб) отстегну. В обратном случае-ты мне отстегиваешь ту же сумму. Думаю, общественность в качастве рефери тебя устроит?

 

Ты не много на себя берешь? Ты-далеко не все. И вот в этом смысле, мне начхать на твое мнение.
Кстати, не стоит хвалиться безаварийностью. Никто не знает как и где ты ездишь, если вообще ездишь. 

uncleandrew,
Пусть, кому не все равно, как ты водишь машину, одобрят это.
НЕТ, прсто не дано водить автомобиль или это не нужно, а может координация слабовата, много поводов есть.

Я полагаю, что все кто не согласен с твоим мнением , являются для тебя тупорылыми, наверное я тебя огорчу- ты ошибаешься, ищи причину в себе.

Жизнь научила с неадекватами не спорить, т.к. при 100% неправоте, ты все равно будешь стоять на своем, из всего поста про аварию ты по теме и про пазик написал только это - остальное, всякую чушь, да и про какую солидарную ответственность? Кто после этого тупой?

 

Повторяю, мне насрать на твое мнение.



После первого вопроса, все-таки ты. :)
 

Ааа, т.е. ты дюзнул в лужу, указать на защитнические слова не можешь, а кто-то другой неадекват? Вывод то прослеживается иной.
Впрочем, слив засчитан, очконавт. Отвечать надо за свои слова. 

Драку давай! так интересно читать  ваши высказывания!

 

Мы ж культурные люди. Можем и словами объясниться. Я вот даже предложил правоту доказать рублем. Но не в коня овес :)

Zigzag,

Это ботало только языком чешет и людей необоснованно оскорбляет.

 

 

во дибил

 

Вполне обоснованно. По крайней мере я не приплетаю светофор в то время, когда речь идет о нерегулируемом пешеходном переходе и об этом русским по белому написано. Я не говорю, что кто-то кого-то защищает, но подтвердить данное утверждение нечем. Я не пишусь 20-ти летней безаварийностью, но при этом заявляя о наплевательском отношении к элементарным нормам поведения на дороге, которые приходят с опытом и могут спасти не только свою задницу, но и жизнь и здоровье пешехода. 

Теперь слушай сюда, дура тупая. Про светофор я и слова не говорил, про наплевательское отношение к пдд, тем более. Сказал лишь о том ,что мне наплевать, как ты ездиешь. Тебе нужно ездить очень аккуратно, если позволяешь себе водить бухой. А судя по комментариям ты постоянно бухой, поэтому воздержись от оскорблений в мой адрес, иначе по судам, как терпила ходить будешь, можешь сохранить себе этот комент и читать перед сном.

Ех, не хотел опускаться на твой уровень, но изволь. Последний раз пытаюсь повысить уровень твоих знаний, до приемлемых в нормальном обществе вершин.


Не могу передать все восхищение от изящества этой фразы, превзошетшей уровень ученика начальной школы.





Вероятно, бот. Я ж говорил, ты не отвечаешь за свои слова.





Заметь, и в моих словах ничего о ПДД. В очередной раз "Смотрю в книгу-вижу фигу".



Это-то ты откуда взял?



Ой... Я уже дрожу. Тебе ума не хватит даже исковое составить, не то, чтобы вытащить меня в суд. Кстати, какую статью вменять будем и от кого будет исковое? :)))



Весь коммент-нет, но предыдущую фразу в мемориз, как верх идиотизма на данном сайте. :))) Раньше думал, что доски не токсичны. После твоих комментов засомневался...

uncleandrew,
А кто тебе сказал, что искоаое я писать буду? Очем с тобой говорить если не догоняешь, что потерпевшие исковое пишут.
Светофор и проложение дороги было выражением фигуральным, если тебе знакомо такое понятие, это не значит, что оно имеет отношение к данной аварии.
Это что ты скопировал? Набор слов, и пытаешься продвинуть версию, что мне наплевать на ПДД. Это тебя на 1объекте научили на попе ездить?

Лично для тебя могу скинуть копию с суда, когда тебя прав на1.5 года лишили. Или сам найди,коль такой умный. Для тебя лично могу скинуть серии и номера своих водительских прав, которые у меня уже третие, - легко можно узнать по ним обо всех моих нарушениях и убедиться, что с 1993 года аварии отсутствуют, именно тогда я права и получил, хоть за рулем с 15 лет, но это детство такое было.

 

Чувак, ты уж определись с претензиями. Так кто писать-то будет, Дядя Степа? Впрочем, ты даже не сможешь ответить на основной вопрос: по какой статье претензии? 



Прям таки потерпевшие? Твой мозг амебы выдал очередной пук. 



С каждым твоим постом мне становится все более скучно отвечать тебе. Данная версия звучит только в твоих неокрепших (или разжиженных древесиной) мозгах. Мной она никак не была озвучена.



Продолжай в том же духе и чуваки с "первого" поездят на твоей жопе :)



Дурачок, прав меня никто не лишал.



Зачем мне искать то, что я видел воотчию, и то, что обжаловал как незаконно вынесенное решение?  Ты продолжаешь меня удивлять своей детской наивностью.



Для чего? Я тебе могу сказать, что  с 2000 года до рождества хрестова у меня нет ДТП. И? 

Созидатель,
Кстати, ум всея сайта, скажи мне: каким таким законным образом я могу проверить твои правонарушения, имея только серию и номер в\у? Кроме того... Ну хрен с ним. Ст.4.6 тебе все-равно ни о чем не скажет. :))))

Ты опять пьяный- сам себе противоречишь, то тебя прав никто не лишал, то постановление о лишении прав сам видел, причем- отрицательный ответ на твою жалобу на постановлении о лишении прав, на что очередной жалобы не последовало- единственный в мире прецидент, когда права остались на руках после лешения.
Ты же оспаривал, что у меня за двадцать лет ни одной аварии, скину тебе серии своих водительских- убедишься, что не обманываю.

На это не стану тебе отвечать- прозвучит, как угроза, да и мало ли кто тебе по башке надает, а я крайним окажусь.
А с этими словами по-аккуратнее, я как человек с понятиями, к таким вещам отношусь трепетно- не переборщи.

 

Дурачок, "лишение прав" и "лишение права управления"-несколько разные категории. Ну не мне тебе объяснять :)



Не, такое постановление не видел. Тут я ошибся :)



Что за бессмысленный набор слов?  Соберись, тряпка.



Не, ну критинизм твой с каждым постом просто зашкаливает. Где и в каком посте я это оспаривал? Оставляю ту же ставку, если ты подтвердишь свои слова цитатой.



Вот именно этот ответ и выглядит как угроза. А учитывая мой процессуальный статус, ты априори попадаешь под уголовку. :)



Насколько я вижу, ты-человек-пустозвон. Если бы ты был "с понятиями", то отвечал бы за каждое слово... Кстати, означает ли данное высказывание, что большую часть жизни ты не мог управлять автомобилем? Отсюда и безаварийность? :))))

цитата:
Ты не много на себя берешь? Ты-далеко не все. И вот в этом смысле, мне начхать на твое мнение.
Кстати, не стоит хвалиться безаварийностью. Никто не знает как и где ты ездишь, если вообще ездишь.

Тебе и жизни не хватит малую часть приобрести. И как ты определил о большей части жизни? Теперь обоснуй пустозвона.

uncleandrew,
Cвою ставку вставь себе куда-нибудь, мне стремно с тобой забиваться, потому что с таких как ты спросу нет.

uncleandrew,
Скажу на твоем языке: мне, с тобой,  обиженым, спорить на деньги нельзя, люди не только не поймут, но и предъявят. Слово слив с такими словоблудами, как ты- неуместно. Твои слова не доказывают и не показывают то, что ты приобрел по жизни, тем более, кем ты являешься. Ты меня назвал пустозвоном - теперь объясни мне критерииб по которым ты сделал такие выводы.

Созидатель,
Дурачок, перестань себя позиционировать почитателем Донцовой. Я твои слова могу предъявить "ребятам" и они однозначно сделают вывод не в твою пользу. Поверь мне. К сожалению, кроме словоблудия и отрешенного представления о "понятиях" у тебя ничего нет. Впрочем, не собираюсь меряться с тобой письками. Просто поверь, что моя (во всех смыслах) больше :)

 так ответишь на этот вопрос? Заметь, любой твой ответ ставит тебя очком к верху :) Этим мы и отличаемся, дорогой мой собеседник: возможностью тебя поставить раком своими вопросами и твоей беспомощностью при ответе (не ответе) на них :)

uncleandrew,
дурочка, слив это когда тебя педиком называют, а тебе ответить нечего.

Созидатель,
Глубокомысленно... По опыту? :)))