Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии в данной новости.
В Северске объявлена операция «Нетрезвый водитель»
Сегодня проверки водителей группами нарядов дорожно-патрульной службы в Российской Федерации носят регулярный характер, в том числе с активным привлечением внимания общественности через средства массовой информации.
В рамках подобных мероприятий экипажи полиции, в определенном месте останавливают все транспортные средства, при этом сотрудники ДПС обязательно оценивают состояние каждого водителя. При отсутствии признаков опьянения и грубых нарушений Правил дорожного движения - водителю незамедлительно разрешается продолжить дальнейшее движение.
Необходимо напомнить участникам дорожного движения, что в соответствии с Федеральным законом от 07.02.2011г. №3-ФЗ «О полиции», полиция имеет право останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими. Также согласно пункту 63 Приказа МВД РФ от 02.03.2009 г. № 185 одним из оснований к остановке транспортного средства сотрудником является проведение на основании распорядительных актов руководителей органов внутренних дел, органов управления специальных мероприятий, связанных с проверкой в соответствии с целями соответствующих специальных мероприятий транспортных средств, перемещающихся в них лиц и перевозимых грузов.
За два месяца 2014 года произошло 7 дорожно-транспортных происшествий с участием водителей управляющих транспортным средством с признаками опьянения.
Чаще всего именно в выходные и праздничные дни автомобилисты позволяют себе управлять транспортными средствами в состоянии алкогольного опьянения. В связи с этим, на территории ЗАТО Северск с 7 по 10 марта 2014 года будет проводиться профилактическое мероприятие «Нетрезвый водитель».
Жители города, кому не безразлична дорожная безопасность, также могут принять непосредственное участие в борьбе с пьянством за рулем и грубыми нарушениями ПДД, сообщив необходимую информацию в дежурную часть ОГИБДД УМВД России по ЗАТО Северск по телефону 05 или 77-93-00.
Комментарий № 1:
Комментарий № 2:
Комментарий № 3:
Северское ГАИ растёт.
Поконкретней раскрыли цель операции, дали людям ссылки на закон, подзаконный акт. Молодцы!
Хочется только снова подчеркнуть, что проверка документов не является целью операции.
Комментарий № 4:
Комментарий № 5:
Комментарий № 6:
хорошо, а если вас остановили по другой причине остановки всё по тому же 185 приказу. например за нарушение ПДД, вы тоже не будите показывать документы?
Комментарий № 7:
сначало надо доказать и предоставить фаеты нарушения))а патом уже документы спрашивать..я например категорично не даю документы и даже если и даю то только после того как инспектор ДПС свои предоставит(служебное удостоверения)
Комментарий № 8:
это совсем другая история. Тут предоставить документы водитель обязан. Я обычно сначала уточняю как зафиксированно нарушение, визуально, либо с помощью спец средств. Ну и дальше по ситуации ...
Комментарий № 9:
Комментарий № 10:
ну если водителю нравиться это и он молчить) это норма для нашего города......я так вобше багажник только на кпп открываю....и не чего не открывать не пказывать (даже аптечку и огнетушитель)не буду без понятых и акта досмотра! и всем советую это делать..надо уважать закон .кодекс.и конституцию.
Комментарий № 11:
Прежде, чем что-то уважать, тебе не мешало бы это что-то хотя бы почитать, а не чушь писАть и другим советовать
Ничего, знаток, что данные мотивы находятся в одном пункте 185-го приказа, а п.2.1.1 ПДД РФ и вовсе не содержит альтернативы по передаче документов?
Доказать кому? И где бы об этом почитать?
--------------------
Комментарий № 12:
Бггг... Это что-то меняет?
--------------------
Комментарий № 13:
Если ты хочешь,чтоб я провёл тебе ликбез, то готовь денги. Только потом я подумаю и приму решение помогать тебе или нет.
Комментарий № 14:
Комментарий № 15:
Бггг... Помочь мне? Бггг... Ликбез? На основе видео ютубмаджахетаф? Бггг...
--------------------
Комментарий № 16:
Поверь, ни один пент не составит протокол досмотра в связи с выявлением наличия огнетушителя или аптечки, или знака, хоть с понятыми, хоть без оных. Надяюсь, такому знатоку права, как ты, не надо объяснять ПОЧЕМУ?
--------------------
Комментарий № 17:
ха)не вам меня грамате учить....я каждый день (практически) оспариваю свою я! и поверь те мне крайне редко плачу штрафы!
Комментарий № 18:
Отчего же? Может быть и мне. А оспаривание и крайне редкое выписывание постанов-недороботка гайцов и их, в большей части, тупость. Впрочем, не исключаю и банальное взятие "на понт", а никак не Ваша заслуга. Не обольщайтесь :)
--------------------
Комментарий № 19:
ха)не в то русло и обольшения мне не место..просто одно скажу..на такую власть что сейчас у нас надо сами знаете что класть..и непозволять себя доить всеми видимыми и не видимыми путями!
Комментарий № 20:
Ваш демарш мне понятен. Но поверьте, количество штрафов, выписаннвых у нас на пл. Ленина увеличилось бы кратно, дай мне такую возможность. Это не говорит о моей кровожадности, а лишь о бездумности при расстановки знаков. Вот об этом я предлагаю подумать. А Вы все о своем: "Не должен, не обязан..."
--------------------
Комментарий № 21:
причем тут штрафы...закон один для всех ...если даже и нарушил то есть законное основания оспаривать..а не кивая головой кушать и подчиняться)) тут каждому своё..я принцыпиально оспариваю почти всё! особенно пункты ПДД за непристёгнутый ремень..это вообше моя жизнь и не кго не должно е..ь пристёгиваюсь я или нет!
Комментарий № 22:
какой-то бред. В том и дело, что ПДД предписывают Вам пристегивться ремнями безопасности. Ваше мнение, пока еще не подтвержденное в ВС РФ, Вы можете отстаивать где угодно. От этого возможность вменения Вам правонарушения и выписывания в связи с этим штрафа не отменит законность последних.
Что касается площади, то уверяю Вас, что практически любой проезд через площадь со стороны второстепенной дороги будет сопровождаться нарушением ПДД.
--------------------
Комментарий № 23:
причем тут плошадь))))) где бред то**? В ПДД очень много бреда....про ремни безопастности самый первый!
Комментарий № 24:
Площадь-как пример того, что не всегда и не за все гайцы наказывают. Однако ставить это в достижения водителя я бы не стал.
--------------------
Комментарий № 25:
Комментарий № 26:
Соглашусь с тобой в части обязательности исполнения ПДД и связанных с ними НПА. Но польза от обязательности включения фар или ДХО в дневное время (в части улучшения аварийной ситуации) никем ни до включения данной нормы в ПДД, ни после не исследовалась. Более того, моя субъективная оценка говорит о том, что данная норма вредна. Более того, в некоторых странах эта норма прямо запрещена
--------------------
Комментарий № 27:
это ты несёш)раз сравниваеш поворотники и не пристёгнутый ремень..где логика то??? судя по твоему аватару понятно где плаваеш)
Комментарий № 28:
причем тут ремень безопастности и поворотники с ближним светом??
Комментарий № 29:
Причем тут в связи с чем? С выполнением требований ПДД? Да непричем... Так, хня какая-то...
--------------------
Комментарий № 30:
да в 50%в пдд полная ху..я.....учить учат но ездить по этим правилам не ездят....ПОВТОРЮСЬ РЕМНЬ ЭТО ДЕЛО ПО СУТИ СУГУБО ЛИЧНОЕ..ОТ ЭТОГО ЧТО ОН НЕ ПРИСТГНУТ ОКРУЖАЮШИМ ХУЖЕ НЕ КАК НЕ СТАНЕТ!
Комментарий № 31:
Ты, по привычке, не пристегнувшись, вылетаешь на своей колеснице через встречку в столб - колесницу наматывает, а твоё не пристёгнутое тельце выкидывает на тротуар, где могут играть дети!!!
Комментарий № 32:
ха))ну и фантази у вас сударь.....как у чикатилло)
Комментарий № 33:
Как вылетает из автомобиля непристегнутый водитель.
Эффектно покинул салон аварийного авто...
Сам пару раз видел.
Комментарий № 34:
не чем не удивил))я такие веши видал на яву и не раз! но право выбора все равно дело личное хочу лечу хочу в машине зажимаюсь....
Комментарий № 35:
Уже пиво в организм не лезет.
участие в борьбе с пьянством за рулем и грубыми нарушениями ПДД, сообщив необходимую информацию в дежурную часть ОГИБДД УМВД России по ЗАТО Северск по телефону 05 или 77-93-00.
Комментарий № 36:
Комментарий № 37:
Ты не прав. Когда ты воткнешься в дерево или что-то подобное без дальнейших последствий-это одно. Но если в результате ДТП и по причине не пристегнутого ремня последствия будут серьезнее, чем нежели он был бы пристегнут, то это другое. В момент начала движения ты можешь предугадать нужен ли тебе ремень в данной поездке, чтобы избежать более тяжелых последятвий?
--------------------
Комментарий № 38:
))слушай ну прав я или нет это мне решать..моя жизнь мои правила..что думаеш нем вылетал через лобовое))вылетал..и еслиб пристегнулся то бы с тобой тут не сидел и не жевал тему эту...так что право выбора остаться должно за каждым.пристёгиваться или нет
Комментарий № 39:
Повторяю, безопасность дорожного движение не ограничивается твоим правом. Зачастую именно пристегнутый ремень безопасности мог спасти жизнь и здоровье лиц, напрямую не причастных к ДТП. Посмотри ролики, когда водитель отключается из-зи непристегнутого ремня и наезжает на пешеходов. Это не твое право, скажем, прыгнуть с крыши. И то, это право не должно ставить в зависимость жизнь и здоровье лиц, проходящих в этот момент по месту твоего возможного падения.
--------------------
Комментарий № 40:
да пофиг на роллики итд..я как не пристёгивался и так и не буду этого делать..моя жизнь что хочу то и делаю! за всё время у меня всего лиш 1 раз выписали штрафф за ремень)) и то от того что просто у меня не было времени побадаться с дпс! а так сам понимаеш это вообше друдно доказуемый факт нарушения))
Комментарий № 41:
Этот факт вообще элементарно устанавливается и доказывается. А одиночность штрафа доказывает лишь лень ГАЙцов.
--------------------
Комментарий № 42:
ну как элиментарно жоказываеться приведи примеры? фото виде сьёмка??)) о меня и еше снимают)) да не лень это гаишников а неграматность и куча дыр в законе!
Комментарий № 43:
Статья 152.1 Гражданского кодекса
и еше есть парочка статей))как на это скажете уважаемый?
Комментарий № 44:
Ничего не понял, но готов доказать свою позицию примером "на месте".
А доказывается протоколом, рапортом и т.п. Обратное доказать ты не сможешь :)
--------------------
Комментарий № 45:
Спасибо за ссылку на ценные бумаги. И что я должен сказать за 152.1 ГК РФ? То, что прописано в п.1 ч.1 данной статьи?
--------------------
Комментарий № 46:
ну читай такой пример.. остановили меня ..причину остановки мне назвали .представились..конечно я потребовал служебное удостоверения.мне го показали..всё по закону..предожили пройти в патрульный автомобиль..естетсвенно я отказываюсь и остаюсь в своём авто.обшаюсь только через окно как всегда...ну спрашивают что мол я согласен с нарушением.конечно я неотвечаю на это вопрос ..так как могу написать в писменной форме в протаколе своё обьяснения....и всё в итоге соттудники заполняют протакол))но за мной то будет последние слово в письменом виде..и напишу я что права мне мои не были разьеснены.что мне требуються помошь адвоката.что с нарушением я не согласен.что остановили меня не законно.к томоже приложу к протоколу ходатайство. у меня всегда есть уже готовые в наличии)после вырву с протокола своё копию(протокола) и буду писть жалобы на данных инспекторов дпс.по части не законногой остановки...так же есть служба 112 и 02..где я оставлю зафиксированными свои звоники.о возможном не законном удержании меня)) так понятно или еше расписать хот стандарных действий моих? и може мне не говарить намёками что город маленький итд)0я и сам знаю что очень маленький он..
Комментарий № 47:
если ты знаеш это хорошо)а вот у нас большая часть инспекторов не знаю)) надо отвечать взаимностью так как 50%штрафов навязанные .
Комментарий № 48:
Уфф... По большей части чушь, уж извини.
--------------------
Комментарий № 49:
чущ чуш)) но сам за метил по большей части)) но штрафа то не будет! в 99.9%случаии...
если уверен что шучь какие твои варианты уважаемый?
Комментарий № 50:
Варианты чего? Я ж тебе написАл: протокол, рапорт, объяснения и т.п. Все остальное-лень гайца. Если тебе так интересно, то залезь на форум, где общаются гайцы и почитай, что с такими вытворяют :) Это не говорит о том, что я предлагаю широко раздвигать очко, но и то, что ты написал, в качестве демарша не с каждым гайцом проканает. Мне интересно, чем заканчивались твои звонки? :)
--------------------
Комментарий № 51:
заканчивались тем что 2 из 3х случаев просто отдовали документы и всё)) особенно в томске! и мне особо по...ь кто что там вытворяет..что думаеш мне не метили прова? проколами))да пох вообше..пойду и новые получу и так уже коллекция на руках) какой де марш то?? что закон не для всех один? НЕ ТАК ДАВНО ВСПОМНИМ ПРО ИСНПЕКТОРА КАТОРЫЙ ПОДДЕЛЫВАЛ ПРОТОКОЛЫ! так что считаю правомерным отрецать то чт считаеш нужным! и не как не прггибаться на эту власть!
Комментарий № 52:
Комментарий № 53:
Комментарий № 54:
сколько бы нас не останавливали итд, штрафи приходили только с камер.
Опрос дня:
Все опросы >>
Облако тегов:
Показать все теги
Архив статей:
Контактная информация
Телефон/факс: +7 (3823) 54-04-04 (Северск)
vseverskeinfo@mail.ru
Телефон/факс: +7 (3822) 20-50-04 (Томск)
vseverskeinfo@mail.ru
Служба поддержки
Обратная связь
© 2012 vseverske.info