Движение на перекрестке Ленинградская

Добрый день.
Уважаемые сотрудники ГАИ г. Северска, у вас есть хоть один компетентный сотрудник, который реально понимает хоть что-то в организации движения?

Перекресток Ленинградская - Славского.

Объясните пожалуйста, чем вы руководствовались когда устанавливали существующий знак движения по полосам?

Вы сами хоть раз утром пытались там проехать? Буквально 20.09.14 я только с 6 раза смог проехать данный перекресток!!!
Одна полоса движения для поворота направо?! И это при такой интенсивности движения?! Может включите голову и установите нормальный знак? Все о регистрации на сайте Париматч можно узнать в обзоре на https://parimatchsports3.com/ . Чтобы зарегистрироваться беттеру потребуется заполнить анкету с личной информацией, а затем подтвердить данные скан-копиями документов. Обратите внимание, беттеры из РФ обязаны дополнительно зарегистрироваться на сайте Первого ЦУПИС.

От организация движения в Северске порой плакать хочется.

Уважаемое руководство ГАИ проверяйте тот бред, который выполняют ваши сотрудники, а то скоро и в Северске будут пробки как в Томске!

Автор: 6AHK0MAT

Категория: Блоги

Комментарии: (60)

01 октября 2014 14

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии в данной новости.

Комментарий № 1:

Написал: Турист

Полностью согласен с автором. У меня тоже этот знак вызвал недоумение. Ну может быть, движение по средней полосе должно быть "прямо и НАПРАВО".

Комментарий № 2:

Написал: 6AHK0MAT

Турист,
со средней полосы прямо незачем.
Интенсивность движения Прямо и Налево 1 % от общего количества! 99 % направо уходят. 1 полоса прямо и налево с лихвой перекроет потребность движения в данных направлениях! Да и неудобно со средней прямо ехать, там только с левой как раз прямо получается проехать без "виляний".

Комментарий № 3:

Написал: milestrux

Автор - молодец! Вот давно охота подъехать и баллоном подправить. Жаль, что в голове у "талантливых организаторов дорожного движения" так просто уже ничего не исправишь.

--------------------

При Путине компьютеры стали в три раза быстрее!!!

Комментарий № 4:

Написал: 3022

так писать на лучше наверное на сайт ГИБДД,а не тут!

Комментарий № 5:

Написал: 3022

скоро введут доп.секцию- поворот на право

Комментарий № 6:

Написал: 6AHK0MAT

3022,
У Северского ГИБДД есть свой сайт?

Комментарий № 7:

Написал: Mimzi

6AHK0MAT,
может и нет,но Томск по территориальности передаст материалы в Северск

--------------------

Если человека кусает вампир, он становится вампиром. Такое ощущение, что очень многих вокруг искусали бараны!

Комментарий № 8:

Написал: ISO68

Думаю, что тут прочитают гораздо быстрее чем где-то там на официальных сайтах. У них всех утро начинается не с кофе, а с этого сатйа))

Комментарий № 9:

Написал: zvezda2

Федеральный закон РФ от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения»

Статья 21. Мероприятия по организации дорожного движения

Мероприятия по организации дорожного движения, включая создание и обеспечение функционирования парковок (парковочных мест) в границах населенных пунктов, осуществляются в целях повышения безопасности дорожного движения и пропускной способности дорог федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органами местного самоуправления, юридическими и физическими лицами, являющимися собственниками или иными владельцами автомобильных дорог.

Статья 6. Полномочия Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления в области обеспечения безопасности дорожного движения

К полномочиям органов местного самоуправления в области обеспечения безопасности дорожного движения относится осуществление мероприятий по обеспечению безопасности дорожного движения на автомобильных дорогах местного значения, в том числе на объектах улично-дорожной сети, в границах городского округа при осуществлении дорожной деятельности, включая:

- принятие решений о временных ограничении или прекращении движения транспортных средств на автомобильных дорогах местного значения в границах городского округа в целях обеспечения безопасности дорожного движения;

- участие в осуществлении мероприятий по предупреждению детского дорожно-транспортного травматизма на территории городского округа.

Комментарий № 10:

Написал: zvezda2

ГИБДД является надзорным органом и не уполномочена решать данный вопрос. И так как данный перекресток не является аварийно-опасным участком (местом концентрации ДТП), то вносить изменения в существующую организацию дорожного движения она не имеет права.

Комментарий № 11:

Написал: zvezda2

Комментарий № 12:

Написал: sovetnik

У них, что на складе было, то и поставили)

Комментарий № 13:

Написал: 6AHK0MAT

Цитата: zvezda2

Так что организация дорожного движения находится в компетенции городской Администрации, а именно УЖКХ ТиС (ул. Калинина, 39). И обращаться с жалобами и предложениями по подобным вопросам нужно именно туда. ГИБДД является надзорным органом и не уполномочена решать данный вопрос. И так как данный перекресток не является аварийно-опасным участком (местом концентрации ДТП), то вносить изменения в существующую организацию дорожного движения она не имеет права.

Да ну?!
БРЕД ПОЛНЕЙШИЙ! В ГИБДД есть отдел Дорожного надзора! (ДорНадзор). Организацией движения (установка знаков, изменение цикла работы светофоров, работа светофоров, контроль качества дорожного полотна, организация проезда через ж/д пути и т.п.) это ПРЯМАЯ обязанность данного подразделения! Причем тут АДМИНИСТРАЦИЯ то? Еще б ЖЭКу эту функцию поручили бы!

Комментарий № 14:

Написал: sibirbear70

У северского ГИБДД раньше был свой сайт с форумом : http://gai.vseverske.ru . Но поначалу их там жёстко тролили, публикуя фотки патрулек , неправильно припаркованных или проезжающих на красный свет, фотки наглухо затонированных тачек сотрудников и их блатные номера, часто обсуждали личности руководства и их тёмные делишки во главе с Дежкиным. В итоге, сначала ввели премодерацию сообщений, а потом полную деанонимизацию. Форум , а потом и сайт благополучно почили в бозе. Жаль, хоть какая-то обратная связь была. Хотя бы по этому вопросу можно было бы официально запросить.

--------------------

Я не шаман, но в бубен постучать могу...

Комментарий № 15:

Написал: zvezda2

6AHK0MAT,
Вы Положение о ГИБДД МВД РФ, утвержденное Указом Президента РФ от 15.06.1998 № 711 "О дополнительных мерах по ОБДД" и Приказ МВД РФ от 08.06.1999 г. № 410 почитайте перед тем как такое утверждать.
На отделение дорожной инспекции и организации движения ГИБДД (по вашему - дорнадзор) возложена обязанность по контролю и надзору за соблюдением юридическими, должностными и лицами гражданами законодательства РФ и иных ннормативно-правовых актов в области обеспечения безопасности дорожного движения.
А вот Администрация ЗАТО (и именно Управление жилищно-коммунального хозяйства транспорта и связи) согласно Федеральных законов № 196-ФЗ (статьи 6 и 21) и № 257-ФЗ (статья 13), Устава городского округа ЗАТо Северск (http://www.seversknet.ru/administration/) ОБЯЗАНА осуществлять дорожную деятельность.

Комментарий № 16:

Написал: sibirbear70

А вообще, всё в этой организации делается или через опу, или с целью лишний раз урвать копеечку с населения не напрягаясь на ночные рейды хотя бы по выявлению гонщиков. Простой пример: понарисовали движение по полосам при въезде с Коммуны на круг, а на крайней левой полосе расположен колодец, выступающий сантиметров на 5 - невольно вильнёшь в сторону от него, и получишь штраф, и хер оспоришь - видеофиксация подтвердит уход с полосы, говорят : а нефиг ездить по этой полосе, если знаете про колодец ( уроды!!!)

--------------------

Я не шаман, но в бубен постучать могу...

Комментарий № 17:

Написал: Hornet

Данный знак устанавливался не для Вас (автолюбителей), а для тех, кто стоит за перекрёстком с палочкой - неужели не ясно?!

Комментарий № 18:

Написал: zvezda2

http://www.gibdd.ru/letter/ - можете сюда направлять свои обращения, можете лично приносить в дежурную часть ГИБДД, можете на личный прием к руководителю сходить. Федеральный закон от 02.05.2006 г. № 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан" на Вашей стороне.
Единственное, что хотелось бы уточнить: Ваше обращение должен рассматривать орган, компетентный в решении поставленного в обращении вопроса, поэтому исполнитель направит обращение с просьбой заменить дорожный знак на рассмотрение в УЖКХ ТиС.

Комментарий № 19:

Написал: 6AHK0MAT

Цитата: zvezda2

6AHK0MAT, Вы Положение о ГИБДД МВД РФ, утвержденное Указом Президента РФ от 15.06.1998 № 711 "О дополнительных мерах по ОБДД" и Приказ МВД РФ от 08.06.1999 г. № 410 почитайте перед тем как такое утверждать.

А до рождества христова нет документов? 98, 99 год? Реально? Ггггг...

Сам работал в Северском ГАИ, именно в дорнадзоре! Сам лично указывал где поставить знаки, где убрать!

Так что утверждать могу со 100% уверенностью!

Комментарий № 20:

Написал: GyRzA_KPR

Скорее всего, именно такой знак был поставлен для предотвращения наезда на пешеходов переходящих на зеленый сигнал светофора от Кадетского корпуса к Профилакторию. Так как разрешающий сигнал одномоментно горит как пешеходам, так и водителям начинающим движение с Ленинградской улицы. Конечно, согласно ПДД в данном случае пешеход имеет приоритет перед транспортным средством, но при повороте со второй полосы может возникнуть так называемая мертвая зона. Водитель может не увидеть или не учесть двигающегося пешехода и совершить наезд. Знак можно менять только если изменить схему подачи сигналов на светофоре. Сделать буферный интервал для перехода пешеходов. А в целом, тема правильная. Учитывая трафик, проблему необходимо решать.

Комментарий № 21:

Написал: zvezda2

6AHK0MAT,
а в какие годы работал?

Комментарий № 22:

Написал: 6AHK0MAT

Цитата: Hornet

Во-во! Через день за поворотом стоят! Вместо того чтобы ОРГАНИЗОВЫВАТЬ движение, рубят на штрафах на своих же косяках!

Цитата: zvezda2

http://www.gibdd.ru/letter/ - можете сюда направлять свои обращения, можете лично приносить в дежурную часть ГИБДД, можете на личный прием к руководителю сходить. Федеральный закон от 02.05.2006 г. № 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан" на Вашей стороне. Единственное, что хотелось бы уточнить: Ваше обращение должен рассматривать орган, компетентный в решении поставленного в обращении вопроса, поэтому исполнитель направит обращение с просьбой заменить дорожный знак на рассмотрение в УЖКХ ТиС.

Без всяких законов и президентов.
ГИБДД - Государсвенная Инспекция Безопасности Дорожного Движения!
А данный перекресток в совокупе с этими знаками теперь далеко НЕБЕЗОПАСЕН! И только усугубляет и ЗАТРУДНЯЕТ движение!
Какой смысл в принципе от такого знака?

А по если по закону, то каждый сотрудник ГИБДД или ГАИ с высшим образованием должен прекрасно знать и уметь пользоваться Межгосударственным стандартом ГОСТ 23457-86 "Технические средства организации дорожного движения. Правила применения" (с изменениями от 22 июня 2000 г.) (может уже есть новая редакция) Именно это настольная книга настояшего инспектора ГИБДД, а не ПДД со штрафами.

Утверждаю это как инженер по организации дорожного движения с красным дипломом!

Организовывать надо движение в человечески, а не сидеть в кустах за поворотом!

Комментарий № 23:

Написал: 6AHK0MAT

Цитата: zvezda2

6AHK0MAT, а в какие годы работал?

Уволился в 2003. Вместе с Костенко и Пашкой Зюзиным работали. Еще когда наш кабинет напротив Дежкина был.

Комментарий № 24:

Написал: zvezda2

6AHK0MAT,
Я ВАС УМОЛЯЮ)))) уже 11 год как ГОСТу 52289-2004, а вы 86 год помните)

Комментарий № 25:

Написал: zvezda2

zvezda2,
А ВУЗ-то какой у вас? в местных такой специальности нет...

Комментарий № 26:

Написал: zvezda2

6AHK0MAT,
А ВУЗ-то какой у вас? в местных такой специальности нет...

Комментарий № 27:

Написал: 6AHK0MAT

Цитата: zvezda2

6AHK0MAT, Я ВАС УМОЛЯЮ)))) уже 11 год как ГОСТу 52289-2004, а вы 86 год помните)

Мои отношения с ГАИ прекратились в 2003 году. Так что извините, что перестал следить за выпуском новых ГОСТов. То что знал и помнил отписал, и кстати пометка есть, что может быть уже есть новая версия данного документа.
Когда учился, был 23457-86, потом редакция от 10 года.

Да и в то время установка знаков в городе была с грубым нарушением данного документа, так что если народ подымет и почитает ГОСТ 52289-2004 думаю аналогичных тем дял обсуждения может быть в разы больше.

zvezda2, я так понимаю вы имеете непосредственно отношение в Северскому ГАИ, или ошибаюсь?

Комментарий № 28:

Написал: zvezda2

неа)))
просто у меня в дипломе точно стоит квалицикация - инженер дорожного движения, а насчет Вас сомневаюсь... Какой все-таки ВУЗ? ;)

Комментарий № 29:

Написал: 6AHK0MAT

Цитата: zvezda2

6AHK0MAT, А ВУЗ-то какой у вас? в местных такой специальности нет...

Сибирская автомобильно-дорожная академия. г. Омск.
http://www.sibadi.org/about/department/84/
Специальность: инженер по организации дорожного движения.

PS. Что-то на тему ГОСТ 52289-2004 даже на офф сайте ГАИ ничего нет, только ссылка на старый документ)
http://gai.ru/library/rubric11/doc266.htm
Поиск по ГОСТу 52289-2004 куда угодно отправляет, только не в ГАИ :)

Комментарий № 30:

Написал: 6AHK0MAT

Цитата: zvezda2

неа))) просто у меня в дипломе точно стоит квалицикация - инженер дорожного движения, а насчет Вас сомневаюсь... Какой все-таки ВУЗ? ;)

Как бы мы не одногрупниками оказались :)
На сколько мне известно ГАИшников только Омск и Москва выпускает :)

Комментарий № 31:

Написал: 3022

6AHK0MAT,
https://www.gibdd.ru/letter/

Комментарий № 32:

Написал: 6AHK0MAT

zvezda2,

Цитата: zvezda2

неа))) просто у меня в дипломе точно стоит квалицикация - инженер дорожного движения, а насчет Вас сомневаюсь... Какой все-таки ВУЗ? ;)

Очень интересно, если ты инженер по организации дорожного движения то что ты скажешь на это?

http://www.sibadi.org/student/educational-programs/bachelor/314/
Профиль подготовки: «Организация и безопасность дорожного движения»
Профессия/должность: ... (вырезка) За время обучения студенты получают необходимые знания для проектирования организации движения, для установки и обслуживания средств регулирования дорожного движения...

Комментарий № 33:

Написал: GyRzA_KPR

6AHK0MAT,
Если я не ошибаюсь, то структура ДорНадзора при ГИБДД была упразднена.

Комментарий № 34:

Написал: zvezda2

6AHK0MAT,
Я же не насчет знака спорила, если вы вспомните... А насчет компетенции органов внутренних дел и органов местного самоуправления.
А коли разговор начался между двумя высококвалифицированными специалистами в области ОиБДД с красными дипломами, то поясню:
Любое внесение изменений в ОДД должно осуществляться в соответствии с нормативно-правовыми актами РФ на основе проектов ОДД либо схем, утверждаемых в установленном порядке. Поэтому, предлагаю инициатору произвести подсчет интенсивности движения пешеходов и транспорта на обозначенном перекрестке, подсчет задержек транспорта, нарисовать проект ОДД с новым пофазным разъездом (Клинковштейн и Кременец в помощь), произвести обоснованный перерасчет цикла и отправить свои предложения хоть в ГИБДД, хоть в Администрацию.

Комментарий № 35:

Написал: 6AHK0MAT

Цитата: zvezda2

6AHK0MAT, Я же не насчет знака спорила, если вы вспомните... А насчет компетенции органов внутренних дел и органов местного самоуправления. А коли разговор начался между двумя высококвалифицированными специалистами в области ОиБДД с красными дипломами, то поясню: Любое внесение изменений в ОДД должно осуществляться в соответствии с нормативно-правовыми актами РФ на основе проектов ОДД либо схем, утверждаемых в установленном порядке. Поэтому, предлагаю инициатору произвести подсчет интенсивности движения пешеходов и транспорта на обозначенном перекрестке, подсчет задержек транспорта, нарисовать проект ОДД с новым пофазным разъездом (Клинковштейн и Кременец в помощь), произвести обоснованный перерасчет цикла и отправить свои предложения хоть в ГИБДД, хоть в Администрацию.

Нууу... это мы проходили на 4-м курсе института. А на перекрестке стоять и считать машинки, это летняя практика на 3, 4 курсе, хватит, отстоялся уже. Пущай сотрудники нашего ГИБДД вызывают студентов с ВУЗов Омска или Москвы и озадачивают этим вопросом, раз сами не могут.

Комментарий № 36:

Написал: BARS

Правильное замечание, но вина тут не ГИБДД, они лишь выполняют преписания Администрации города, в администрацию нужно с этим вопросом обращаться, они решают,где сплошную сделать..а где разрыв,где какой знак поставить...а ГИББД исполняет.

Комментарий № 37:

Написал: 6AHK0MAT

zvezda2,
А вы какой ВУЗ оканчивали и когда если не секрет?

Комментарий № 38:

Написал: 6AHK0MAT

Цитата: GyRzA_KPR

6AHK0MAT, Если я не ошибаюсь, то структура ДорНадзора при ГИБДД была упразднена.

Северский ГИБДД, первый этаж, налево, крайняя дверь слева. ДОРНАДЗОР.

Комментарий № 39:

Написал: zvezda2

6AHK0MAT,
а какая у тебя фамилия? ;)

Комментарий № 40:

Написал: 6AHK0MAT

zvezda2,
Отправил ЛС.

Комментарий № 41:

Написал: zvezda2

6AHK0MAT,
нету...

Комментарий № 42:

Написал: Стервочка

Такого,как хочет автор не будет никогда,хотя бы по одной простой причине - поворот направо может осуществляться только в крайнюю правую полосу. А если поставить знак "поворот направо" в средней полосе,то это правило грубо нарушается. А вот как раз налево можно поворачивать в любую из полос...

Комментарий № 43:

Написал: Гайзенберг

Стервочка,
да что вы говорите сударыня lol

а как же площадь ленина в томске если ехать с лагерного в северск

Комментарий № 44:

Написал: Стервочка

Гайзенберг,
Не знаю где еще такие знаки стоят,просто это нелогично как-то,хотя бы исходя из пдд,одно правило противоречит другому

Комментарий № 45:

Написал: f1gv83

Цитата: Стервочка

да ладно? :)

Комментарий № 46:

Написал: kritik

GyRzA_KPR,
офигенно запредельное количество пешеходов на этом переходе. Так и снуют туда-сюда на зеленый свет, даже не успевают за 20 секунд что горит светофор все пройти lol

и среди них наверное все белочки, которые из леса мечтают стать кадетами

Комментарий № 47:

Написал: NoName

От организация движения в Северске порой плакать хочется.

с организацией дорожного движения в Северске все в порядке. Даже если и стоит где то один не удобный знак или еще какой косяк имеется (от чего НИКТО не застрахован) это не повод утверждать что ВСЯ ОРГАНИЗАЦИЯ плохая. Я за рулем каждый день и передвигаюсь по городу ваще без напряга, что днем, что ночью. Ни с каким Томском, где постоянно нерв поднимают, не сравнить. Пробок нет (ну, конечно, в час пик на Ленина есть проблемы, ну так это 21 век!), перекрестки все нормально проезжаю.

Комментарий № 48:

Написал: uncleandrew

NoName,
Я вот все до Андрея доехать не могу и узнать какими такими нормативами они рукаводствовались, когда ставили знаки сужение дороги перед перекрестками. Мне просто интересно.

А так да, все нормально, не считая того, что на этот же перекресток обрушилась критика по поводу режимов работы светофора.

По поводу сороковника я уже писАл где-то.

А в целом... :)

--------------------

https://vk.com/autolawyerts

Комментарий № 49:

Написал: uncleandrew

Цитата: zvezda2

Поэтому, предлагаю инициатору

Инициатор вообще никому ничего не должен. Этим должны заниматься гайцы или (как они любя отписываться) органы местного самоуправления. Инициатору достаточно взвешенно и аргументированно задать вопрос (заявление, жалобу). А подсчетом пусть занимаются иные лица.

--------------------

https://vk.com/autolawyerts

Комментарий № 50:

Написал: Neuroscan

вот они, голуБчики ...

--------------------

Внимание. Здесь читают ваши личные сообщения. Проявляйте бдительность.

Комментарий № 51:

Написал: Zigzag

6AHK0MAT,

Ну так вернись в ГАИ и начни работу по новому. Сбежал оттуда испугавшись трудностей?

Комментарий № 52:

Написал: GyRzA_KPR

kritik,
А Вы не задумывались, что большая часть водителей так думают? "Тут же кругом лес, какие пешеходы". И "давят тапку в пол" не смотря на пешеходный переход.

Комментарий № 53:

Написал: 6AHK0MAT

Цитата: Zigzag

Ну так вернись в ГАИ и начни работу по новому. Сбежал оттуда испугавшись трудностей?

Если такой умный, сам возвращайся на работу где платят в 3 раза меньше, чем я сейчас зарабатываю.

Комментарий № 54:

Написал: Zigzag

6AHK0MAT,
Ну так после ваших "правильных" установок знаков, их долго переустанавливали!

Комментарий № 55:

Написал: 6AHK0MAT

Цитата: Zigzag

Ну так после ваших "правильных" установок знаков, их долго переустанавливали!

Те знаки, которые согласовывались когда работал я, до сих пор стоят! Никому не мешают! И от них только положительный эффект, не то что сейчас.

Комментарий № 56:

Написал: Panika

Барс в 36-м комменте аццки жжет lol

Комментарий № 57:

Написал: Unit

Цитата: sibirbear70

В связи с переходом под область руководство ГИБДД приняло решение закрыть данный ресурс.

Комментарий № 58:

Написал: Zigzag

6AHK0MAT,
Ой, да брось! Много ты там наработал. Не ты согласовывал и не ты подписывал. Угомонись.

Комментарий № 59:

Написал: secret_ный

Знаки эти на этом перекрестке утром настолько одосто3,14здели, что выезжаю с Ленинградской по Победе, чтоб не стоять в этой дырявой утренней пробке! УБЕРИТЕ эти неграмотные знаки!!!!!
Кстати, сотрудники ничего так сообразительные, нашли лакомое местечко для выработки плана по штрафам! Оп фиолетик, оп другой, глядишь за пару утренних стоянок возле кадетки и месячный план выполнили!

Комментарий № 60:

Написал: 6AHK0MAT

Цитата: Zigzag

6AHK0MAT, Ой, да брось! Много ты там наработал. Не ты согласовывал и не ты подписывал. Угомонись.

Я то тут причем вообще? Название темы прочитал? Суть вопроса понял?

Я предлагаю реальное решение проблемы и улучшение схемы проезда перекрестка.
Пока эти знаки реальная тупость и кормушка для сотрудников ГАИ сразу за поворотом!

Курс валюты:

102.5 76↓ $ 107.4 25↓ €

Опрос дня:

Вы будете делать прививку от коронавируса?

Нет	49.38%

Да, планирую	8.64%

Да, но если заставят (на работе / для путешествий)	4.94%

Уже сделал	27.16%

Затрудняюсь ответить	9.88%

Всего голосов: 81

Все опросы >>

Последнии блоги:

Последние комментарии: