Я же написал, что не японка, а американка) Вот такая)
http://catalog.drom.ru/toyota/corolla/g_2002_998/ 

Orange Bud,
в городе их по пальцам пересчитать, найдется) 

Arteq, так там чуть-чуть лак шеркнули, отец не стал вызывать дпс. Потому что их ждать минут 40, и еще оформлять столько же будут. Когда на моей машине замяли крыло, вызвал, все оформили.  По телефону сказали, что шанс найти 0.1%, но и тогда не знали даже машину. Потом мне сказали, уже в ГАИ, что на аппаратуре сломался лазер, и негде делать экспертизу. Ориентировочно обещали починить к декабрю. И что если на камеру не засняли, доказать никак. Тоже самое сказал инспектор, который приехал оформлять такую же ситауцию у друга на Ленина 92) И рассказал такую историю: был суд, экспертиза показала результат 98%, и судья не признал виновность, мотивируя тем, что не 100%. А экспертиза никогда сто процентного результата не даст никогда. Вот такая страна у нас)
P.S. Хотя никогда не поздно оформить, я думая, ибо сведетели есть)

Уезжают по нетрезвости или лишенники, так как наказание потом только за оставление места ДТП, остальное врят ли докажешь.

 

Когда же словосочетание "вряД ли" начнут правильно писАть?!

Доказать не проблема. Даже пьяного можно сделать пьяным по свидетельским показаниям. Об этом говорит ВС РФ. 

  Это точно , свидетельскими показаниями можно сделать и невиновного виновным . В наших судах все возможно !  Например , из моей недавней практики ; лже-свидетель дает показания , лжесвидетельствует , но судье это нравится , потому как лжесвидетель дает нужные показания в пользу ментов.  Когда я ходатайствую перед судом (письменно)  о приобщении к материалам дела видеозаписи доказывающей , что свидетель это вовсе не свидетель , а просто подставное лицо которое дает заведомо-ложные показание и подлежит наказанию , то поразила реакция нашей северской судьи. Она сказала ; - да какая разница , настоящий это свидетель или нет , чего мы будем копаться в мелочах ?  При этом свое решение полностью построила на показаниях этого лже-свидетеля .  Вот такие у нас в Северске судьи !

да там не одна машина , там еще " равчик " не плохо так пострадал .... 

тайга,
тайга,

была у нас ситуация:
поворачиваем с поворотником налево,сзади летит машина и объезжает не с правой стороны,как это положено,а с левой,в итоге чётко в дверь.Вылетает бабёнка из-за руля и начинает кричать своему мужу,что светило солнце,она ничего не увидела и тд.

Приезжает ДПС и они утверждают что сидел за рулём муж,поворотника не было,видимо ещё и сунули сотруднику на "шоколадку". В итоге признают виновником нас.

ПС. много раз встречали эту машинку,уже вся побитая,видимо жена так и катается и её всегда мешает солнце

sovetnik,
Это их проблемы , что они не могут сделать экспертизу, жалуйтесь. Требуйте своё! Машин этих у нас немного, удачи

 
как слышится - так и пишется ) 

 

Так приобщил или нет? 

тайга, порой создается впечатление, что Северскому суду бесполезно что-либо доказывать. Он живет по своему, особому, законодательству.

 

Сила юриста заключается не в знании закона, а в умении доказать свою позицию в суде