Первые иски по переплате северчан за тепло будут поданы на днях

Для защиты интересов в суде нам необходимы следующие документы:
1. Требование о возврате в Тепловые сети с отметкой о вручении:
2. Копия свидетельства о праве собственности на квартиру (100 руб. заверение у нотариуса);
3. Документы по оплате по жировкам ЕРКЦ в спорный период.
4. Подписание необходимых документов.

Защита в суде будет производиться совершенно бесплатно для потребителей.
Электронный адрес для связи и телефон те же:
oojpp@rambler.ru и 8-913-866-8495 (Владимир Иванович).

P.S.
Анализ расчета норматива потребления по теплу, действующего в Северске, подтверждает противоправность действий Теплосетей и ЕРКЦ.

Автор: Markel

Категория: Блоги

Комментарии: (31)

29 ноября 2014 4

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии в данной новости.

Комментарий № 1:

Написал: ichker

Вы набираете желающих подать иски?

Комментарий № 2:

Написал: Markel

Мы предлагаем услуги по защите прав и свобод.
А для этого нужен набор? То тоже неплохо, но для размышлений и умозаключений. Тем более, что наша Организация - не иностранный агент.

Комментарий № 3:

Написал: Power

Markel,
вот это правильно!
Многие не знают куда и к кому обратиться за помощью, а тут даже Ваш телефон есть. У кого есть какие-то вопросы и непонятки - позвонят и спросят. Спасибо.

Комментарий № 4:

Написал: 3022

Markel,
поподробнее раскладку можно?в чём там конкретно нарушение!

Комментарий № 5:

Написал: dotsfam

а документы по оплатам по жировкам где берутся,если их не сохранял дома?

Комментарий № 6:

Написал: Markel

Наверно, запросить в ЕРКЦ...

Комментарий № 7:

Написал: 3022

Цитата: dotsfam

а документы по оплатам по жировкам где берутся,если их не сохранял дома?

каких именно? которые были выписаны? то в ЕРКЦ или где там ещё.
Если именно факт оплаты- то с этим сложнее. Если платили через пластиковую карту- то с неё информация. Если просто наличкой- то со счета на который поступали деньги именно от вашей квартины.

Комментарий № 8:

Написал: Markel

ЕРКЦ - платежный агент Теплосетей. Запрос со сроком исполнения 2 дня. Не дали - ходатайствуем об истребовании судом. Поэтому не проблема. Главное - предложение вернуть в добровольном порядке. Также будем требовать через суд возмещение морального вреда.

Комментарий № 9:

Написал: 3022

Markel,
поподробнее раскладку можно?в чём там конкретно нарушение!
или это тайна?!

Комментарий № 10:

Написал: Markel

3022,
посмотри блоги от 14 и 15 ноября

Комментарий № 11:

Написал: тайга

Также будем требовать через суд возмещение морального вреда.

Markel Моральный вред еще доказывать придется , а был он или нет это на усмотрение суда . А вот % за незаконное пользование чужими денежными средствами гарантированы законом по ставке рефинансирования (1/300) и взыскиваются с ответчика в случае удовлетворения исковых требований. Рекомендую , обрати внимание на этот нюанс , это существенная сумма.

--------------------

В России две напасти:
Внизу власть тьмы.
Вверху тьма власти.

Комментарий № 12:

Написал: lesorybbb

Markel, ты поднял волну но она тебя и захлестнет. Лучше расскажи народу сколько ты должен теплосетям (2,5 млн).
А горэлектросети? А водоконалу?

Комментарий № 13:

Написал: lesorybbb

Маркел, расскажи городу какую проверку провела прокуратура о твоей деятельности и направила материалы в полицию для возбуждения уголовного дела.
Дело возбуждено по факту мошенничества ст 165.1
Народ должен знать своих героев!!!

Комментарий № 14:

Написал: Markel

Если права потребителей, для взыскания морального вреда достаточен факт нарушения прав и вина. Будем пробовать, ст.395 тоже вполне....

Комментарий № 15:

Написал: Panika

Суд в рф открытый и гласный.....кому интересно следите за раcписанием дел и приходите на заседание....не забудьте всяческие гаджеты для фиксации хода.

Комментарий № 16:

Написал: 3022

Цитата: Markel

посмотри блоги от 14 и 15 ноября

спасибо

Цитата: тайга

Моральный вред еще доказывать придется , а был он или нет это на усмотрение суда

основано тут "на усмотрение суда".просить можно и миллион, суд как правило в зависимости от дела(если не по делам о чести и достоинстве) удовлетваряет от 1 т.р. до 10 т.р., опять таки в зависимости от цены иска.

Цитата: lesorybbb

ст 165.1

нет такой статьи в УК РФ!

Комментарий № 17:

Написал: Markel

3022,
по потребителям размер морального вреда не зависит от размера иска. Сумму да, определяет суд. Здесь даже освобождаешься от госпошлины...

Комментарий № 18:

Написал: sim

Мошенничество - это ст.159 УК.

А ст.165.1 УК - это только проект, но такой нужный:

Проект

Ст. 165.1. Воспрепятствование волеизъявлению собственников жилья по управлению многоквартирным домом

1. Действия, направленные на воспрепятствование волеизъявлению собственников по управлению жилым домом, а именно: подделка решений собрания жильцов о выборе способа управления многоквартирным домом, либо невыполнение решений собрания жильцов о выборе способа управления многоквартирным домом, а также о смене управляющей компании по эксплуатации многоквартирного дома, либо воспрепятствование проведению собрания жильцов для выбора порядка управления многоквартирным домом – наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет.

2. Те же деяния, совершенные должностным лицом органа государственной власти или органа местного самоуправления как непосредственно, так и в виде побуждения к действию третьих лиц – наказываются штрафом в размере от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до трех лет, либо ограничением свободы на срок до пяти лет, либо лишением свободы на срок до пяти лет с обязательным лишением права занимать должности в органах государственной власти и местного самоуправления в течение десяти лет.

Комментарий № 19:

Написал: 3022

Markel,
ну так само собой по ЗЗПП потому,что.
sim,
чего? какой проект?ссылку можно!По логике в этой главе не может быть такой статьи.
так как если статье 165.1 - это 21 глава - преступление против собственности.То. про что говорите вы- это не как не 21 глава. а скорее всего 32 глава.
21 глава- это преступление против собственности,а то о чём идёт речь в ваше якобы 165.1 - это преступление против правоотношений по нарушению законного и эффективного порядка управления, установленного законодательством РФ.

Комментарий № 20:

Написал: sim

3022,

[url=http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/(Spravka)?OpenAgent&RN=52957-6&a
mp;amp;02][/url]

Комментарий № 21:

Написал: sim

http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/(Spravka)?OpenAgent&RN=52957-6&02

Комментарий № 22:

Написал: Игорь200

На мой взгляд -это поспешное решение.Надо было дождаться решения надзорных органов- тогда было бы интереснее решать вопросы в суде, имея оффициальные ответы по всем инстанциям.Пока назначат заседание, пока дело будет рассматриваться по существу- вполне возможно это будет все зря.

Комментарий № 23:

Написал: 3022

sim,
не чего не открывается

Комментарий № 24:

Написал: 3022

sim,
открылось
ну так почитайте раздел "Принятие ответственным комитетом решения о представлении законопроекта в Совет Государственной Думы"
там в принципе и сказанно, что этот законопроект полный бред!

Комментарий № 25:

Написал: Roman

Игорь200,
Никакие надзорные органы не могут предопределить решение суда

Комментарий № 26:

Написал: sim

3022,

ну, а по сути: подделка решений собрания жильцов - это бред?

Комментарий № 27:

Написал: 3022

sim,
эта статья(её формулировка) и нахождение её в предложенном разделе- бред. А по сути- данный состав раскрывается в других статьях.

Комментарий № 28:

Написал: sim

3022,

какие статьи УК раскрывают такой состав как фальсификация решений ОСС, процитируйте, если не затруднит.

Комментарий № 29:

Написал: 3022

sim,
некогда проводить системный анализ и убеждать вас в обратном, просто цитата из заключения по данному законопроекту:

Кроме того, указанные в диспозиции проектной статьи деяния охватываются такими составами преступлений как «Мошенничество» (статья 159 УК РФ), «Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием» статья 165 УК РФ), «Злоупотребление полномочиями» (статья 201 УК РФ), «Злоупотребление должностными полномочиями» (статья 285 УК РФ).

Также стоит учесть, что данный законопроект остаётся законопроектом с апреля 2013 года(думаю про него все забыли!)

Комментарий № 30:

Написал: sim

3022,

Думаю, что законопроект предлагали неглупые люди, и плохо для собственников жилья то, что его до сих пор не доработали и не приняли.

Комментарий № 31:

Написал: 3022

Цитата: sim

законопроект предлагали неглупые люди

если бы было так- то законопроект бы приняли

Курс валюты:

99.61 25↓ $ 103.9 41↓ €

Опрос дня:

Вы будете делать прививку от коронавируса?

Нет	49.38%

Да, планирую	8.64%

Да, но если заставят (на работе / для путешествий)	4.94%

Уже сделал	27.16%

Затрудняюсь ответить	9.88%

Всего голосов: 81

Все опросы >>

Последнии блоги:

Последние комментарии: