Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии в данной новости.
Экспресс-информация о пожаре по адресу ул. Свердлова, 6. Спасли 17 человек, пострадал 1 ребенок
17 апреля 2015 года в 11:06 на пульт ЕДДС-01 поступило сообщение о пожаре в четырехэтажном шлакоблочном доме с деревянными перекрытиями по адресу ул. Свердлова, 6.
В 11 часов 09 минут пожарные СПСЧ-1 прибыли к месту вызова. Еще в пути следования они увидели густой черный дым, столбом вырывавшийся из окон первого этажа. Из окон вышележащих этажей люди просили о помощи. Вся лестничная клетка была плотно задымлена, в связи с этим у жителей подъезда не было возможности без риска для жизни покинуть опасную зону. Незамедлительно пожарные приступили к спасению жильцов, подключая их к своему дыхательному аппарату при помощи спасательного устройства. Всего было спасено 17 человек, из них трое детей. Одновременно проводилась разведка.
Бесплатное онлайн казино deafinfo.ru без регистрации
Очаг возгорания находился в трехкомнатной квартире на первом этаже. Едва пожарные открыли дверь, сразу на них вырвался открытый огонь. Немедленно был подан ствол на тушение. Существовала угроза дальнейшего распространения огня на все здание по пустотам деревянных конструкций, чего не произошло благодаря четким и слаженным действиям пожарных. В 11 часов 26 минут пожар был локализован, а в 11 часов 31 минуту – ликвидирован. Площадь его составила 20 кв. м. В тушении было задействовано 27 человек личного состава и 7 единиц техники.
Пострадал ребенок – девочка 2003 г.р. С диагнозом отравление продуктами горения легкой степени она была госпитализирована в детское соматическое отделение г. Северска, где находится под постоянным наблюдением. Еще троим, обратившимся за медицинской помощью, госпитализация не понадобилась. После осмотра в медучреждениях они были отпущены домой.
В результате пожара одна из комнат выгорела полностью, другие помещения сильно закопчены. В вышележащей квартире было сделано 2 контрольных вскрытия пола с целью выявления вторичных очагов возгорания. По состоянию на 13 часов 20 минут все жители подъезда, кроме жильцов пострадавшей квартиры вернулись домой в присутствии полиции и представителя управляющей компании. Материальный ущерб устанавливается. Предположительная причина пожара: короткое замыкание удлинителя электропроводки.
Информация подготовлена Центром противопожарной пропаганды и общественных связей ФГКУ «Специальное управление ФПС №8 МЧС России»
т. 77-60-30.
Комментарий № 1:
Комментарий № 2:
Комментарий № 3:
Комментарий № 4:
Комментарий № 5:
Комментарий № 6:
Комментарий № 7:
http://www.youtube.com/watch?v=tLcM02lg8Z8
Комментарий № 8:
Комментарий № 9:
Как известно, электропроводка и иное электрооборудование в многоквартирном доме это общая собственность жильцов (ну, то есть собственников помещений). Местная власть не имеет права финансировать ремонт чужой собственности - это будет неправомерное расходование средств бюджета. Как если бы местная власть профинансирвоала ремлнт автомобиля какого-нибудь Иванова, так и жилой дом, принадлежащий Петрову и Сидорову (ну,например, двухквартирник). На ремонт люди сами должны собирать деньги. Таково нынешнее правило по закону. Не будем говорить плохо это или хорошо, но Абрамов тут не при чем - ему никто не дает права финансировать замену проводки и автоматики в многоквартирных домах.
Это во-первых.
Во-вторых, как известно, полная замена оборудования - это капитальный ремонт. Тут недавно была тема про то что за капремонт платить не надо и это ваще нафиг не нужно. Вот, например, деньги, собранные на капремонт и должны идти на замену проводки и прочего электрооборудования.
Если же это текущий ремонт, частичное восстановление и замена - это должен делать ЖЭК, но тоже за деньги собственников.
Комментарий № 10:
Как известно обслуживание приборов , как то автоматов , производит специализированная организация - она и должна давать заключение- когда менять их.Это в реалии не происходит- отсюда и бардак.Задача отдела ГО и ЧС вместе с Рудичем - предотвращать ЧС в городе , а не проверять сирены 2 раза в год и проводить 1 раз в год смотр никому не нужных бомбоубежищ.Поэтому, дорогой товарищ, не надо сваливать все на бабушек и дедушек- каждый должен заниматься своим делом.
Комментарий № 11:
Комментарий № 12:
А все потому что УК вместо того, чтоб действовать законными методами занимается вымогательством и самоуправством, отключая квартиры от электросети.
Комментарий № 13:
если так и есть, умельцу лапы отрубить по самые плечи, если в школе физику не изучал...
хрен знает сколько ватт висело на витой паре с тонюсенькими жилочками...
Комментарий № 14:
Странно, я вроде написал прописные истины - всем известно, что жители сами и за свой счет должны ремонтировать свой дом. Но, дело Ваше ...
Еще более странно. С каких пор самоуправством называются действия, прямо предусмотренные законом (ну, постановлением правительства). Если в нормативном акте написано, что за долги можно отключить электричество, почему это вдруг самоуправство?
Мало того, за долги отключают тех, кто не платит по пол года и больше. Из-за таких неплательщиков страдает весь дом. Вообще страдает вся ситсема ЖКХ. Управляющая компания планирует работы на год и говорит жильцам - это будет стоить 100 тысяч. Те соглашаются и платят по тарифу. Но из-за неплательщиков УК собирает не 100, а 80 тысяч. И что ей делать в таком случае? Делать ремонт за свой счет? Или может быть все таки использовать законные методы, в том числе и отключение.
Из-за этого долга УК и идут на хитрости - мухлюют с объемом и ценой работы. А как иначе сделать запланированное, если вместо 100 собрали 80 тысяч? Это их не оправдывает, конечно, но из-за долгов выстраивается порочный круг, сказывающийся на качестве обслуживания дома.
Комментарий № 15:
Т.е. вы утверждаете, что УК работает без прибыли и ей нечем "маневрировать". Тогда это не Управляющая Компания, а ШАРАШКИНА КОНТОРА.
Игорь200,
Замену автоматов раз в 5 лет считаю бредом.
Комментарий № 16:
Комментарий № 17:
Рентабильность в плате за ЖКХ обычно 5% или типа того, а неплатежи граждан - 10-15, в алкогольных деревяшках и того больше. Тут особо не поманеврируешь. Да и странно требовать от УК, чтобы своей прибылью они рассчитывались за тех, кто не платит за квартиру.
Комментарий № 18:
Я говорю не о том, что УК должна рассчитываться за "неплательщика", а от том, что она должна УПРАВЛЯТЬ.
Комментарий № 19:
Хватит оскорблять мой разум этим дерьмом. В постановлении правительства речь идет о нежилых помещениях, поскольку про жилые есть оговорка, что не должны нарушаться условия, которым должно соответствовать помещение, чтобы называться жилым. Наличие искусственного освещения предусмотренно соответствующим СанПиНом. Для защиты своих интересов УК может обратиться в суд для взыскания денежных средств, а не заниматься рекетом.
Комментарий № 20:
Не квартира,а подселение.Тем более временное жильё,до восстановления своей квартиры.,
Комментарий № 21:
Насчет разума - ты погорячился.
?????????
Опять решил проявить недоверие моим знаниям? И ты опять ошибся. Удивлен, что ты не знаешь о законном праве УК отключать электроэнергию:
Постановление Правительства РФ от 06.05.2011 N 354
а) неполной оплаты потребителем коммунальной услуги - через 30 дней после письменного предупреждения (уведомления) потребителя в порядке, указанном в настоящем разделе;
в) ... при непогашении образовавшейся задолженности и по истечении 30 дней со дня введения ограничения предоставления коммунальной услуги исполнитель приостанавливает предоставление такой коммунальной услуги, за исключением отопления, а в многоквартирных домах также за исключением холодного водоснабжения
Вот так электричесвто и отрубают. Еще и горячую воду могут, но нет технической возможности ...
Только для тех, кто платит ...
Ну, надеюсь ты понял, что это не рекет, а право по закону ...
Комментарий № 22:
Тут ты уже сам решай, лжец ты или невежда.
СанПиН 2.1.2.2645-10 "Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях"
Ещё вопросы?
Комментарий № 23:
Порыскайте в интернете эту тематику про замену автоматов.Завод - изготовитель дает гарантию 5 лет.
Комментарий № 24:
Комментарий № 25:
Комментарий № 26:
Гарантия 5 лет - это одно (вы можете обратиться к заводу изготовителю в случае неисправности), а срок службы (у самого простого IEK DA 47-29 составляет не менее 15-ти лет) - это другое.
Комментарий № 27:
Срок службы означает, что автомат будут периодически проверять на токовую отсечку и тепловую защиту- тогда и продлевается от гарантии завода - изготовителя.А теперь скажите - прогружаются ли автоматы в МКД?
Комментарий № 28:
Что то вы написали марку современного автомата. В 90% жилого фонда стоят автоматы старого образца.
Комментарий № 29:
Так может с этого и начинается БЕДА?
Комментарий № 30:
Беда начинается с безразличия Администрации города в лице отдела ГО и ЧС - они должны бить тревогу и организовывать мероприятия.А то простые парни с ФПС№8 за них отдуваются, рискуя жизнями при пожарах
Комментарий № 31:
Ты просто не умеешь толковать нормы права. Ты никогда этим не занимался, но тем не менее пытаешься меня учить.
Вот тебе пример:
Уголовный кодекс предполагает, что человека можно посадить в тюрьму. Соответственно он будет лишен свободы передвижения и выбора места жительства. А это конституционное право. То есть можно по закону лишить человека того, что ему полагается. Или ты тоже считаешь что и в тюрьму у нас сажают преступников самоуправно и незаконно? Впрочем, ты может быть так и считаешь.
Я тебе дал ссылку на нормативный акт, где прямо написано как и когда отключать электроэнергию. Миллион раз люди обжаловали действия ЖЭКов в суд, есть бесчисленное число решений суда, которыми произведенное отключение признается законным. Нет, он первый раз от меня услышал про это постановление и один хрен - спорит.
Суд на это уже давным давно дал комментарий о том, что временное приостановление комуслуг за долги не делает помещение непригодным для проживания, поскольку это является мерой ответственности, а полноценное предоставление улуги может быт возобновлено при оплате.
Вообще то людей за долги и выселяют из квартиры - а это уж святое конституционное право на жилище. И что? Тоже самоуправство?
Я, конечно, понимаю, что у тебя найдется свое толование всему, а суд ты просто обвинишь в потворстве государственному беспределу. Ну и хрен с тобой. Надеюсь, что ты, как и положено дураку, попадешь в ситуацию, когда жители твоего дома перестанут платить за ЖКУ и твой дом начнет разваливаться.
Спроси у своего любимчика Петрова, как руководителя ТСЖ и УК, считает ли он эту норму правильной и применял ли ее сам. Впрочем, можешь и не спрашивать.
Комментарий № 32:
а зачем сразу делать ремонт? Надо наверно просто во время проводить необходимые испытания электрооборудования, а не делать липовые протоколы сопротивления изоляции и петли,и на постоянной основе и для этого никаких затрат не надо,а уже по этим результатам принимать решения.
Комментарий № 33:
Оставлю за скобками твои нападки.
До решения суда у собственника нет долга перед ЖЭУ. Есть представление ЖЭУ о том, сколько, по их мнению, им должны. Собственник может быть не согласен с таким мнением. В этом случае отключение электричества будет в чистом виде вымогательство. Завтра ваша УК вам заявит, что вы ей должны миллион и если не отдадите в месячный срок - вам отключат электричество. Нормально?
Комментарий № 34:
Комментарий № 35:
Есть!
Куда же он делся бы?
Это гипотетическое рассуждение человека, не обладающего правовыми знаниями. Типа, я где то слышал, что до решения суда человек не может быть признан преступником, значит делаю вывод о том, что до решения суда человек не может быть признан имеющим денежный долг. Только разница в том, что на первый случай есть законно установленнаям норма, где так и написано - до решния суда не может быть признан преступником, а на второй случай такого правила нет. Это твоя выдумка. Долг возникает с момента истечения срока оплаты, а не с момента признания его судом. Это твое ни на чем не основанное предположение.
До решения суда не может быть принудительного взыскания долга, вот и все.
Принятие же иных мер (помимо принудительного взыскания) возможно и до решения суда. Таким примером является не только право отключения электроэнергии в квартире должника, но и например, установленное законом право удержания вещи хранителем. Если человек не заплатил за хранение вещи в камере хранения, срок прошел, он пришел забирать вещь - хранитель может ее не выдавать. Хранитель так и говорит - не отдам, так как у тебя долг. И решение суда не требуется, и долг уже существует.
Если арендатор - предприниматель не заплатил аренду, срок истек, он покинул арендуемое помещение, а через месяц вернулся забрать свое оборудование - арендодатель из-за наличия долга может оборудование не выдавать. И точно также никакое решение суда для признания долга не требуется.
Понятно, что у нас каждый и любой разбирается в законах лучше юристов - типа че там думать и так все видно и ясно. Но все таки не стоит делать резких выводов.
Комментарий № 36:
Это не нормально. Это мало того, что будет косяк, так это еще будет и уголовное преступление - самоуправство. Точно так же можно задать вопрос: может ли рекетир Иванов заявить предпринимателю Петрову, что тот должен ему за услуги по охране миллион? Может, конечно. Только это все не значит, что установленное нормативным актом право на отключение электроэнергии должникам не подлежит применению.
Не думаю, что УК будет выдумывать долг и отключать по беспределу - это бесперспективно. Человек все равно не заплатит, а директору УК грозит штраф в лучшем случае (а по нонешним временам еще и лишение лицензии). Так что это не аргумент - по закону отключать можно и это не вымогательство и не самоуправство.
Комментарий № 37:
Продолжаете удивлять, Игорь.
Все таки думаете, что местный бюджет должен был менять автоматику в чужом доме за свой счет, и пофигу на Жилищный кодекс?
Уже знаете причину пожара, что она именно в автоматах? А может курение? А может самоуправное подключение помимо автоматов, когда они и не могли сработать в принципе?
Кто сказал, что Администрации вообще надо тут с кем то договариваться? Что с того, будет в сводках очередной пожар или не будет. Администрация за это не отвечает.
Комментарий № 38:
Вы действительно думаете , что я считаю будто бы Адми7истрация должна менять автоматы за счет бюджета? Я же написал , чем она должна заниматься .Возьмите ка лучше пивка - выходной и расслабьтесь.Николайчука взяли после моего обращения на сайт МЧС Росси по поводу постоянных аварийных отключений воды в Томске- просто нашли другую причину.Правда , я об этом уже писал ранее - надо быть внимательным. Структура МЧС достаточно сильная и ее воздействие ощутимо на всех уровнях власти.
Комментарий № 39:
Понятно!
Комментарий № 40:
Комментарий № 41:
Комментарий № 42:
Опрос дня:
Все опросы >>
Облако тегов:
Показать все теги
Архив статей:
Контактная информация
Телефон/факс: +7 (3823) 54-04-04 (Северск)
vseverskeinfo@mail.ru
Телефон/факс: +7 (3822) 20-50-04 (Томск)
vseverskeinfo@mail.ru
Служба поддержки
Обратная связь