Последние комментарии:

14.12.2024 01:08 написал ponni
14.12.2024 00:46 написал ponni
12.12.2024 00:59 написал ponni
03.12.2024 12:57 написал ponni
30.11.2024 22:05 написал ponni
23.11.2024 14:11 написал ponni
20.11.2024 22:44 написал ponni
15.11.2024 23:54 написал ponni
09.11.2024 00:00 написал ponni
29.10.2024 18:48 написал ponni
27.10.2024 16:10 написал ТЕРРАН
27.10.2024 16:07 написал ТЕРРАН
27.10.2024 16:04 написал ТЕРРАН
24.10.2024 22:25 написал sprinter
18.10.2024 07:53 написал sprinter


Социологи поставили под сомнение успех «Единой России» на выборах-2015


Социологи поставили под сомнение успех «Единой России» на выборах-2015

Реальный результат «Единой России» на выборах-2015 — не 61, а 39% — сообщают исследователи Института развития избирательной системы РФ, которые провели поствыборный опрос в регионах России.

Эксперты опросили 1509 респондентов на контрольных УИКах в 12-ти регионах (в среднем по 10,5% зарегистрированных избирателей). Социологи выбирали избирательные участки с «характерным и показательным результатом в пользу ЕР» и далее отправлялись к случайно выбранным голосовавшим, чьи результаты были официально известны. Исследователи задавали им два вопроса: ходили ли они на выборы и голосовали ли за «Единую Россию».

Подводя итоги опроса, эксперты выяснили, что за «Единую Россию» голосовали лишь 35% избирателей при явке 59%, тогда как по данным Центризбиркома, результат «ЕР» составил 74% при явке 57%. Речь идет именно о данных в 12 выбранных регионах, что нельзя считать средним по стране.

Проверить выводы нашего исследования – элементарно, — подчеркивают социологи — можно обойти тех же самых живых респондентов, с адресами и телефонами, конкретных людей, в отличие от других опросов, и получить те же результаты. Адреса всех опрошенных – есть в открытом доступе на сайте ЦИК РФ. Список опрошенных – предоставляется.

Социологи поставили под сомнение успех «Единой России» на выборах-2015





Категория: Новости » Россия » Политика

Комментарии: (12) 

12 ноября 2015   1

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии в данной новости.
 

Комментарий № 1:

Написал: муся
и далее отправлялись к случайно выбранным голосовавшим, чьи результаты были официально известны.

я вот смешнее ничего больше не читала
Где взяли этих "социологов" тире дебилов?
вообще вся статья на идиотов расчитана

Комментарий № 2:

Написал: BARS
муся,
+1
А больше всего вызывает смех  нонейм организации из 3-х человек типа "Института развития избирательной системы РФ"

Комментарий № 3:

Написал: Недовольный
Цитата: BARS
больше всего вызывает смех  нонейм организации из 3-х человек типа "Института развития избирательной системы РФ
 

 http://izbirkomrf.ru/ просвятись на досуге

Цитата: муся
Где взяли этих "социологов" тире дебилов? вообще вся статья на идиотов расчитана
 Ну вам то не о чем беспокоиться- слава богу буквы знаете, чтобы по клавиатуре щелкать. 

Комментарий № 4:

Написал: муся
Недовольный,
я знаю как организуются выборы. И этого достаточно. Мне очень хочется узнать, где этои "социологи" взяли вот это
и далее отправлялись к случайно выбранным голосовавшим, чьи результаты были официально известны.

Может вы ответите? 

Комментарий № 5:

Написал: Недовольный
муся,

Я провел не одну предвыборную, и могу со всей уверенностью заявить: ВЫБОРЫ ВСЕГДА ФАЛЬСИФИЦИРУЮТСЯ В ПОЛЬЗУ ЕДИНОЙ РОССИИ.  Как работают центры, проводящие соцоросы я тоже очень хорошо знаю, кто платит- тот и заказывает необходимые опросы, технологий получения результатов много и если они вам кажутся "дебильными" - сходите, поучитесь в школы политтехнологов lol 

Для особо одаренных: берется список проголосовавших граждан, делается обход по районам города (области), далее считается по формулам процентное соотношение и вуаля: РЕЗУЛЬТАТ НА БЛЮДЕЧКЕ...

Комментарий № 6:

Написал: муся
Недовольный,
ты ж моя прелесть! агитатор, блин
Запомни, как бы это не было печально, но в нашем городе выборы НИКТО НЕ фалсифицирует, за ненадобностью. И цифры эти - реальные, утритесь уже
Ну и одно дело соотносить опрос с формулой, а другое - официально известные результаты отдельно проголосовавших. расскажи мне, как это?

Комментарий № 7:

Написал: Недовольный
муся,
Глупая ты, зачем тебе политика? Сиди вари борщ дома да детей воспитывай. Живи в прекрасном неведении.
Всё таки не прав был Ленин, что "любая кухарка" могла бы управлять страной wink 

Комментарий № 8:

Написал: муся
Недовольный,
ты мне так и не сказал, как и ГДЕ  они получили вот это
случайно выбранным голосовавшим, чьи результаты были официально известны.

давай, а то может мне с тобой рецептом борща поделиться? А то ты и борщ варить не умеешь и в технологиях не разбираешься. Профан везде

Комментарий № 9:

Написал: Недовольный
Цитата: муся
ты мне так и не сказал, как и ГДЕ  они получили вот это
 

Ты совсем тупая??? ЧИТАЙ ВНИМАТЕЛЬНО и шевели мозгами, если они конечно есть. Я же уже всё написал: берется список проголосовавших граждан, делается обход по районам города (области), далее считается по формулам процентное соотношение.

Комментарий № 10:

Написал: муся
Недовольный,
тупой здесь ты!
В статье совсем другая методика и технология описана. Не надо выдавать желаемое за действительное
Поэтому я очень хочу знать где и как они взяли те данные для сравнения, о которых так уверенно заявляют
Может тебе все ж рецептик дать? Полезней будет. Хотя сомнительно, вряд ли ты его освоишь

Комментарий № 11:

Написал: Недовольный
муся,
иди в жо...у, действительно тупая курица. Больше не пиши - разговаривать с тобой как со стенкой.

Комментарий № 12:

Написал: муся
Недовольный,
да, рецептик тебе тоже не нужен. Не справишься
stroimguru.ru
Курс валюты:
102.3 43↓   $     106.5 44↓  

Опрос дня:

Вы будете делать прививку от коронавируса?

Нет   49.38%
   
Да, планирую   8.64%
   
Да, но если заставят (на работе / для путешествий)   4.94%
   
Уже сделал   27.16%
   
Затрудняюсь ответить   9.88%
   
Всего голосов: 81

Все опросы >>

Архив статей: