Последние комментарии:

позавчера в 23:54 написал ponni
09.11.2024 00:00 написал ponni
29.10.2024 18:48 написал ponni
27.10.2024 16:10 написал ТЕРРАН
27.10.2024 16:07 написал ТЕРРАН
27.10.2024 16:04 написал ТЕРРАН
24.10.2024 22:25 написал sprinter
18.10.2024 07:53 написал sprinter
12.10.2024 10:47 написал alex33kaw
10.10.2024 08:51 написал sprinter
02.10.2024 19:41 написал ponni
27.09.2024 16:36 написал ponni
24.09.2024 17:28 написал sprinter
24.09.2024 16:48 написал sprinter
20.09.2024 21:45 написал sprinter


ГИБДД разъясняет порядок и сроки уплаты штрафов, а также ответственность за промедление и неуплату


ГИБДД разъясняет порядок и сроки уплаты штрафов, а также ответственность за промедление и неуплату

Госавтоинспекция УМВД Росси по ЗАТО Северск напоминает, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный законодательством, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно действующему законодательству на оплату административного штрафа у гражданина есть 70 дней, 10 из которых дается на обжалование решения в случае несогласия с ним и 60 непосредственно на оплату.

Протокол о данном административном правонарушении составляется сотрудником ГИБДД, а решение о наказании принимается мировыми судьями. Учитывая, что в соответствии с ч.3 ст.25.1 КоАП РФ, при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, или обязательные работы, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным, граждане, не уплатившие административный штраф в срок, после составления соответствующего административного протокола будут доставляться сотрудниками полиции непосредственно суд.

При этом в выходные и праздничные дни, либо в ночное время, когда суды не работают, на основании требований ст. 27.3 КоАП РФ сотрудником, ведущим производство по делу, в качестве меры обеспечения по делу об административном правонарушении, принимается решение о задержании гражданина на срок не более 48 часов. Гражданин доставляется в отдел полиции, где содержится в комнате для административных задержанных до рассмотрения его дела в суде.
Госавтоинспекция УМВД России по ЗАТО Северск рекомендует оплачивать административные штрафы своевременно, во избежание принятия к «неплательщикам» более серьезных мер.





Автор: vseverske.info

Категория: Новости » Северск » Авто

Комментарии: (12) 

22 января 2016   0

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии в данной новости.
 

Комментарий № 1:

Написал: BlackFox
У нас все для народа делается, чтобы жилось как можно "лучше", а именно все через ж**пу!!! angry 

Комментарий № 2:

Написал: Hornet
Всё правильно! Подругому нельзя.

Комментарий № 3:

Написал: Vitk
А что ж не написали что если заплатил в течении 20 дней, то штраф в 2-а раза меньше!!!

Комментарий № 4:

Написал: тайга

Когда власть научится сама исполнять законы , исполнять во всех случаях , а не только когда им это выгодно , вот тогда у нее может действительно появится моральное право требовать исполнения закона от рядовых граждан !!! am 



--------------------
В России две напасти:
Внизу власть тьмы.
Вверху тьма власти.


Комментарий № 5:

Написал: fathis
тайга,
Хотя вам плевать на мое мнение, а  мне на ваше, но по мне так это самый глупый комментарий из всех ваших.

Комментарий № 6:

Написал: коля-ваня
      Инспекторы  РЭО ГИБДД ЗАТО СЕВЕРСК,  самостоятельно заполняют и вручают гражданам судебные повестки по административному делу.Тем самым дают указание судье провести судебное заседание. В нарушене ст. 29.4 КоАП РФ. Кроме того, составление протокол об административном правонарушении предусмотренным ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в полномочия инспектора не входит. Читаем п.5.ч.5 ст. 28.3.кодекса.
Так что, делайте выводы земляки. request

 


--------------------
.

Комментарий № 7:

Написал: qwert33
коля-ваня,
Читаем: часть 5 ст. 32.2 КоАП РФ и делаем вывод, земляк....

Комментарий № 8:

Написал: коля-ваня
qwert33,
    Касаемо составления протокола об АПН  по ч1. ст. 20.25, советую ознакомиться со ст. 28.3 ч2 п.1.  кодекса. 
    Относительно втюхивания судебных повесток инспектором, найдете ответ в ст25,1-25.10.
   Удачи!  


--------------------
.

Комментарий № 9:

Написал: тайга
Цитата: fathis
тайга, Хотя вам плевать на мое мнение,
 Вот именно , плевать !  А что касается глупости – это ваша фамилия и ваше существование , ибо утверждая что либо вы не в состоянии это обосновать , видимо в силу своей умственной ущербности !



--------------------
В России две напасти:
Внизу власть тьмы.
Вверху тьма власти.


Комментарий № 10:

Написал: тайга

Извещение сотрудником полиции допускается , а вот принятие решения о назначении места и время СЗ – это есть вопиющее нарушение закона как со стороны полиции так и со стороны суда рассматривающего дело в СЗ которое сам суд не назначал !  Смотрим Административный регламент , там в полномочиях полицая мы не найдем его законного права назначать время и место СЗ , а потому такие действия полицая могу квалифицироваться как превышение должностных полномочий и должны повлечь за собой неизбежное наказание сотрудника ! Однако существующая практика показывает иное  , полицай может спокойно присвоить себе часть полномочий суда и ему за это ничего не будет ! Полагаю что это вопиющее беззаконие устраивает всех и полицаев и суд и прокурорских , ибо все об этом знают и все молчат , а это уже сговор !



--------------------
В России две напасти:
Внизу власть тьмы.
Вверху тьма власти.


Комментарий № 11:

Написал: тайга

Вот как по этому вопросу разъясняет Верховный суд РФ :Извещение лица о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, нельзя признать надлежащим, поскольку в соответствии с п.п. 1, 2 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ решение вопросов о назначении времени и места рассмотрения дела об административном правонарушении и вызове в судебное заседание лиц, указанных в статьях 25.1 — 25.10 КоАП РФ, отнесено к компетенции судьи (органа, должностного лица), уполномоченного рассматривать дело об административном правонарушении.



--------------------
В России две напасти:
Внизу власть тьмы.
Вверху тьма власти.


Комментарий № 12:

Написал: тайга
Кроме того, необходимо учитывать, что исходя из положений статьи 29.1 и 29.4 КоАП РФ непременным условием законного и обоснованного рассмотрения дела об административном правонарушении является предварительная подготовка к его разбирательству. Судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют следующие вопросы: относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела; имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, членом коллегиального органа, должностным лицом; правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу; имеются ли ходатайства и отводы.
Только после того как подготовка к рассмотрению дела об административном правонарушении будет проведена, обсуждается, в частности, вопрос о назначении времени и места рассмотрения дела (п.1 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ).
Таким образом, при назначении дела к рассмотрению лицом, составившим протокол об административном правонарушении, до направления дела в суд пропускается целая стадия, имеющая важное значение, а это может повлечь нарушение прав, в частности, лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, и потерпевшего.


--------------------
В России две напасти:
Внизу власть тьмы.
Вверху тьма власти.


stroimguru.ru
Курс валюты:
99.99 71↓   $     105.7 07↓  

Опрос дня:

Вы будете делать прививку от коронавируса?

Нет   49.38%
   
Да, планирую   8.64%
   
Да, но если заставят (на работе / для путешествий)   4.94%
   
Уже сделал   27.16%
   
Затрудняюсь ответить   9.88%
   
Всего голосов: 81

Все опросы >>

Архив статей: