Последние комментарии:

23.11.2024 14:11 написал ponni
20.11.2024 22:44 написал ponni
15.11.2024 23:54 написал ponni
09.11.2024 00:00 написал ponni
29.10.2024 18:48 написал ponni
27.10.2024 16:10 написал ТЕРРАН
27.10.2024 16:07 написал ТЕРРАН
27.10.2024 16:04 написал ТЕРРАН
24.10.2024 22:25 написал sprinter
18.10.2024 07:53 написал sprinter
12.10.2024 10:47 написал alex33kaw
10.10.2024 08:51 написал sprinter
02.10.2024 19:41 написал ponni
27.09.2024 16:36 написал ponni
24.09.2024 17:28 написал sprinter


Житель Северска через суд попытался оспорить инструкцию о пропускном режиме


Житель Северска через суд попытался оспорить инструкцию о пропускном режиме

Вступило в законную силу решение Северского городского суда Томской области по административному исковому заявлению об оспаривании инструкции о пропускном режиме в контролируемые зоны ЗАТО Северск.

Житель города Северска обратился в суд с требованием признать инструкцию о пропускном режиме в контролируемые зоны ЗАТО Северск от 27.08.2013 №16-02/373дсп недействующей полностью, а также признать пункты 4.2, 4.4, 4.5.1, 5.1, 6.6, 8.5 инструкции недействующими, как противоречащие федеральным законам, имеющим большую юридическую силу.

По результатам рассмотрения дела суд установил, что оспариваемая инструкция соответствует правовым актам, имеющим большую юридическую силу, и отказал в удовлетворении требований.

Не согласившись с решением суда, административный истец обжаловал его в вышестоящую инстанцию. Судебная коллегия по гражданским делам Томского областного суда подтвердила законность и обоснованность принятого судебного акта и оставила апелляционную жалобу без удовлетворения.

Инструкция о пропускном режиме





Категория: Новости » Северск » Общество

Комментарии: (10) 

01 февраля 2016   0

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии в данной новости.
 

Комментарий № 1:

Написал: sla000
Что дальше? В конституционный суд пойдет? Что суд скажет насчет статьи 27.1 Конституции, интересно?

Комментарий № 2:

Написал: Avedi
Хоть кто-то не поленился расшевелить гадюшник...респект.

Комментарий № 3:

Написал: HaTaJlu
sla000,
суду на конституцию наплевать. Сталкивалась с этим..

Комментарий № 4:

Написал: Mimzi
Дурак он что ли. Не нравится жить в режимном городе,проваливай!Нет же,выпендриться надо


--------------------
Если человека кусает вампир, он становится вампиром. Такое ощущение, что очень многих вокруг искусали бараны!

Комментарий № 5:

Написал: qwert33
lol

Комментарий № 6:

Написал: Димбас
обсалютно верно суду на конституцию я дурак, чел так держать надо идти до конца!

Комментарий № 7:

Написал: Postgraduate
Mimzi,
бугага, если тут квартира и работа, то о каком переезде может быть речь?


--------------------
rorshih

Комментарий № 8:

Написал: воспитатель
молодец, что прициденты создаёт, они и в правду пользуются актами и инструкциями 30-40 летней давности, их из режима поганой метлой не выгнать, а проблемы с въездом родни остаются...

Комментарий № 9:

Написал: Евгений Харлан
Естественно в Судах России ,он не сможет найти Защиту Своих Прав и Защитить Конституцию России ,от Произвола Гос Людей .которые нарушают злонамеренно Конституцию России ,Но-Помимо Судов России ,есть еще Международный Европейский Суд По Правам Человека и Его Свободам ,вот там действительно Встанут на Его Сторону и на Строну Конституции России .и защитят его права и права граждан !

Комментарий № 10:

Написал: Землянин

Решение судей Северска и Томска юридически ничтожны. Об этом здесь: «Правовой ликбез. Организационно правовая форма. У вас поддельный паспорт РФ!!!» - https://www.youtube.com/watch?v=ARX8cWw1ir8

stroimguru.ru
Курс валюты:
108.0 10↑   $     113.0 94↑  

Опрос дня:

Вы будете делать прививку от коронавируса?

Нет   49.38%
   
Да, планирую   8.64%
   
Да, но если заставят (на работе / для путешествий)   4.94%
   
Уже сделал   27.16%
   
Затрудняюсь ответить   9.88%
   
Всего голосов: 81

Все опросы >>

Архив статей: